34. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 г. № 9 с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 25 декабря 1992 г № 113 «О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции»

Судебное разбирательство — это стадия гражданского процесса и занимает она центральное место среди всех стадий гражданского процесса.

Судебное разбирательство — основная стадия гражданского процесса, поскольку именно в ней действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного материального правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора.

Судебное разбирательство — это одна из стадий гражданского судопроизводства, и протекает она, осуществляется в форме судебного заседания, т. е. судебное заседание является формой судебного разбирательства.

На важность этой стадии в повышении эффективности правоохранительной, воспитательной и предупредительной функций суда указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 г № 9, с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 декабря 1992 г. № 13 « О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел по первой инстанции». Так в п. 1 этого постановления указывается, что судьи должны рассматривать каждое гражданское дело в соответствии с законом, в установленные законом сроки и на высоком профессиональном уровне.

При этом следует отметить, что судьям постоянно необходимо принимать меры к повышению уровня подготовки и проведении судебных процессов, улучшению информированности населения о принимаемых судебных решениях.

Непременным условием реализации задач, поставленных перед судом, является неукоснительное соблюдение норм материального и процессуального права, объективность и принципиальность состава суда, высокая культура проведения судебного разбирательства.

Любое отступление от требований процессуального закона, процессуальное упрощенство, снижает воспитательное воздействие гражданского процесса, влияет на качество рассмотрения гражданских дел.

Успешное решение задач, возложенных на суд, во многом зависит от самого суда, и прежде всего от председательствующего, наделенного правом управления ходом судебного разбирательства. Ведет судебное заседание председательствующий коллегиального суда или судья. Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устраняя из судебного разбирательства все не имеющее прямого отношения к рассматриваемому делу.

Участвующие и просто присутствующие в судебном заседании обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего. В случае возражений кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос  решается всем составом суда. На председательствующего возложена также обязанность поддержания надлежащего порядка в судебном заседании (ст. 162 ГПК Украины). 

Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, переводчики, а также все присутствующие в зале судебного заседания граждане, должны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и неукоснительно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.