Тема 4. Объект и предмет преступления

1.

2.

3.

4.

Вопросы для изучения:

Понятие и значение объекта преступления

Классификация   объектов   преступления.   Уголовно-правовое   значение

подразделения объектов на виды: общий, родовой, непосредственный.

Иные виды объектов.

Виды      непосредственного     объекта.      основной,     дополнительный,

факультативный.

Предмет преступления:  понятие,  значение,  соотношение  с  объектом

преступления,    а    также    с    орудиями    и    средствами    совершения

.преступления.

Нормативные акты и судебная практика

1.     УК РФ: ст.ст.8, 30, 31, 108, 119, 158, 162, 166, 211, 222, 223, 244, 245, 260, 264, 296, 350.

2.     Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: ст.ст.49, 1021.

3.     Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной    практике    по    делам    о    хищениях    государственного    и общественного имущества».

4.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. «О некоторых     вопросах     применения     судами     законодательства     об ответственности за преступления против собственности».

5.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня  1996г. «О судебной   практике   по   делам   о   хищении   и   незаконном   обороте огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ».

6.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998г. «О практике применения судами законе д ательства об ответственности за экологические правонарушения» //Российская газета. 1998. 24 ноября.

1.

2. 3.

4. 5.

6. 7. 8. 9.

Специальна я литература

Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция. М: Академия МВД РФ, 1992.

Глистин   В.К.   Проблема   уголовно-правовой   охраны   общественных

отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.

Каиржанов  Е.  Интересы  трудящихся  и  уголовный  закон  (проблемы

объекта преступления). Алма-Ата, 1973.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Коржанский Н.И. Объект и предмет преступления в советском уголовном

праве. Харьков, 1988.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

Пионтковский А.А. 'Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления //Сборник ученых трудов СЮИ. Свердловск, 1969.

Задачи

• Задача I

Проанализируйте ст.ст.163, 167, 200, 205, 213, 293 УК РФ и установите совокупность объектов, на которые посягают преступления, предусмотренные данными статьями.

•» Задача 2

Карпов совместно с Латыповым в ночное время сломали запоры на складе райпотребсоюза и похитили отгула несколько телевизоров, двадцать фотоаппаратов и коробку наручных часов.

Определите общий, родовой и непосредственный объекты совершенного преступления. Во всех ли преступлениях возможно выделение этих объектов? Какова их роль в уголовном праве?

•   Задача 3

Используя фабулу предыдущего казуса, решите, изменится ли объект преступления и уголовно-правовая оценка содеянного, если указанное имущество похищено со склада частного предпринимателя Мусина?

27

26

Изменится ли объект преступления и уголовно-правовая оценка содеянного, если, задумав похитить указанное имущество, Карпов и Латыпов не сделали этого, т. к., проникнув на склад и обнаружив там спиртные напитки, для храбрости выпили 2 бутылки водки и уснули?

Вариант: оказавшись на складе, Карпов и Латыпов передумали брать веши и забрали с собой 2 бутылки водки на сумму 60 рублей.

Задача 4

Чермантаев и Савельев, будучи в нетрезвом состоянии, поздно вечером остановили на улице Владимирова и, угрожая финскими ножами, потребовали деньги. Получив отказ, виновные нанесли Владимирову телесные повреждения средней тяжести, отобрали у него бумажник и

кожаную куртку.

Определите родовой и непосредственный объекты данного преступления. Какие виды непосредственного объекта здесь пострадали? Кто признается потерпевшим от преступления в уголовном праве?,

• Задача 5

В ночь под Новый год Шакиров срубил три голубые ели, росшие во дворе детской больницы, и продал их разным лицам по 50 рублей за штуку.

Каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, он причинил ущерб? Ознакомьтесь со ст.ст 158, 167, 260 и 213 УК РФ. Что здесь является предметом преступления? Во всех ли общественно опасных деяниях можно видеть предмет преступления? В чем состоит различие между понятиями: «объект» и «предмет преступления», «предмет преступления» и «орудие и средство совершения преступления»? Каково уголовно-правовое значение предмета преступления?

Задача 6

Заводчики пит-бультерьеров Шагиев и Хужин в течение 2-х лет регулярно устраивали собачьи бои, стравливая собак с целью воспитания в них бесстрашия и бойцовских качеств. Каждый бой длился до победы - пока одна из собак не погибала или не получала серьезное увечье

Определите, имеется ли состав преступления в деянии Шагиева и Хужина, при положительном ответе укажите объект преступления.

Изменится ли объект преступления и уголовно-правовая оценка содеянного, если при проведении боев Шагиев и Хужин делали крупные денежные ставки на выигравшую собаку?

.   •                                              Задача 7

Военнослужащий Петров во время учений, управляя бронетранспортером, превысил безопасную скорость движения, в результате чего бронетранспортер врезался в скалу, и четыре солдата, находящиеся в нем, погибли.

Каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, причинен вред? Квалифицируйте содеянное Петровым в зависимости от родового и непосредственного объекта.

Задача 8

Определите, что является объектом и предметом в следующих преступлениях:

1. Иванов совершил угон автомашины;

2. Павлов совершил угон самопета.

Каково уголовно-правовое значение предмета преступления в описанных ситуациях?

Задача 9

Петин и Ляхов в ночное время пришли на кладбище, где с могилы Хана сняли бронзовые украшения, а с могилы Бакса — мраморную вазу, которые впоследствии реализовали ритуальной фирме.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Петиным и Ляховым в зависимости от родового и непосредственного объекта преступления.

4     • Задача 10

Фермер Серегин для самообороны изготовил обрез из гладкоствольного охотничьего ружья. Через месяц из этого обреза он убил Хамитова, вымогавшего у него 20 000 долларов США. Действия Серегина были квалифицированы судом по ч. 1 ст.] 08 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Обосновано ли решение суда исходя из количества объектов преступления?

Чем в описанной ситуации является обрез - предметом или орудием совершения преступления? В чем р'азличие между этими понятиями? Каково уголовно-правовое значение?

• Задача 11

Судебный пристав Ишков, исполняя решение суда о взыскании убытков, филея в офис комбанка «Зеро» дня наложения ареста на имущество.

28

29

^^^щщ I

Охранник банка Саяхов, в целях воспрепятствования деятельности Ишкова, стал высказывать угрозы убийством, демонстрируя при этом оружие.

Каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, причинил вред Саяхов? Имеется ли в данном преступлении предмет, потерпевший? Как признаки потерпевшего влияют на уголовную ответственность?

Задача 12

Адвокат Куликов в судебном заседании, защищая подсудимого Лужина, дважды назвал председательствующего судью преступником.

Определите объект преступления, совершенного Куликовым.