Тема 6. Объективная сторона преступления

1

2.

Вопросы для изучения:

Понятие, с одержание и значение объективной стороны преступления Общественно   опасное   действие   или   бездействие   как   внешний   акт

объективном   мире.   Понятие   уголовно-признаки.   Понятие   уголовно-правового

преступное

Условия ответственности за

5.

2.

повеаения,   совершаемый   в

правового   действия   и   его

бездействия  и его признаки

бездействие

Значение     непреодолимой     силы,     физического     и     психического

приьуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.            ){

Общественно опасные последствия: понятие, виды, уголовно-правовое

значение                                                                                                                             59

Материальные, формальные и усеченные составы преступлений: понятиф

значгние такой классификации.

Понятие причинной связи и ее значение в уголовном праве. Критерий

причинной связи применительно к уголовному праву.

Способ,   время,   место,   обстановка,   орудия   и   средства   совершение

преступления и их уголовно-правовое значение.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ: ст.сг.8, 37, 40, 114, 115, 125, 157, 158, 161, 162, 167, 209, 213, 216, 222, 258, 261, 264, 285, 290, 293.

Федеральный закон от 20 мая (25 июня) 1998г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: п. 14 ст. 1 //Российская газета. 1998. 27 июня.

36

4.

I

7.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966г. «О

судебной практике по делам о грабеже и разбое».

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969г. «О

судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122

УК РСФСР» (ст. 157 УК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О

судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным

положением,     превышении    власти    или    служебных    полномочий,

халатности и должностном подлоге».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О

судебной практике по делам о взяточничестве».

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 декабря 1991г.

«О судебной практике по делам о хулиганстве».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня  1996г. «О

судебной   практике   по   делам   о   хищении   и   незаконном   обороте

огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых нешеств»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998г. «О

практике применения судами законодательства об ответственности за

экологические правонарушения» //Российская газета. 1999. 24 ноября.

Специальная литература

Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др.  Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М,, 1995.

Землюков   С.В.    Уголовно-правовые    проблемы    преступного    вреда. Новосибирск, 1991.

Ковалев   М.И.   Проблемы   учения   об   объективной   стороне   состава

преступления. Красноярск, 1991.

Козаченко    И.,    Курченко    В.    Определение    момента    окончания

преступления в судебной практике //Советская юстиция.  1990  № 17.

С.24-25.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

Ляпунов    Ю.И.    Общественная    опасность    и   объективная    сторона

преступления   //Общественная   опасность   деяния   как   >ниверсальная

категория уголовного права. М., 1989. С.79-92.

Мальцев    В В.    Проблема   уголовно-правовой    оценки    общественно

опасных последствий. Саратов, 1989.

Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

Панов     Н.И.     Уголовно-правовое    значение    способа    совершения

преступления. Харьков, 1984.

Тер - Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

37

а И. Тимейко Г.В.  Общее учение об  объективной стороне преступления.

Ростов-на-Цону, 1977. 12. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

Задачи « Задача 1

Изучите содержание ст.ст.105, 106, 110, 111,,124, 140, 143, 163, 166, 169, 192. 193, 2.00, 228, 246, 275, 293 УК РФ и опишите признаки объективной стороны преступлений, предусмотренных указанными статьями:

1.   формы общественно опасного поведения;

2.   виды общественно опасных последствий.

Какие из названных составов являются материальными, формальными, усеченными?

Каково значение такой классификации?

Задача 2

Найдите и УК РФ 7-8 статей, предусматривающих место, время, способ, орудия, средства, обстановку совершения преступления в различных значения <.

Каково значение этих признаков в уголовном праве?

« Задача 3

Сидоров, идя на работу по обледенелому тротуару, поскользнулся и при падении сбил с ног прохожую Зинину, которая ударилась головой об асфальт и от полученной травмы скончалась.

Подлежи- ли Сидоров уголовной ответственности?

Можно ли поведение Сидорова считать действием в уголовно-правовом смысле?                                                                                                            ч

Задача 4

Защищаясь от пьяных хулиганов, Карабаев превысил пределы необходимой обороны и причинил лёгкий вред здоровью нападавшего Зуфарова.

Подлежит ли Карабаев уголовной ответственности? Обоснуйте свой ответ, опираясь на анализ признаков общественно опасного действия в уголовном праве.

38

• Задача 5

Гумеров, являясь государственным налоговым инспектором, тальзуясь своим должностным положением, в период с 4.08.1996г. по 2301.1999г. часто посещал ресторан «Смак», где получал бесплатные обеды и ужины от стремившегося избежать налоговых проверок директора ООО «Арт» Полуяна, что было квалифицировано судом как получение взятки на сумму 56888 рублей. Гумеров был осуждён по п.п. «б» и «г» ч. 4 ст.290 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат осуждённого просил переквалифицировать действия Гумерова на ст.285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями.

Оцените приговор суда и доводы адвоката с точки зрения соответствия действий Гумерова признакам объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.ст.285 и 290 УК РФ.

» Задача 6

В июне 1997 года Чацкий незаконно приобрёл писсолет «Вальтер» и хранил его в течение полутора лет. Иногда Чацкий выезжал в лес и тренировался в стрельбе. В январе 1998 года он обменял пистолет на револьвер.

Сколько общественно опасных действий совершено Чацким? Сколько им совершено преступлений?

•Задача 7

Во время парусной регаты рулевой яхты Омельченко увидел, как идущая впереди яхта опрокинулась и парусом накрыла спортсмена, который оказался в опасном для жизни состоянии и явно нуждался в помощи. Омельченко, стремясь быть в гонке первым, прошел мимо товарища, не оказав ему помощи. Яхтсмен утонул.

Имеются ли в данном случае в поведении Омельченко признак/I состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ? Назовите основания и пределы ответственности за преступное бездействие.

Задача 8

По решению суда Масолимов обязан был выплачивать алименты на содержание своего четырёхлетнего сына. Однако в течение двух лет он уклонялся от этой обязанности: постоянно менял место работы и жительства, скрывал свой действительный заработок (1000-2000рублей) путём подделок сведений в справках о заработной плате.

Определите форму общественно опасного поведения Масолимова. Подлежит ли он уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ?

39

Изменится пи уголовно-правовая оценка поведения Масолимова при следующих модификациях условий задачи:

1.     Масолимов постоянно менял место жительства в поисках работы, перс бивался случайными заработками, которых ему хватало только на скудное питание;

2.     В результате отсутствия денег и неудовлетворительного питания сын Масолимова заболел острым малокровием и дистрофией.

Что следует понимать под преступными последствиями в уголовном праве?

• Задача 9

Комлев зашёл в обменный пункт валюты и, угрожая пистолетом, потребовал от кг.ссира Валишиной передать ему находящиеся в кассе деньги. Последняя, опасаясь за свою жизнь и не имея возможности обратиться за помощью, отдала преступнику всю имеющуюся наличность.

Погпежрт ли Валишина уголовной ответственности?

Как влияет угроза на решение вопроса о преступности или непреступнос"и совершенного деяния?

« Задача 10

Нуриев и Михайлов решили ограбить квартиру богатой вдовы Миловой. Поскольку проникнуть в квартиру им не удавалось, т.к. хозяйка никому из незнакомых лиц дверь не открывала, а, уходя из дома, ставила квартиру на охранную сигнализацию, постольку Нуриев и Михайлов насильно вовлекли в совершение преступления подругу Миловой Рогову. Они привели Рогову к квартире Миловой и заставили просить хозяйку открыть дверь. В ответ на отказ Роговой Нуриев пригрозил ей, что сообщит в милицию о том, что она содержит притон для занятий проституцией.

Испугавшись за свою репутацию и воспринимая угрозу как реальную, Рогова выполнила требование Нуриева и Михайлова. Когда Милова узнала Рогову и открыла дверь, преступники ворвались в квартиру, связали обеих подруг и, забрав деньги и драгоценности, скрылись.

Несмотря на дружбу, Милова потребовала привлечь Рогову к уголовной ответственности как пособницу грабежа

Соответствует ли данное требование уголовному закону? Какой вид угрозы применили Нуриев и Михайлов в отношении Роговой и каково её влияние на решение вопроса об уголовной ответственности Роговой?

•   Задача 11

Саяхов ночью проник в помещение кассы техникума, взломал сейф и похитил 50 тысяч рублей, предназначенных для выплаты стипендий и

40

заработной платы. Хищение задержало выдачу денег на 10 дней, что вызвало недовольство студентов и преподавателей. У сторожа Николаева, который вначале подозревался в краже, был произведен обыск. Главный бухгалтер техникума вынужден был отложить отъезд в санаторий, а кассир пережила нервное потрясение.

Что такое «преступные последствия»? Каково их уголовно -правовое значение9

Какие из последствий, указанных в задаче, следует отнести к преступным, какие из них не влияют на квалификацию и назначение наказания?

Задача 12

20 августа 1999 года Скачков, управляя автомашиной ЗЛЗ-968, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Ниссан» под управлением водителя Молчалина. В результате столкновения обе автомашины получили механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомашины «Ниссан» составила 42000 рублей.

Подлежит ли Скачков уголовной ответственности по ет.264 УК РФ? Назовите основной признак объективной стороны состава преступления, влияющий на уголовно-правовую оценку поведения Скачкова.

Задача 13

Гудков с финкой в руках напал на прохожего и пытагся снять с его головы шапку, но не успел, т.к. заметил приближающуюся милицейскую патрульную машину.

Вариант. Шапкой виновный завладел и скрылся с места совершения преступления.

Формальным или материальным является состав преступления, совершённого Гудковым? Определите момент окончания преступлений с формальным и материальным составом. Какое значение имеет способ совершения преступления в уголовном праве?

* Задача 14

Водитель Маликов, в нарушение Правил дорожного движения, посадил в необорудованный кузов грузовой машины шесть пассажиров и повёз их в город. В пути следования автомашина опрокинулась в кювет, пассажиры получили телесные повреждения различной тяжести, а оди^ из них скончался на месте. По заключению экспертов авария произошла из-за того, что в рулевом механизме имелся скрытый дефект, который неожиданно для водителя привёл к заклиниванин/руля и опрокидыванию автомашины.

41

Что такое причинная связь? Какие правила установления причинной связи сформулированы в науке уголовного права и судебной практике7 Находится ли допущенное водителем Маликовым нарушение в причинной связи с наступившими последствиями?

Задача 15

Ночью на ?.4-ом километре дороги Уфа-Челябинск произошла автомобильная авария, в результате которой скончались 2 пассажира автомашины ВАЗ-2101. В ходе предварительного следствия была установлена причастность к аварии трех водителей - Лосева, Малиновского и Демидова, каждый из которых нарушил Правила дорожного движения.

Водитель Лосев, управляя автомашиной ГАЗ-53, при встречном транспорте не переключил фары на ближний свет и ослепил водителя Малиновского, управлявшего автомашиной ВАЗ-2101 в нетрезвом состоянии. Малиновсшй резко затормозил, и двигавшаяся близко за ним автомашина ВАЗ-21099 под управлением водителя Демидова, не соблюдавшего дистанцию следования за идущим впереди транспортом, сильно ударилась в заднюю часть его машины.

Кто из водителей должен нести уголовную ответственность по ч. 3 ст.264 УК РФ? Какие нарушения Правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступившими последствиями - смертью двух пассажиров автомашины ВАЗ-2101?

* Задача 16

В зимний вечер на неосвещенной улице к Мугалимовой подошел владелец бультерьера Нуриманов и, схватив ее за руку, потребовал снять норковую шубу и золотые украшения. Мугалимова, испугавшись грозно рычавшей собаки, вырвалась и побежала, преследуемая Нуримановым, но, перебегая проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, поскользнулась и, падая, попала под колёса автоцистерны, управляемой Градским. От полученных при наезде телесных повреждений Мугалимова скончалась.

Опишите объективную сторону данного(-ых) преступления(-ий). Находятся ли действия Нуриманова и Градского в причинной связи со смертью Мугаллмовой?

Решите вопросы об уголовной ответственности:

1) начальника ДРСУ-3, который не организовал обработку дорожного покрытия песчано-солевой смесью в условиях гололеда;

2) оператора   городских   электросетей,   отключившего  освещение   на| улице, где погибла Мугалимова:

а) по собственной инициативе;

42

б) по графику экономии электроэнергии.

Можно ли считать, что используя собаку, Нуриманов совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 с. 146 УК РФ т.е. разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия?

•Задача 17

Кочкина работала воспитательницей детского сада. Во время одной из прогулок она, занятая посадкой цветов на детской площад-се, потеряла из вида пятилетнего Петю, который выбежал за ограждение территории детского сада, провалился в открытый канализационный люк и утонул.

Родители Пети потребовали привлечь к уголовной ответственности Кочкину, а также слесаря-сантехника Карачурина, который, проведя очистные работы, по их окончании не закрыл крышку канализационного люка.

Является ли поведение Кочкиной и Карачурина уголовно-правовым действием (бездействием)?

Существует ли причинная связь между поведением Кочкиной и Карачурина и наступившими последствиями?

Задача 18

Суслин был осуждён по ч. 1 ст.258 УК РФ за отстрел зубра без лицензии на территории заповедника.

Соответствует ли приговор суда уголовному закону? Какие признаки объективной стороны являются обязательными признаками состава преступления в данном случае?

Задача 19

Клименюк, желая отомстить своей соседке, сжег плодовые деревья и насаждения на её приусадебном участке, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст.261 УК РФ.

Определите обоснованность квалификации содеянного Клименюком.

Какое уголовно-правовое значение имеет место произрастании деревьев и насаждений?

* Задача 20

Горшкова была осуждена по ч. 3 ст.213 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Горшкова, находясь на праздновании дня рождения в квартире Бабкина, будучи в состоянии сильного опьянения, вела себя вызывающе непристойно, громко кричала, выражаясь нецензурной бранью, подсаживалась на колени к мужчинам. Когда жена одного из гостей - Миронова потребовала прекратить безобразие, Горшкова схватила столовый нож и, размахивая им, стала угрожать Мироновой, обещая изрезать её одежду.

43

Адвокат горшковой заявил в суде, что действия его подзащитной не являются особо злостным хулиганством, т.к., во-первых, они совершены не в общественном месте, а, во-вторых, столовый нож не является оружием или предметом, используемым в качестве оружия, что исключает квалификацию поч.Зст.213УКРФ.

Дайте оценку доводам, заявленным адвокатом. Какое значение для решения вопроса об уголовной ответственности Горшковой имеет место совершения преступления и орудие преступления?