Тема 10. Множественность преступлений

Вопросы для изучения:

1.    Понятие,   признаки   и   уголовно-правовое   значение   мкожес-венности преступлений.      Отграничение      множественности      от      единичных преступлений: длящихся, продолжаемых и сложных (составных], с, 2/6

2.    Формы множественности преступлений: неоднократность, совокупность и рецидив. Виды неоднократности, совокупности и рецидива. с-, Ъ1 "^

3.    Конкуренция    уголовно-правовых    норм:    понятие,    виды,    правила квалификации, с, ^ <.' С

Нормативные акты и судебная практика

1.    УКРФ:ст.ст.15, 16-18,30,86, 105, 111, 112, 122, 131, 158, 160, 167,213, 285,267,290,319,321,325.

2.    УК РСФСР: ст.ст.57, 103.

3.    Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и лродолжаемым преступлениям».

4.    Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной    практике    по    делам    о    хищениях    государственного    и общественного имущества».

5.    Постановление Пленума Верховного СССР от 8  октября   1973г.  «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью».

6.    Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О судебной практике по делам о взяточничестве».

7.    Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью гаи служебным положением,    превышении    власти    или    служебных    полномочий, халатности и должностном подлоге».

8.    Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 2,4 декабря 1991г. «О судебной практике по делам о хулиганстве».

9.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. «О судебной практике по делам об изнасиловании».

10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

72

73

12.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» //Российская газета. 1999. 9 февраля.

13.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11  июня 1999г. «О практике назначения судами уголовного наказания» //Российская газета. 1999. 7 июля.

I

Специальная литература

1.     Гришанин    П Ф.    Ответственность    преступников—рецидивистов    по советскому уголовному праву. М, 1974.

2.     Зелик ский      А.Ф.      Рецидив      преступлений      (структура,      связи, прогнозирование). Харьков, 1980.

3.     Караев Т Э Повторность преступлений. М., 1983.

4.     Красиков    Ю А.    Множественность    преступлений    (понятие,    виды, наказуемость). М., 1988.

5.     Кривошеим     П.К.     Повторность     в     советском     уголовном     праве (теоретические и практические проблемы). Киев, 1990.

6.     Малков В.П. Повторность преступлений. Казань, 1970.

7.     Малков  В П.  Совокупность  преступлений (вопросы  квалификации  и назначения наказания). Казань, 1974.

8.     Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

9.     Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.

Задачи

* Задача 1

Волков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером пришел к дому, где проживала его бывшая жена Климова, с намерением выяснить отношения. На просьбу Волкова впустить его в дом последняя ответила отказом. В ответ на это Волков стал стучать и пинать в дверь, оторвал ручку от пзери, при этом выражался нецензурно. После этого Волков ушел и, взяв из дома канистру с бензином, вновь вернулся к дому Климовой. Затем, желая отомстить ей, облил крыльцо дома бензином, пытаясь поджечь, но в этом Волкову помешал сосед Каширин, который отобрал у него спички. На этой почве между Волковым и Кашириным возникла ссора, в ходе которой Е!олков повалил Каширина на землю и стал избивать ногами, в результате чего здоровью Каширина был причинен вред средней тяжести. Для наввдения порядка прибыли сотрудники милиции. На требования

74

I I

последних прекратить хулиганские действия и пройти в участок Волков оказал сопротивление, вырывался, угрожал расправой. ] [о доставлении в участок Волков продолжал браниться, угрожать расправой

Какая форма множественности и ее вид имеют место в приведенном казусе?

• Задача 2

Жарков осужден за убийство Конева, совершенное из корыстных побуждений при следующих обстоятельствах. В ходе распития спиртных напитков Конев попросил Жаркова убить его и тем самым избавить от страданий, вызванных прогрессирующей раковой опухолью, для чего предоставил имеющееся у него охотничье ружье. Жарков и Конев пришли в лес, где Жарков двумя выстрелами, произведенными в область сердца, убил потерпевшего. Затем Жарков обыскал карманы убитого, взял деньги и ушел с места преступления.

Дайте оценку приговору суда с точки зрения института множественности преступлений.

Задача 3

Сахапов из числа молодёжи организовал банду и руководил её преступной деятельностью. При этом он распоряжался приобретением и распределением оружия среди членов банды, разрабатыват планы совершения разбойных нападений на граждан и организации и сам принимал в них участие.

Судом первой инстанции Сахапов осуждён по ч. 1 ст.209 УК РФ.

Проанализируйте правильность позиции суда исходя из количества совершённых Сахаповым уголовно-правовых действий, образующих самостоятельные составы преступлений.

«Задача 4

Соколов, ранее судимый в 1990г. за разбойное нападение по УК Казахской ССР, вновь был осужден в марте 1998г. судом \. Москвы за кражу по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. по признаку неоднократности.

Правильно ли суд оценил действия Соколова как совершенные неоднократно?

Задача 5

Фролов похитил с прилавка универмага 20 метров шелка на следующий день при попытке снять 5 метров шифона с манекена, установленного в магазине «Ткани», был задержан и доставлен в милицию.

75

Определите,   сколько   преступлений  совершил   Фролов.   Можно  ли оценить его деяние как продолжаемое преступление? Квалифицируйте содеянное Фроловым.

Задача б

Богачев осужден за убийство одного человека и покушение на убийство другого. В связи с тем, что Богачев ранее был дважды судим за совершение умышленных преступлений в возрасте до 18 лет, в действиях Богачева суд усмотрел опасный рецидив.

Имеется ли в действиях Богачева рецидив преступлений? Назовите признаки рецидива и охарактеризуйте его виды.

* Задача 7                                                    ,

Выпускник университета международных отношений Лаптев во время работы » одной из африканских стран заразился вирусом СПИДа. После, возвращения на родину при медицинском освидетельствовании была установлено, что он является вирусоносителем. У Лаптева взяли подписку О том, что ему известно о болезни и готовности нести уголовную ответственность за инфицирование других людей. Игнорируя данные обязательства, Лаптев привел к себе домой 17-летнюю Паршину и, напоив спиртным, изнасиловал, заразив при этом ВИЧ-инфекцией.

Проанализируйте действия Лаптева с позиций учения о множественности преступлений. Назовите форму и вид множественности, если таковая усматривается в действиях Лаптева.

Задача 8

Соловьев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью осужде иного Бусыгина и в покушении на убийство осужденного Романова с целью заставить их отказаться от соблюдения правил режима^ воспрегопствовандя их исправлению и устрашения.

Ознакомьтесь со ст.ст.ЗО, 105, 111, 321 УК РФ и решите вопрос о количестве совершенных Соловьевым преступлений.

Задача 9

Петров совместно с Боевым распивали спиртные напитки в баре. После того, как Боев сильно опьянел, Петров вызвался проводить его домой. По дороге Петров незаметно для Боева вынув из его кармана бумажник, в котором находились деньги, паспорт и военный билет, деньги присвоил себе, а документы впоследствии уничтожил. Действия Петрова были квалифицированы по ч. 1. ст. 158 и ч.ч. 1, 2 ст.325 УК РФ.

76

Имеется ли в действиях Петрова совокупность преступлений? Если да, назовите ее вид.

• Задача 10

Лавров в марте 1997г. вечером во дворе дома ншал на совершеннолетнюю Кирову и пытался изнасиловать, но шу помешали подошедшие на крики потерпевшей граждане. Кировой были причинены Многочисленные ссадины и кровоподтеки. Потерпевшая откагшась от уголовного преследования Лаврова. В мае 1998г. в парке культуры он пытался изнасиловать совершеннолетнюю Юдину, но потерпевшей удалось вырваться и убежать. Суд, учитывая, что Лавров дважды совершил покушение на изнасилование, квалифицировал его действия по ч.З ет.ЗО и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Правильно ли суд инкриминировал Лаврову признак неоднократности?

Задача 11

В ноябре 1998г. Яковлев осужден по п.«н» ч. 2 ст:105 УК РФ. Квалифицируя деяние Яковлева как убийство, совершенное неоднократно, суд исходил из того, что ранее он был судим по ст. 103 УК РСФСР. По имеющимся в деле данным, за первое убийство Яковлев был осужден в 1982 году к 7 годам лишения свободы.

Имеется ли в действиях Яковлева множественность преступлений?

» Задача 12

Макаров осужден за злостное хулиганство и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, совершенные при следующих обстоя] ельствах. Макаров в состоянии алкогольного опьянения подошел к стоявшему в холле сельского Дома культуры несовершеннолетнему Киркину и беспричинно ударил его по голове. После этого Киркин и его друзья покинули помещение и направились по улице. За ними последовал Макаров, остановил ребят, стал оскорблять их нецензурно, демонстрировал нож, угрожая всех порезать. Киркин и Ганиев пытались отобрать нож у Макарова, тот у вер нулся и ударил Киркина в грудь, причинив тяжкий вред здоровью.

Усматривается ли в данном случае множественность преступлений?

Задача 13

Кассир продовольственного магазина Ткаченко периодически и течение нескольких лет изымала из кассы по 30 - 100 рублей и тратила на свои личные нужды. Следствием установлено двадцать фактов изъятия ею денежных средств из кассы.

77

Одно  или  несколько  преступлений совершила  Ткаченко?  Назовите форму и вид множественности, если таковая усматривается в ее действиях.

Задача 14

Чернов осужден за злоупотребление служебными полномочиями по ч.1 ст.285 УК РФ и получение взятки по ч.1 ст.290 УК РФ. Он, будучи народным заседателем, при рассмотрении уголовного дела о разбойном нападении, совершенном несовершеннолетними Шведовым и Гузеевой, за вознаграждение пообещал родителям подсудимых оказать содействие в назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и получил от каждого из ню: по 5000 рублей. В связи с тем, что данное обещание Чернов не выполнил (Шведов и Гузеева были осуждены к 5 годам лишения свободы каждый), родите пи осужденных сообщили о факте дачи взятки в правоохранительные органы.

Изучите Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге»; «О судебной практике по делам о взяточничестве» и установите разновидность множественности преступлений.

Соответствует ли приговор суда уголовному закону?

Задача 15

Ганиев и Бадалов, находясь на железнодорожных путях, похитили 2 дроссельные перемычки длиной по 4 метра каждая, в результате чего была нарушен работа сигнализации и произошло крушение поезда. В своих показаниях на предварительном следствии они признали вину в совершении кражи перемычек, но отрицали, что имели умысел на крушение поезда.

Проанализируйте содеянное Ганиевым и Бадаловым с позиций учения о множественности преступлений и дайте ему уголовно-правовую оценку.