Тема 12. Система т виды наказаний
Вопросы для изучения:
1. Понятие и значение системы наказаний, ее социальная обусловленность и тенденции развития.
2. Система наказаний в действующем УК РФ. Основные и дополнительные наказания.
3. Смертная казнь как исключительный вид наказания. Условия ее применения. Дискуссия о сохранении смертной казни в системе наказаний.
4. Лишение свободы, его виды.
5. Определение вида исправительного ;учреждения лицам, осужденным к лишению свободы.
6. Исправительные работы как вид наказания. Правовые последствия злостного уклонения от отбывания исправительных рг1бот.
7. Виды наказаний, применяемы!; либо как основные, либо как дополнительные: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
8. Виды наказаний, применяемые только как дополнительные: 1) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград; 2) конфискация имущества.
9. Иные виды наказаний, предусмотренные УК РФ 1996 года.
Нормативные акты л судебная практика
1. Конституция РФ: ст.20. >
2. УК РФ: "ст.ст.18, 43 - 59, 86 - 88, 131, 139, 158, 160, 161, 188, 198, 199, 200,264,289,290,317.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: ст.ст.31, 32, 40, 46, 63, перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999г. «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Сонета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» //Российская газета. 1999. 10 февраля.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953г. «О судебной практике по применению конфискации имущества».
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества».
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность».
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания».
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980г. «О практике назначения судами дополнительных наказаний».
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О судебной практике по делам о взяточничестве».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации
89
1
уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов».
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999г. «О практике назначения судами уголовного наказания» '/Российская газета. 1999. 7 июля.
1.
2. 3. 4. 5.
6.
7.
8. 9. 10
11
Специальная литература
проблемы
Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В. И Теоретические
классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
Богданов В.Я. Исправительные работы. М., 1978.
Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький. 1986. n '
Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. М., 1981.
Дементьев С.Н. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-
трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981.
Дуюнов В. К., Цветинович А. Л Дополнительные наказания: теория и
практика. Фрунзе, 1986.
Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного
наказания //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999 № 9. С.с.1 -10.
Погосян Г.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. Свердловск, 1989.
Смертная казнь: за и против /Под эед. С.Г. Келиной. М., 1989.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические
предпосылки его эффективности. Казань, 1980.
Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности как вид
наказания по советскому уголовному праву. Харьков, 1982. '
12. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991.
13. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989.
Задачи
* Задача 1
Суд, признав Ужова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1 98 УК РФ, назначил ему наказание в виде пени и штрафа в размере 40% от неуплаченной суммы налога в соответствии со-ст.ст.75, 122 Налогового кодекса РФ.
Охарактеризуйте признаки наказания. Укажите отличия наказания от иных мер государственного принуждения.
Является ли мера, примененная к Ужову, наказанием ?
• Задача 2
Дубкова осуждена по п.«в» ч.2 ст.200 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
В приговоре суд указал, что назначенное Дубковой наказание наиболее эффективно позволит реализовать цели исправления и перевоспитания осужденной
Укажите ошибки суда при назначении наказания Дубковой.
Назовите цели наказания и раскройте их содержание.
•» Задача 3
В день своего совершеннолетия Юшков совершил убийство сотрудника милиции. Суд назначил Юшкову наказание - смертную казнь.
Обосновано ли решение суда?
Раскройте понятие «исключительная мера наказания». Каковы в настоящее время тенденции применения смертной казни в России?
Вариант: Юшков осужден к 1.5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли назначена мера наказания и вид колонии?
• Задала 4
Двадцатилетний Молин был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В' приговоре суд сослался на п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, указав, что имеет место рецидив преступлений, т.к. Молин в возрасте 16 лет совершил преступление, предусмотренное ч I ст. 131 УК РФ, и был осужден к 3 годам лишения свободы.
Верно пи определен осужденному вид колонии?
Где Молин отбывал первое наказание?
Какие виды лишения свободы предусмотрены УК РФ? В чем состоит суть этого вида наказания?
Каков порядок определения видов исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы?
• Задача 5
В 1990 - 1993 годах Божко отбывал лишение свободы по приговору суда Украинской ССР. В 1997 году, имея непогашенную судимость, совершил тяжкое преступление С>д назначил Божко наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом суд руководствовался п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.
91
Проанализируйте обоснованность определения вида исправительного учреждения осужденному Бойко.
Следует ли в данном случае применять п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ? Каким актом судебного толкования разрешен вопрос о рецидиве лиц, совершивших преступления и отбывавших наказание на территории других государств?
* Задача б
Безработный Ишкаев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. Какое из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 139 УК РФ, может быть реально назначено Ишкаеву по состоянию на 1 сентября 1999г.? Возможно ли в данной ситуации назначение наказания в виде исправительных работ?
В чем заключается содержание исправительных работ? К кому нельзя применять этот вид наказания?
* Задача 7
Осужденный к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства Конев, отбывая наказание, в течение первого же месяца совершил 15 прогулов.
Возможна ли замена наказания Коневу в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.50 УК РФ?
Проанализируйте понятие «злостное уклонение от отбывания исправительных работ».
Задача 8
«Свободный художник» Водки 1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок до 4 лет, а в качестве дополнительного наказания, для более успешного достижения цели исправления осужденного, суд назначил Водкину штраф в размере его заработной платы за период до 1 года.
Определите, сколько ошибок допустил суд при назначении наказания Водкину и исправьте их.
Какие правила исчисления штрафе! установлены УК РФ?
Задача 9
Абжанову, осужденному по ч.1 ст.1 76 УК РФ, суд назначил наказание в виде штрафа в размере, кратном 300 минимальным размерам оплаты труда. По истечении 30 дней со дня вынесения приговора, поскольку Абжанов не уплатил штраф, судебный пристав направил в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
Каков порядок исполнения наказания в виде штрафа? Раскройте понятие «злостное уклонение от уплаты штрафа» и назовите его уголовно-правовые последствия. Можно ли Абжанова признать злостно уклоняющимся от уплаты штрафа?
Задаче 10
Виновному в совершении престуапения, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, директору коммерческой организации - общества с ограниченной ответственностью «Век» - Скатову суд назначил наказание в виде лишения права занимать определенные должности в коммерческих организациях на срок 6 месяцев.
Определите, какие ошибки допущены судом при назначении наказания Скатову.
Задача 11
Асянов осужден по ч. 1 ст.264 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. В кассационной жалобе осужденный просил суд исключить из приговора дополнительное наказание, ссылаясь на то, что он уже лишен права управлять транспортным средством в порядке административного взыскания.
Дайте оценку доводам осужденного и приговору суда.
Задача 12
Управляющий отделением Сбербанка Гудков с использованием своих полномочий совершил хищение 100000 рублей путем составления фиктивных документов о выдаче банковского кредита, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ Суд, назначив ему основное наказание -лишение свободы на срок 10 лет и дополнительное наказание - полную конфискацию имущества в соответствии с санкцией статьи, применил также второе дополнительное наказание, не предусмотренное санкцией - лишение права занимать должности в финансово-кредитных учреждениях.
Основан ли на законе приговор суда?
Можно ли в качестве дополнительных назначать несколько видов наказаний за одно преступление?
Задача 13
За получение взятки в крупном размере Оленев был осужден к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Какую ошибку допустил суд1 при назначении наказания?
92
93
Изменится ли оценка приговора, если суд указал, что конфискации подлежит автомашина «Ауди», полученная Оленевым в виде взятки?
В каких случаях возможно назначение конфискации имущества? Какие виды конфискации предусмотрены законом и как они должны быть отражены в приговоре?
Задача 14
Осудив Федина по п. «б» ч. 3 ст. 188 УК РФ, суд назначил ему дополнительное наказание - конфискацию имущества. В приговоре суд указал, что конфискации подлежит приватизированная квартира, где Федин и его семья постоянно проживают, а в собственности супругов Фединых остается загородная дача со всеми удобствами, где после конфискации квартиры может жить семья Федина.
Основан ли на законе приговор суда?
Какое имущество не подлежит конфискации?
Задача 15
По приговору суда ректор в>за Барагин за незаконное участие в предпринимательской деятельности ('преступление, предусмотренное ст.289 УК РФ) в качестве дополнительного наказания был лишен ученой степени доктора юридических наук.
Соответствует ли закону приговор суда в части назначения дополнительного наказания?
«все книги «к разделу «содержание Глав: 20 Главы: < 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.