Библиография
Нормативные акты и официальные документы
Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 25 декабря. – 1993.
Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2004.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2004.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2004.
Гражданский кодекс Российской Федерации. – М., 2004.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса РФ» от 14 марта 2002 г. // Российская газета. – 19 марта. – 2002.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса РФ» от 8 декабря 2003 г. // Российская газета. – 13 декабря. – 2003.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О милиции»» от 31 марта 1999 г. // Российская газета. – 8 апреля. – 1999.
Федеральный закон РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 25 декабря 1996 г. // Российская газета. – 12 февраля. – 1997.
Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13 ноября 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 6. – Ст. 711.
Федеральный закон РФ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 22 марта 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 17. – Ст. 1455.
Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
Федеральный закон РФ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 15. – Ст. 1269.
Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. – М., 1990.
Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Резолюция 40/34 А.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство» в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 15 июня 1981 г. с изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 октября 1982 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. – № 23. – Ст.782; – № 42. – Ст. 793.
Постановление Верховного Совета Российской Федерации «Об утверждении Положения о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» от 23 декабря 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 2. – Ст. 70.
Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. – М., 1994.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – 9 февраля. – 1999.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1984. – № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 30 марта 1990 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышением власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1991. – № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 4 декабря 1969 г. «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне» // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1970. – № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1956 г. «О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне» // Собрание постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1963 гг. – М., 1963.
Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (1924 г.) // Уголовное законодательство союза ССР и союзных республик. – М., 1957.
Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1922 г.) // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.
Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1926 г.) // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.
Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1960 г.). – М., 1995.
Уголовное уложение. – СПб., 1903.
Научная, учебная, учебно-методическая литература
Ахметшин Х.М. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М., 1958.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. – М., 1982.
Аликперов Х.Д. Виды норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью. – Баку - Элм, 1992.
Аликперов Х.Д. Понятие норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью. – Баку - Элм, 1992.
Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. – Махачкала, 1987.
Андреев Б., Бушуев Г. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ // Законность. – 1998. – № 8.
Ахметшин Х.М., Медведев А.М., Самойлов Е.М., Тер-Акопов А.А. Комментарий Закона об уголовной ответственности за воинские преступления. – М., 1981.
Баранов В.М. Поощрительные нормы советского права. – Саратов, 1978.
Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986.
Баулин Ю.В. Основания, исключающие преступность деяния. – Киев, 1989.
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.
Баулин Ю.В. Проблема совершенствования уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих уголовную ответственность // Актуальные проблемы правового регулирования в условиях перехода к рыночным отношениям. – Барнаул, 1991.
Берлин А.А. Право необходимой обороны. – Ярославль, 1911.
Берестовой Н.П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. – М., 1989.
Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Советское государство и право. – 1992. – № 9.
Бляхман Б.Я. К вопросу о составе правомерного поведения // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. – Томск, 1985.
Бляхман Б.Я. Объективная сторона правоактивного поведения личности // Конституционное законодательство и проблемы государственного управления. – Томск, 1985.
Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 2000.
Борзенков Г.В. В силу сложившихся обстоятельств // Человек и закон. – 1997. – № 9.
Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999.
Бражник Ф.С. Некоторые нормы проекта требуют совершенствования // Социалистическая законность. – 1989. – № 3.
Бражник Ф.С. Отклики на проект опубликованного УК Российской Федерации // Государство и право. – 1992. – № 6.
Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.
Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. – Горький, 1976.
Бытко Ю.И. Преступление и преступность: Лекция. – Саратов, 1999.
Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М., 1999.
Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. – М., 2000.
Винер И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния // Современные тенденции развития социалистического уголовного права. – М., 1983.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М., 1970.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
Вышинская З.А. К вопросу о необходимой обороне и задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство // Вопросы совершенствования уголовного законодательства и практика его применения. – М., 1981.
Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). – Казань, 1982.
Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий: вопросы уголовно-правовой квалификации. – М., 1978.
Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органов и общественности по борьбе с преступностью. – М., 1972.
Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. – М., 1948.
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л., 1979.
Голик Ю.В. Нравственные основания уголовно-правовых поощрительных норм // Правовые проблемы борьбы с преступностью. – Томск, 1990.
Григенча В.Я. Юридическая природа исполнения неправомерного приказа // Российский юридический журнал. – 1997. – № 2.
Григорьев В.Н. О правовых основах безопасности сотрудников милиции при задержании // Проблемы правового регулирования безопасности личности, общества и государства в условиях современной России: Материалы научно-практической конференции (17-18 октября 2000 г., Смоленск). – М.-Смоленск, 2001.
Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.
Гринберг М.С. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Социалистическая законность. – 1989. – № 3.
Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. – Свердловск, 1974.
Гришанин П.Ф. Применение норм, регулирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1991.
Давлетов А., Подлеская И. Проблемы задержания // Российская юстиция. – 1998. – № 11.
Дагель П.С. Обстоятельства, исключающие виновность субъекта, и влияющие на форму вины // Советская юстиция. – 1973. – № 3.
Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток, 1970.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – М., 1983.
Дефектология: Словарь-справочник / Под ред. Б.П. Пузанова. – М., 1996.
Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. – Киев, 1984.
Диденко В.П. К истории развития законодательства о необходимой обороне и задержании преступника // Актуальные проблемы охраны правопорядка и совершенствования деятельности органов внутренних дел УССР. Труды Киевской ВШМ МВД СССР. – Киев, 1978.
Динека В.И. Должностные преступления по уголовному праву России: Монография. – Ставрополь, 1999.
Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М., 1955.
Донцов С.В. Правомерность причинения вреда в критических условиях борьбы с преступностью // Сов. юстиция. – 1990. – № 6.
Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М., 1961.
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М.; Л., 1948.
Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. – Хабаровск, 1984.
Жалинский А.Э. Законодательство о должностных преступлениях нуждается в изменении // Советское государство и право. – 1988. – № 1.
Загородников Н.И. Некоторые вопросы теории и практики борьбы с преступностью. // О мерах по усилению борьбы с нарушениями общественного порядка. – М., 1967.
Загородников Н.И. Право на необходимую оборону. // Советская милиция. – 1986. – № 3.
Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. – Иркутск, 1991.
Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. – 1995. – № 8.
Звечаровский И. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // Законность. – 1998. – № 8.
Зимин В.П. Правомерное исполнение приказа: доктрина «умных штыков» // Правоведение. – 1992. – № 2.
Зорина М., Карпец И. Обстоятельства, смягчающие ответственность // Советская юстиция. – 1960. – № 1.
Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1996.
Зуев В.Л., Стеснова Т.И. Применение уголовно-правовых институтов необходимой обороны и крайней необходимости // Вестник МВД РФ. – 1996. – № 6.
Иванов В. Задержание при совершении преступления // Законность. – 1992. – № 3.
Игнатьев А.А. Преступлением не является // Человек и закон. – 1996. – № 10.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984.
Исупов А.С. Понятие физического принуждения и правовая свобода // Проблемы правового регулирования безопасности личности, общества и государства в условиях современной России: Материалы научно-практической конференции (17-18 октября 2000 г., Смоленск). – М.-Смоленск, 2001.
Кадников Н.Г. Теоретические и практические основы квалификации преступлений. – М., 1998.
Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998.
Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. – М., 2000.
Кадари Х.К вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве // Труды юридического факультета Тартусского гос. ун-та. – Вып. 39. – Таллин, 1955.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.
Карпец И.И. Уголовное право и этика. – М., 1985.
Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.
Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи. – М., 1994.
Келина С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. – 1999. – № 3.
Келина С.Г. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Советская юстиция. – 1988. – № 22.
Кириченко В.Ф. Необходимая оборона и задержание преступника //Советская милиция. – 1966. – № 11.
Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. – 1974. – № 6.
Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1952.
Кириченко В.Ф. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Советское государство и право. – 1958. – № 8.
Кириченко В.Ф. Необходимая оборона // Человек и закон. – 1971. – № 7.
Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М.; Л., 1948.
Кистяковский А.О. Элементарный учебник общаго уголовнаго права с подробным изложением начал русскаго уголовнаго законодательства. Часть общая. – Киев, 1891.
Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. – М., 1983.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Ч. 2. – Свердловск, 1962.
Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск, 1991.
Ковалев М.И. Правильное построение уголовно-правовой нормы – одно из необходимых условий ее эффективности // Некоторые вопросы эффективности уголовно-правовых норм. – Свердловск, 1974.
Коган В.М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. – Алма-Ата, 1972.
Козак В.Н. Ошибки, допускаемые в применении института необходимой обороны // Советская юстиция. – 1968. – № 3.
Козак В.Н. Что знают граждане о необходимой обороне? // Советская юстиция. – 1968. – № 9.
Козак В.Н. Применение законодательства о необходимой обороне // Советская юстиция. – 1976. – № 15.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1981.
Козак В.Н. Понятие крайней необходимости по советскому уголовному праву // Советская юстиция. – 1979. – № 24.
Козаченко И.Я. Оборона или защита ? // Законность. – 1992. – № 4/5.
Колмакова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны? // Законность. – 1992. – № 11.
Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. – М., 1997.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1996.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 1997.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Ростов-на-Дону, 1996.
Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.
Краткий психологический словарь. – М., 1985.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М., 1978
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.
Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Советское государство и право. – 1980. – № 10.
Кудрявцев В.Н., Кондрашков Н.Н., Лейкина Н.С. Личность преступника. – М., 1975.
Кузнецова Н.Ф. Совершенствование норм о преступлении // Проблемы совершенствования уголовного закона. – М., 1984.
Курбанов Г.С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. – Баку, 1991.
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.
Курс советского уголовного права: В 5-ти т. / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. – Л., 1968-1970. – Т. 1.
Курс советского уголовного права: В 6-ти т. / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. – М., 1970-1971. – Т. 2.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 1999.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 1999.
Лазарев А.М. Субъект преступления. – М., 1981.
Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступления. – М., 1958.
Лыхмус У.Э. Правомерный риск как обстоятельство, исключающее общественную опасность деяния // Ученые записки Тартуского университета. – Вып. 852. – Таллин, 1989.
Ляпунов Ю., Истомин А. Социально-правовая природа института необходимой обороны // Законность. – 1994. – № 4.
Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. – М., 1989.
Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция. – 1989. – № 3.
Ляпунов Ю.И. Категория «преступление» // Социалистическая законность. – 1987. – № 7.
Марцев А.И., Царегородцев А.И. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. – Омск, 1987.
Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов. (По результатам обобщения следственной и судебной практики) // Государство и право. – 1994. – № 3.
Медведев А.А. Соотношение необходимой обороны и служебного долга // Социалистическая законность. – 1974. – № 9.
Мендельсон Г., Ткачевский Ю. О пределах необходимой обороны // Социалистическая законность. – 1956. – № 7.
Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. – 1995. – № 12.
Михайлов В.И. Преступный приказ: вопросы решения // Российская юстиция. – 1995. – № 9.
Михайлов В.И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права // Государство и право. – 1996. – № 12.
Никифоров А.С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новые идеи. – М., 1994.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1960.
Новиков В.С. Правовая основа вынужденного применения огнестрельного оружия сотрудниками милиции // Государство и право. – 1996. – № 1.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.
Овезов Н.А. К вопросу об обстоятельствах, устраняющих общественную опасность и противоправность деяния в советском уголовном праве. – Ашхабад, 1972.
Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань, 1976.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2003.
Ойгензихт В.А. Воля и риск // Правоведение. – 1984. – № 4.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – Киев, 1985.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.
Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – 2000. – № 1.
Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. – 1999. – № 1.
Павлов В.Г. Субъект преступлений и уголовная ответственность. – СПб., 2000.
Паше-Озерский Н.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М., 1962.
Побегайло Э.Ф. О юридической сущности действий, направленных к задержанию преступника // Вопросы укрепления социалистической законности и правопорядка. – Воронеж, 1970.
Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. – М., 1990.
Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. – М., 1987.
Погребняк И. О праве граждан на пресечение правонарушений и задержание преступника // Советская юстиция. – 1967. – № 24.
Подольная В. Оценка действия лица, оборонявшегося от нападения // Сов. юстиция. – 1986. – № 24.
Полетаев Н.А. Необходимая оборона. – М., 1912.
Пономарь В.Е., Щиголев Ю.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правоведение. – 2001. – № 5.
Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.
Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства // Журнал российского права. – 1998. – № 4/5.
Психология. Словарь. – М., 1990.
Психологический словарь. – М., 1983.
Пушечников А.Г. Оборона от нападения преступника. – Минск, 1972.
Разгильдиев Б.Т. Общественно полезные деяния, предусмотренные уголовным кодексом // Законность. – 1993. – № 12.
Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. – Саратов, 1994.
Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов, 1987.
Рожнов А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья // Российская юстиция. – 1998. – № 11.
Сахаров А.Б. О классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 17. – М., 1972.
Сахаров А.Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Советское государство и право. – 1987. – № 11.
Селезнев М. Крайняя необходимость и оправданный риск: (К обсуждению проекта УК РФ) // Законность. – 1992. – № 11.
Сидоров Б. Разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны // Советская юстиция. – 1973. – № 23.
Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. – Казань, 1992.
Сидоров Б.В. Причинение вреда при задержании преступника // Советская юстиция. – 1990. – № 3.
Смоленцев Е. Практика применения судами законодательства о необходимой обороне // Социалистическая законность. – 1984. – № 12.
Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. – Л., 1956.
Слуцкий И.И. Необходимая оборона в советском уголовном праве // Ученые записки ЛГУ. – 1951. – № 129.
Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельства, исключающего преступность деяния // Законность. – 2000. – № 4.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. – Т. 1. – Тула., 2001.
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988.
Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 1998.
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 1997.
Тимербулатов А. Риск: уголовно-правовые аспекты // Государство и право. – 1995. – № 3.
Тишкевич И.С. Некоторые вопросы применения законодательства о необходимой обороне // Советское государство и право. – 1964. – № 3.
Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. – М., 1969.
Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974.
Тишкевич И.С. Борьба с преступностью – дело каждого. – М., 1981.
Тишкевич И.С. Оборона и необходимость // Законность. – 1992. – № 4/5.
Ткаченко В. Ответственность за вред, причиненный при задержании преступника // Социалистическая законность. – 1970. – № 8.
Ткаченко В.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике. – М., 1973.
Ткаченко В.И. Задержание мнимого преступника // Советская юстиция. – 1974. – № 3.
Ткаченко В.И. Принуждение к повиновению и выполнению правовой обязанности // Советская юстиция. – 1990. – № 3.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. – 1995. – № 1.
Ткаченко В.И. Задержание лица, совершившего преступление // Юридическая газета. – 1995. – № 19.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Р.А. Базарова, В.П. Ревина. – Челябинск, 2003.
Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996.
Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996.
Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 1997.
Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 1998.
Уголовное право России: В 2-х т. / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. – М., 2000.
Уголовное право: Части Общая и Особенная / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. – М., 1999.
Уголовное право России: Курс лекций. Общая часть / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб., 2000.
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. – М., 1999.
Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 1998.
Франц Фон-Лист. Учебник уголовного права. Общая часть. – М., 1903.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.
Чернов А.Д. Квалификация преступлений. – М., 1999.
Чинчиков А.А., Желанова С.А. Теория и история государства и права (дискретный конспект). – М., 1994.
Чхиквадзе В.М. Советское военно-уголовное право. – М., 1948.
Шавгулидзе Т.Г. К вопросу о квалификации случаев мнимой обороны // Социалистическая законность. – 1964. – № 10.
Шавгулидзе Т.Г. Право граждан на задержание преступника следует регламентировать законом // Сов. юстиция. – 1966. – № 2.
Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. – Тбилиси, 1966.
Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М., 1947.
Шаргородский М., Козак Л. Новый уголовный кодекс: Комментарий. – М., 1928.
Щеглова К. Хозяйственный риск как обстоятельство, исключающее общественную опасность // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. – Владивосток, 1986.
Юридический энциклопедический словарь. – М., 1984.
Юшков Ю.Н. Необходимая оборона и ее роль в борьбе с преступностью // Советская юстиция. – 1991. – № 12.
Юшков Ю.Н. К вопросу о понятии и пределах необходимой обороны // Российский юридический журнал. – 1994. – № 2.
Язовский Ю.А. Превышение пределов необходимой обороны и принцип вины // Российский юридический журнал. – 1997. – № 3.
Якобсон Л.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. – М., 1969.
Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. – М., 1967.
Якубович М.И. Вопросы теории практики необходимой обороны. – М., 1961.
Якубович М.И. Необходимая оборона // Социалистическая законность. – 1969. – № 3.
Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М., 1976.
Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. – М., 1979.
Диссертации и авторефераты
Баулин Ю.В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния: Дисс. … д-ра юрид. наук. – Харьков, 1991.
Дмитриенко А.П. Необходимая оборона (пределы допустимости): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1998.
Иванов А.Б. Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
Коняхин В.П. Нормы Общей части УК РСФСР: содержание, виды, функции: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1985.
Крутов Ю.Н. Убийство при смягчающих обстоятельствах по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1967.
Новичков В.Е. Применение уголовно-правовых норм, поощряющих или обязывающих граждан оказывать помощь правоохранительным органам (по материалам органов внутренних дел): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1991.
Паше-Озерский Н.Н. Обстоятельства, исключающие ответственность по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 1954.
Рабаданов А.С. Применение уголовно-правовых норм о необходимой обороне и задержании преступников в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1998.
Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Самара, 2000.
Тишкевич И.С. Оборона от общественно опасного посягательства и меры по задержанию преступника: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Минск, 1969.
Юсупов Р.М. Необходимая оборона в законодательстве и судебной практике: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 15 Главы: < 10. 11. 12. 13. 14. 15.