ЛИТЕРАТУРА

!. Автотранспортные происшествия и" их расследование. М.,  1962.

2.  А Л Е К С Е Е В   Б.  А.    Безопасность    движения     автомобильного транспорта. М., 1973.

3.  АНТОНОВ А.  И.,  БУНИМОВИЧ Д. 3.  Применение следственного чемодана. М., 1952..

4.  А Р С Е Н Ь Е В  В. Д.  Вопросы   общей  теории   судебных   доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964.

5.  БАБ КОВ  В. и др. Автомобильные дороги:  расчеты и  практика. — «Правда» от 3 января  1.976 года.

0. БЕКАСОВ В. А, 3 О Т О В Б. Л. и др. Автотехническая экспертиза. М, 1967.

7.  БЕЛКИН Р. С. Эксперимент в-следственной драктике. М.,  1964.

8.  Бюллетень Верховного Суда СССР, 1965, № 3.

9.  Бюллетень Верховного Суда СССР, 1971, № 2.

10.  Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, № 4.

11.  В И И Б Е Р Г А, И.  Криминалистическая  экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956.

\2. Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда* СССР. М., 1955.

13.  Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных судов СССР и РСФСР. М., 1971.

14.  ГРИНБЕРГ М.  С.   Понятие   преступной   самонадеянности. — «Правоведение»,  1962, № 2.

15.  ГУКОВСКАЯ  П, П.  Следственный  эксперимент. М.,   1958, 1,6. ДАВЫДОВ  Л.  Н.,   МОГИЛА В.  П;,   КОНЕК  Ю. С.   Предупреждение дорожно-транспортных происшествий  на  автомобильном транспорте. М., 1972.

17.  ЗОТОВ Б. Л. Заключение экспертизы в вероятной форме недопустимы.— «Социалистическая законность»,  1955, № 4.

18.  ЗОТОВ Б. Л. Данные следствия как исходные материалы для автотехнической экспертизы. — «Проблемы  судебной экспертизы».  Вып   4, М., 1961.

19; ЗОТОВ Б. Л. Автотехническая экспертиза при расследовании автотранспортных происшествий. — «Вопросы криминалистики». Вып 1—2. М.,  1961.

20.  ЗОТОВ  Б.  Л.   Автотехнмческая   экспертиза-  при'   исследовании автодорожных    происшествий. — «Вопросы   криминалистики».   Вып. 4.  М., 1963.

21.  ЗОТОВ  Б. Л. О сущности заключения эксперта-автотехника.— «Материалы  научно-практического  семинара   по  вопросам  дорожно-транспортной экспертизы в Москве». М., 1968.

149

22.  З О Т О В  Б. Л. Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий. М., 1972.

23.  Инструкция    о    порядке    проведения   экспертяо-профилактической работы но ВНИИСЭ МЮ СССР. М,, 1974.

24.  Информационное сообщение ЦНИИСЭ, № 6. М., 1966.

25.  Информационное письмо ЦНИИСЭ, № 16. М., 1975.

26.  КЕДРОВ Б. М. Классификация наук. Т. II. М., 1965.

27.  Классификация   и  перечень  основных  методов   судебной   экспертизы. М., 1977.

28.  Классификация   судебных   экспертиз   и типизация  их   задач.  М., 1977.

29.  Комментарий УПК РСФСР. М., 1970.

30.   Комментарий УПК РСФСР. М., 1973.

31.  Комментарий   к   уголовно-процессуальному   кодексу  РСФСР. М., 1976, .

32.  КОМАРОВ  Г. И., ТОКАРЕВ А. И. Применение научно-технических  средств   при .расследовании  хищений   государственного  и   общественного имущества. М., 1953.

3.3. Краткий автомобильный справочник. М., 1978. 34. Криминология. М, 1976.

.. 35. К У Р И Ы О В В. А. Понятие «еосторожностя в Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик. — «Вестник МГУ», 1960, № 3.                   .                               .          .

36. Курс советского   уголовного права.  Часть общая. Т. I.   Л., 1968. і   37. Курс советского уголовного права. М., 1971.

38.  ЛЕН ГО  Е.   С.  Некоторые   вопросы   назначения   и   проведения комплектной судебно-медицинской и дорожно-транспортной экспертизы. — «Материалы научно-практического семинара   по  вопросам  дорожно-транспортной экспертизы в Москве». М., 1968.

39.  МАКС У ТО В  И. X. Осмотр места  происшествия. Л.,  1965.

40.  МАКСУТОВ  И.  X.  Судебный   осмотр   места   происшествия и особенности его проведения. Л., 1972.

41.  Материалы научно-практического семинара  по вопросам дорожно-транспортной экспертизы в Москве. М., 1968.

42.  Материалы   Всесоюзного   научно-практического   семинара   «Пути совершенствования   методики   и  организации   профилактической   деятельности экспертных учреждений». М., 1978.

43.  Методическое письмо  ЦНИИСЭ  по составлению заключения  эксперта-криминалиста. М., 1962.

44.  МОКАШВИ Л И   В.   Г.  Уголовная  ответственность   за   неосторожность. М., 1967.

45.  Н А Д Г О Р Н Ы FI  Г. М. Содержание заключения эксперта-автотехника   и его структура. — «Материалы  Всесоюзной   научной   конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития судебно-автотехниче-ской экспертизы». Минск, 1973.

. 46. Об оформлении участия  экспертов  ВНИИСЭ в судебных заседаниях по уголовным и гражданским делам. М., 1974.

47. Обзор практики назначения и использования судебных экспертиз следственными органами и судами. М., 1976.                         .       .       '

48.ОВРУЦКИИ И. Я. Проведение судебной и дорожно-транспортной экспертизы как следственное действие. — «Вопросы криминалистической и судебной экспертизы». Душанбе, 1966.

49. Осмотр места происшествия, М.,  1960, 150 .

50.  ПЕТРУ ХИН И. Л. Оценка заключения эксперта следователем и судом. — «Вопросы криминалистики». Вып. 6—7. М., 1962,.

51.  ПИОНТКОВСКИЙ А. А. Учение   о преступлении   по советскому уголовному праву. М-., 1961.

52.  Положение   об организации   производства   судебных   экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР. М.,  1972.

53.  Положение   о  техническом   обслуживании   и   ремонте   подвижного состава автомобильного транспорта. М., 1973.

54.  ПОПОВ В, И. Осмотр места происшествия. М., 1959.

55.  Правила дорожного движения. М., 1972.

56.  Предупреждение преступлений   и судебная   экспертиза. М.,  1968.

57.  П Р О Ш И Н А Г.  П.   О   содержании   и форме   заключения   эксперта в уголовном процессе. — «Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы». Вып. 2. М., 1969.

58.  РАДЬ КОВ  В.  П.   Социалистическая   законность   в   советском уголовном процессе. М., Ш59.

59.  С А А К Я И  А.  Н.    О    разновидностях   судебно-автотехнической экспертизы.— «Проблемы   совершенствования    автотехнической   экспертизы». Сборник научных трудов ВНИИСЭ. Вып.  19. М,  1976.

60.  Сборник   постановлений   Пленума   Верховного   Суда   СССР.   М., 1974.

61.  СЕ ГАЙ М. Н., ШЕВЧЕНКО Ф. М. О повышении достоверности  выводов   судебной  дорожно-транспортной   экспертизы,   основанной на расчетах. — «Материалы республиканского  совещания».  Киев,   1964.

62.  СЕЛИВАНОВ  Н.  А„   ТЕ РЕ БИ ЛОВ  В.  И.   Первоначальные следственные действия. М., 1956.

63.  С Е Л И В А Н О В   Н. А.   Судебно-оперативная   фотография.   М., 1955.

64.  СИРО Т И Н  А. С. Право я технические нормы  в развитом  социалистическом обществе. Автореф. каад. дисс.  М., 1979.

65.  Следственный осмотр. М.,  Ш57.

66.  Словарь основных терминов теории ,и практики судебной экспертизы. Общая часть. М., 1976.

67.  Советское уголовное право. Общая часть. М.,  1969.

68.  Советское уголовное  право.  Особенная  часть.  М.,   1971.

69.  С Т Р О Г О В И Ч  М.   С.    Курс   советского   уголовного  процесса. Т. І. М., 1968.

70.  Теория доказательств в  советском  уголовном  процессе.  Под ред. Н. В. Жогина. М.,  1967.

71.  Теория доказательств  в советском  уголовном процессе.  Под ред. Н. В. Жогина и др. М., 1973.

72.  ТЕРЕХОВ  Г. А.  К вопросу о форме заключения  эксперта-ав-гогехиика. — «Экспертная  практика  и новые методы исследования». Вып. 21. М., Ш78.

73.  ТЕРЕХОВ Г. А. Предмет и пределы доказывания по делам об автотранспортных преступлениях. Предмет и задачи автотехтмеской экспертизы. — «Некоторые   теоретические   проблемы   судебной   экспертизы». Сборник научных трудов ВНИИСЭ. Вып. 32. М., 1978.

74.  Т Е Р Е X О В Г. А., ЭЛИН К. Е. О некоторых процессуальных вопросах   производства   судебно-автотехнических  экспертиз.— «Экспертная практика и новые методы исследования». Вып. 24. М., 1977.

75.  Т Р А й Н И Н  А.  Н.   Общее учение   о  составе   преступления. М., 1957.

76.  Уголовный процесс, М., 1970.

151

77.  Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.,  1973.

78.  У Т Е В С К И Й   В.   С.  Вина   в   советском   уголовном   праве. ■ М., 1960.

79.  Участие    специалиста-криминалиста    в    следственных    действиях. Вып. 1. М., 1966.

80.    Ч Е П И К О В М. Г. Интеграция следов. М., 1975.

81.  ЧЕРДЛНЦЕВ  А.  Ф.   Технико-юридические    нормы    в   советском праве. Канд. дисс. Свердловск, 1963.

82.  ШАЛАМОВ М. П. Осмотр., моста происшествия. М.,  1960.

83.  ШАЛАМОВ М. П. Теория улик. М., 1960.

" 84. ШЛЯХОВ  А.  Р.   Заключение   эксперта-криминалиста. — «Экспертная техника». .Вып. 38. М.,  1972.

85.  ШЛЯХОВ А.  Р.   Процессуальные   и   организационные   основы криминалистической экспертизы. М., 1972.

86.  ШЛЯХОВ А.  Р. Судебная экспертиза:   организация  и  проведение. М., 1079.

87.  ЭЙСМАН   А.   А.  Заключение   эксперта    (структура    и   научное обоснование). М., 1967.