§ 4 Телесные повреждения и другие смежные составы преступлений

Телесные повреждения могут причиняться и при совершении ряда других преступлений, когда посягательство направлено непосредственно не на здоровье человека, а на другой объект. В этих составах преступлений причинение телеснык повреждений выступает как способ посягательства на другой объект или как одно из необходимых последствий этих преступлений.

Кроме того, причинение телесного повреждения при совершении некоторых преступлений является квалифицирующим признаком. В качестве такого признака причинение тяжкого телесного повреждения предусмотрено при совершении террористического акта (ч 2 ст. 66 УК РСФСР).

При террористическом акте посягательство направлено на подрыв или Ослабление Советской власти. Причиняя тяжкое телесное повреждение представителям власти, государственным или общественным деятелям в связи с их государственной или общественной деятельностью, виновный стремится устранить их ют поли-

Ш

тической деятельности или изменить их политическую деятельность с тем, чтобы ослабить советский 'государственный и общественный, строй, Советскую власть. Следовательно, объектом террористического акта является не вдоровье представителей Советской власти, государственных m общественных деятелей, а политиче-' екая основа1 ' советского государства —' Советская власть. Тяжкое телесное 'повреждение, причиняемое в этих (случаях, является лишь способом достижения намеченной виновным цели — подрыва или ослабления Советской (власти. При отсутствии у виновного указанной цели такого рода тяжкое телесное повреждение не может рассматриваться как террористический акт, а совершенное должно быть квалифицировано как причинение тяжкого :теле|сно1го повреждения.

Тяжкое телесное повреждение может быть причинено и при террористическом акте против 'представителя иностранного (государства (ч. 2 ст. 67 УК РСФСР). Для наличия этого состава также необходимо, чтобы у виновного, причинившего тяжкое телесное повреждение представителю иностранного государства, имелась определенная цель—.провокация войны или международных осложнений. 'Объектом данного преступления является мир и мирное сосуществование государств, а (причинение тяжкого телесного (повреждения представителю иностранного (государства является способом посягательства на указанный объект.

Телесные (повреждения1 различной степени могут быть (причинены при совершении таких преступлений, как диверсия (ст. 68 УК РСФСР) и вредительство .(ст. 69 УК РСФСР).

(При диверсионном :акте телесные повреждения и даже смерть многих людей могут наступить в результате разрушения или повреждения особо опасным способом предприятий и сооружений, при отравлении продуктов питания, питьевой воды, а также при распространении эпидемий и эпизоотии и в других случаях. 4 В результате вредительства ((например, в горной промышленности) могут (происходить обвалы, затопления и т. д., что (способно причинить смерть и (иной вред (здоровью людей.

Совершая диверсионный акт или вредительство, преступник всегда имеет целью ослабить Советское го-

142

сударство. Человеческие жертвы или причинение телесных повреждений выступают при совершении диверсий или вредительства как тгаследствия этих преступлений. Поэтому они полностью охватываются указанными составами и не -требуют дополнительной квалификации по 'статьям уголовного кодекса о телесных повреждениях.

iB ряде случаев телесные повреждения могут быть причинены и при бандитизме (ст. 77 УК РСФСР). •Как известно,' три бандитизме могут (совершаться вооруженные нападения ва государственные или общественные учреждения (предприятия) либо иа (отдельных -лиц. Такие нападения могут сопровождаться причинением телесных повреждений гражданам. В этом случае также не требуется дополнительной квалификации по статье о телесном повреждении, поскольку телесное повреждение охватывается более опасным составом преступления-—бандитизмом.

Преступления, направленные на дезорганизацию работы исправительно-трудовых учреждений (ст. 771 УК РСФСР), могут выражаться и в причинении телесных повреждений заключенным, вставшим «а путь исправления, или представителям администрации. Такие действия могут квалифицироваться по ст. 771 лишь в тех случаях, когда виновный преследовал при этом цель дезорганизовать работу исправительно-трудовых учреждений. Если же виновный причинил телесные повреждения з аил юченному или п р-едст а ви те л ю -а дминистр ации йспр а вите л ь-но -т р уд о во -го учреждения по другим мотивам, содеянное (при отсутствии признаков другого более опасного преступления) должно (быть квалифицировано как телесное повреждение на общих основаниях.

Так, К- был осужден Челябинским областным (судом да дезорганизацию работы исправительно-трудового учреждения. Он был признан виновным в том, что, отбывая наказание за тяжкое преступление, не встал на иуть исправления, допускал нарушения установленного режима, а 11 июня 1961 г., находясь в больнице, ударил (Халатом по голове (заключенного А., который отка--вался освободить для него 'скамейку. Сделавшему ему замечание заключенному Ф., активисту, К. нанес удар (В грудь ножом, причинив легкое телесное повреждение

с расстройствам здоровья Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 'рассматривая дело, указала, что К, совершая эти действия, не преследовал цели терроризировать заключенных, вставших на путь йс|прявления, а действовал из хулиганских побуждении Поэтому Судебная коллегия действия К квалифицировала по ч 2 ст 206 УК РСФСР1 Вели бы у К- отсутствовали в данном случае хулиганские побуждения, то ело действия были бы квалифицированы как легкое телесное повреждение с расстройством здоровья

Субъектом преступления, предусмотренного ст 77' УК РСФСР, могут быть талька заключенные, ютбыва ющие наказания за тяжкие преступления Или признанные особо опасными рецидивистами [Поэтому причинение телесных повреждений заключенными, не относящимися к этим категориям, ни при каких условиях не мажет квалифицироваться по ст 771, их ответственность должна определяться на общих основаниях

Совершение массовых беспорядков, которые выражаются в погромах, разрушениях и т д, может сопровождаться во многих случаях причинением телесных повреждений гражданам Массовые беспорядки представляют особую опасность и поэтому отне сены к государственным преступлениям, так как в этих случаях посягательство совершается на основы советского государственного управления Причиняемые при массовых беспорядках телесные повреждения полностью охватываются этим более опасным составом, и все совершенное должно квалифицироваться то одной статье уголовного кодекса — о массовых  беспорядках

Причинение  телесных   повреждений   1может иметь место и в результате нарушений   правил без опасности движения и эксплуатации транс пор та  (ci  ст 85, 211 и 212 УК РСФСР)

Часть 1 ст 85 УК, устанавливая ответственность за нарушение правил безопасности движения или эксплуатации на железнодорожном, вод-юм или воздушном транспорте, говорит о «несчастных случаях с людьми». Под несчастными случаями с людьми понимается причинение смерти или телесных повреждений гражданам

1 См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1962 г № 7, стр

144

Нам представляется, чтю причинение телесных повреждений в результате нарушения правил (безопасности движения и эксплуатации на железнодорожном транспорте полностью охватывается составом, предусмотренным ч. 1 ст 85, невависимю от формы вины (умышленной или неосторожной) водителя по отношению к наступившим последствиям (телесным повреждениям), так как этот состав является более опасным и включает в себя наступившие последствия

Весьма сложным является вопрос о квалификации действий при нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации автотранспорта и городского электротранспорта, повлекших причинение телесных повреждений

Определяя уголовную огве1ствешюиь за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации явтомототранспорта и городского электротранспорта, Уголовный кодекс РСФСР предусматривает причинение в результате этих действий легких или менее тяжких телесных повреждений (ч 1 ст 211 и ч 1 от 212) либо тяжких телесных повреждений или смерти (ч 2 ст. 2111 и ч 2 ст 212) Следовательно, причинение телесных повреждений в результате нарушения правил безопасности движения или эксплуатации автомототранапорта и электротранспорта охватывается стст 211 и 212 УК РСФСР, но только тогда, когда телесные повреждения были причинены в результате неосторожности  водителя

В тех же случаях, когда у тица, нарушающего правила безопасности движения автомототранапорта или городского электротранспорта, имеется умысел в отношении причиняемых им телесных повреждений, содеянное следует квалифицировать по совокупности — как умышленное течесное повреждение и нарушение правил безопасности движения

Необходимость    ыкои   ква шфикации   вызывается, рядом обстоятельств Например, в   резупыате грубого нарушения правил (безопасности  движения транспортных средств были причинены менее тяжкие телесные (повреждения, в отношении которых у виновного имелся умысел Если данное престуипение квалифицировать только по ч 1 ст 211 УК РСФСР, то такая квалифика ция не будет соответствовать общественной опасности

!0 П   А  Д)бсшеи ^                                                                                                                                                                                                                                                                  '45

совершенных действий, ибо санкция этой нормы преду* сматривает лишение свободы до двух лет, в то время как умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения карается лишением свободы до пяти лет. Был|о (бы неправильным снижать уголовную ответственность еа умышленное менее тяжкое телесное повреждение толыко на пом основании, что оно причинено работником транспорта и с помощью транспортных средств.

Кроме того, Советское государство, проводя амнистии, не применяет их в ряде случаев к лицам, совершившим умышленное тяжкое телесное повреждение. При квалификации же действий лиц по ст. 211 или ст. 212 УК РСФСР может окааатыся, что к ним будет применена амнистия, хотя они и причинили умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное (повреждение, т. е. преступления, еа совершение которых к этим лицам не должна применяться амнистия.

iB судебной практике в этих случаях действия виновных квалифицируются по-разному: либо только по статье о нарушении правил безопасности движения автотранспорта или (юродского электротранспорта, либо как умышленное телесное повреждение, либо как совокупность этих преступлений.                                                                                                                                                                                                                                                                       ^

Так, М., управляя собственной автоматной («Волга» в нетрезвом состоянии, совершил иаезд на М., Н. и 3 , причинив Н. тяжкие, а 3. и М. легкие телесные повреждения. Не остановив машину и продолжая следовать дальше, М. въехал на посадочную площадку трамвайной остановки, в результате чего О. были причинены тяжкие, а другим (гражданам легкие телесные повреждения с расстройством здоровья. Пытаясь после этого скрыться и развив большую скорость, М. сбил Д., которая от причиненных ей тяжких телесных повреждений 'вскоре скончалась. Омский областной суд действия М. квалифицировал по совокупности — как причинение легких и тяжких телесных повреждений и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор оставила без изменений. Президиум Верховного Суда РСФСР, рассматривая это дело по протесту заместителя Председателя (Верховного Суда РСФСР, ставившего вопрос о иераква-

лификации действий М. на ч. 2 ст. 212 УК РСФСР, квалификацию действий М. областным судом признал правильной я отклонил протест. При этом в постановлении Президиума было укавано, что «действия лиц, которые, управляя автотранспортом, не только нарушают правила движения, но действуют с умыслом на причинение смерти или телесных .повреждений гражданам, следует квалифицировать но соответствующим статьям главы третьей УК РСФСР»1.

Эго вызывает возражения. Во-первых, такая квалификация неполностью охватывает действия виновного, так как в этих случаях нарушаются и правила безопасности движения автамототранспорта, что доиолнитель-по создает угрозу для жизни и здоровья многих. Во-шорых, зю может привести в некоторых случаях к неправильной оценке степени общественной опасности деяния. Предположим, что виновный, нарушивший правила безопасности движения автомототраишорта, действовал с умыслом в отношении причиненных легких телесных повреждений. При квалификации этих действий только по статье об 'умышленном легком телесном повреждении виновному может быть назначена мера наказания в виде лишения свободы на срок не более одного года. Но, с другой стороны, если виновный, нарушивший правила (безопасности движения, проявил неосторожность в отношении причинения легких телесных повреждений, его действия (будут квалифицированы по 14. 1 ст. 212 УК РСФСР, которая предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. В этих случаях при такой квалификации виновный, действовавший с умыслом в отношении наступивших последствий, окажется в более привилегированном положении по сравнению с виновным, проявившим неосторожность в отношении наступивших последствий, хотя действия первого представляют явно большую общественную опасность.

Исходя из вышеизложенного, причинение виновным умышленного телесного повреждения в результате нарушения правил безопасности движения автомотю-транспорта или городского электротранспорта следовало бы квалифицировать по совокупности—'по соответствующей статье (уголовного, кодекса о телесном по-

1 «Советская юстиция» 1961 г. № 10, стр. 28—29. 10*                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         147

враяодении и /ст. 211 или ют 212 Аналогично должен решаться вопрос об ответственности за причиненные телесные повреждения в результате нарушения других правил: правил охраны труда (ст. 140 УК РСФСР), правил безопасности горных рабют (ст. 214 УК РСФСР), правил три производстве строительных работ (ст. 215 УК РСФСР), правил бе'зопашости на взрывоопасных предприятиях и (ВО взрывоопасных цехах (ст 216 УК РСФСР), травил хранения, уме га или перевозки взрывчатых и ратдеоакшвных веществ (к,т 217 УК РСФСР) и др.

\В перечисленных составах предусматривается в качестве возможных последствий гибель людей, причинение телесных повреждении, а в некоторых ив «их указывается просто на тяжкие последствия, под которыми следует понимать гибель людей, причинение телесных повреждений и т. д. Причинение телесных повреждений в результате нарушения каких-либо из этих правил охватывается данными составами только в тех случаях, когда виновный, нарушивший правила, проявил неосторожность по отношению к причиненным телесным повреждениям.^В^ тех же случаях, когда лицо, нарушив травила, желало или сознательно допускало причинение телесного повреждения, содеянное должно рассматриваться как совокупность двух преступлений-нарушения соответствующих правил и умышленного телесного порраждения.

Ущерб вдоровью людей мажет быть нанесен и в результате умышленного или неосторожного уничтожения или повреждения государственного или общественного имущества (ст. ст. 98, 99 УК РСФСР), умышленного или неосторожного уничтожения или повреждения личного имущества граждан (ст. ст. 149, 150 УК РСФСР). В этих составах преступлений в качестве возможных последствий указывается на человеческие жертвы или иные тяжкие последствия, к которым следует отнести и причинение телесных повреждений. Однако все эти составы предполагают в отношении человеческих жертв, в том числе и телесных повреждений, неосторожную вину. Если же при умышленном уничтожении или повреждении имущества виновный действует с умыслом и в отно шении причинения телесных повреждений, то содеянное

148

4

содержит в себе совокупность' двух преступлений — умышленного уничтожения или повреждения имущества и умышленного телесного повреждения, так как в этих случаях телесные повреждения не охватываются составом уничтожения или повреждения имущества.

Телесные повреждения причиняются в ряде случаев и при изнасиловании. УК РСФСР определяет изнасилование как лаповое сношение с применением физического насилия, угрозы или с ишолыованнем |бешюмощного состояния потерпевшей >(ч. 1 ст. 117). Физическое насилие, в том числе и причинение телесного .повреждения, применяется виновным с целью сломить сопротивление потерпевшей Телесные повреждения, причиняемые при изнасиловании, являю 1ся одним из признаков состава изнасилования, поскольку они входят в понятие физйчвамоло насилия1.

Однако в судебной практике имеют место случаи, когда причинение телесных повреждений при изнасиловании квалифицируется   по   двум статьям уголовного кодекса (изнасилование и телесное повреждение). Так, например, народным судом Фрунзенского района Минска был осужден за причинение умышленного тяжкого телесного повреждения  (ч. 1 ст. 106 УК Белорусской ССР)   и изнасилование   (ч 3 ст 115 УК Белорусской ССР) Б., который был признан виновным в том, что он с целью изнасилования   нанес   удар по  голове М и столкнул ее в траншею, причинив ей тяжкие телесные повреждения, а затем  изнасиловал2? Минский  областной суд согласился с квалификацией действий Б. народным судом. На наш взгляд, квалификация действий Б. по ч. 1 ст. 106 является излишней, так как тяжкие телесные повреждения охватываются составом изнасилования.

[В ряде случаев телесные повреждения могут явиться результатом совершения некоторых должностных  преступлений.   Так,   вред   здоровью   граждан

1 Причинение тяжких телесных повреждений при изнасиловании следует рассматривать как наступление особо тяжких последствии, являющихся квалифицирующим признаком изнасилования (ч 3 ст 117 УК РСФСР).

2 См архив народного суда Фрунзенского района Минска, дело № 1 121 за 1961 год.

149

мажет бьугь причинен в результате злоупотребления властью или служебным положением, превышения власти или служебных полномочий и кашагносги Причинение телесных повреждений при превышении власти или служебных полномочий . и тяжких телесных повреждений при злоупотреблении властью или служебным положением выступает как квалифицирующий признак этих преступлений

Применение насилия предусматривается и при совершении такою преступления, как принуждение к даче показаний (ч 2 ст. 179 УК РСФСР) Причинение телесных повреждений при принуждении к даче показании образует квалифицированный вит этого преступления, а поэтому причиненный здоровью вред охватывается ч 2 ст. 179 и в этих случаях не требуется дополнительной квалификации по статье о телесном повреждении

Причинение телесных повреждений возможно при совершении таких преступлении против порядка управления, как сопротивление представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка (ст. 191 УК РСФСР), сопротивление работнику милиции или наррдному дружиннику (ч 2 ст 1911 УК РСФСР), посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника (ст. 1912 УК РСФСР) и насилие ib отношении должностного или общественного работника в связи с их служебной или общественной деятельностью (ст 193 УК РСФСР). Следует отметить, что стст 191 и 191', говоря о насилии, имеют в виду побои или легкие телесные повреждения. Что касается совершения насилия в отношении должностного лица или общественного (работника в сгаязи с их служебной или общественной деятельностью, то ч. 2 ст 193 прямо определяет объем насилия в отношений этих шип — нанесение легкого телесного повреждения, побои или совершение иных насильственных действий

Следовательно, указанные составы (ст. ст. 191, 1911, ч. 2 сг. 193) включают в себя только легкие телесные повреждения и побои. Поэтому причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений этим лицам в связи с их сшужебной или  общественной деятельностью

150                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  ~"

должно рассматриваться как совокупность двух преступлений и квалифицироваться по статье о тяжком или менее тяжком телесном повреждении и одной из статей о преступлениях против порядка управления (ют. ст 191, 91   l3)

 )

Причинение телесных повреждений различной стейе-ни гари посягательстве на жизнь работника милиция или дружинника (ст. 1912) охватывается полностью данным составом, так как телесные повреждения выступают здесь как способ посягательства на жизнь работника милиции или дружинника Дополнительной квалификации в этих случаях не требуется.

Телесные повреждения могут (быть причинены и при уклонении военнообязанного от учебных а боров Часть 2 ст. 1981 УК РСФСР говорит об уклонении военнообязанном от учебных сборов оугем причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство) . Но могут быть и такие случаи, когда с целью уклонения военнообязанного от учебных сборов ему причиняются телесные повреждения третьими лицами. В таких случаях в действиях третьих лиц будет подержаться совокупность двух преступлений — пособничество в уклонении военнообязанного от учебных сборов и умышленное причинение телесного повреждения Сам же военнообязанный во всех случаях, т. е. независимо от того, кем причинено телесное повреждение, должен нести ответственность только по ч 2 ст 1981, поскольку его действия полностью охватываются данным составом преступления

Вред здоровью «граждан может быть причинен в результате деятельности лиц (организатора, руководителя или активного участника труппы), проводимой под видом проповедования религиозных вероучений и исполнения религиозных обрядов Субъектами данного состава преступления по смыслу ст 227 УК РСФСР могут быть только организаюры, руководители и 1активные учаслнйки религиозных групп Если же вред здоровью граждан причиняется рядовыми участниками религиозных (rpiynln под видом наполнения религиозных обрядов, то эти рядовые участники должны нести ответственность на общих основаниях, т. е за причинение телесных повреждений, а не по ст. 227 Руководители, организаторы и активные участники рели-

151

гиооных групп будут нести уголовную от вепс 1 венное 1Ь за причиненный здоровью граждан вред в ревультате деятельности релипиоенюй группы по ст. 227. Однако в тех случаях, когда эти яйца причиняют телеюные повреждения гражданам непосредственно сами под «видом исполнения религиозный обрядов, то, ио нашему мнению, их действия должны квалифицироваться еще и по статье о телесном повреждении, поскольку оо/став преступления, предусмотренный /ст. 227, охватывает только те случаи причинения вреда здоровью, когда рядовые участники религиозных прупп причиняют своему здоровью вред сами или же друг другу под воздействием проповедования религиозных вероучений со стороны руководителей, организаторов или активных участников. Совершение многих воинских преступлений может сопровождаться причинением телесных повреждений ,([ст. ст. 240, 242, 252, 253, 254, 260, 267 УК РСФСР мокр.). Основное отличие воинских преступлений, сопряженных с [причинением вреда здоровью, от телесных повреждений состоит в том, что при совершении воинских преступлений посягательство всегда налравшено на установленный порядок несения воийогаой службы, в то время как при телесных повреждениях объектом посягательства является здоровье человека; помимо этого, субъектом воинского преступления может быть только военнослужащий или военнообязанный во время прохождения им учебных оборов. Указанные составы воинских преступлений охватывают и причиняемые в этих случаях телесные повреждения Телесные (повреждения при совершении некоторых воинских преступлений (например, ст. 267) выступают как средство посягательства на установленный порядок несения воинской службы, при совершении же других воинских преступлений (например, ст 252)—как результат такого посягательства. Поэтому в с»тих случаях не требуется даполни-leii.Hini квэчнфнкацин по ua/ье уголовного 'кодекса, предусматривающей оивртпнснносмъ за то (елесное (повреждение, кошрое быте причинено.