style='border:none;padding:0cm'>Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Законодатель особо выделил п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК как смягчающие обстоятельства, дающие право суду, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначить наказание, не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  соответствующей статьей особенной части УК РФ. Например, лицо, совершившее хулиганство в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 213 УК), явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, добровольно возместило материальный ущерб потерпевшему. Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Максимальный размер более строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК, – пять лет лишения свободы. Следовательно, виновному в этой ситуации может быть назначено не более трех лет и семи месяцев лишения свободы.

Правила, изложенные в ст. 62 УК, могут применяться судами при наличии либо одного, либо нескольких из перечисленных в п. «и» и «к» ст. 61 УК смягчающих обстоятельств.

Если суд сочтет возможным применить правила ст. 62 УК, в приговоре должно быть указано о наличии и признании обстоятельств, перечисленных в  п. «и» и «к» ст. 61 УК. Если установлено какое-либо отягчающее обстоятельство, то в приговоре должны быть приведены доводы, согласно которым суд принимает решение не применять правила, предусмотренные ст. 62 УК.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК и признав их таковыми, суд может назначить и менее трех четвертей максимального срока или размера наказания, но в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.  В то же время при указанных условиях суд вправе с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности виновного назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление, при наличии оснований, указанных в ст. 64 УК (см. п. 5 пост. Пл. ВС РФ от 11.06.99).