ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Нормативные и историко-нормативные  материалы

Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления и определения. 1992 – 1996. М., 1997.

Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 января 1929 г. – СЗ СССР. 1929. № 3. Ст. 106.

Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 3 сентября 1928 г. – СУ РСФСР. 1928. № 117. Ст. 733.

Примерный Уголовный кодекс США. М., 1969.

V Всероссийский съезд деятелей советской юстиции. 10-15 марта 1924 г. Тезисы. Стенографический отчет. Резолюции. М., 1924.

Российское законодательство X – XX веков: В 9 т. Т.I. М., 1984.

Судебные Уставы Императора Александра II с законодательными мотивами и разъяснениями. Изд. 8-е. СПб., 1903.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. – СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.

Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной республики Германии. М., 1994.

Федеральные правила, регламентирующие свидетельства для магистратов и судов США // Human Rights and the Rule of Law in the Criminal Justice System of an Emerging Democrasy. Reference Manual. Criminal Justice Advocacy Institute. 1994.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Code de procйdure pйnale / www.buffalo.edu/law/bclc/resource.htm

2. Монографии, учебники

Алексеев С.С. Право. Азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Аллахвердова О.В., Карпенко А.Д. Медиация. СПб., 1999.

Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996.

Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.

Ахаезер А.С. Россия: исторический опыт. В 2 томах: Т. 1. М., 1991.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб., 1841.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

Бернем У. Суд присяжных заседателей. М., 1995.

Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989.

Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.

Вандышев В.В., Дербенев А.П., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Часть I. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. СПб., 1996.

Васильев Л.В. История Востока. В 2 т. М., 1994.

Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: Практическое пособие. М., 1997.

Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Харьков, 1873.

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Харьков, 1888.

Всемирная история: В 24 т. Т. 9. Начало возрождения. Минск,1996.   

Гегель Г.В.Ф. Сочинения: В 14 т. Т.8. М.–Л., 1935.

Гегель Г.В.Ф. Философия религии: В 2 т. Т. 1. М., 1975.

Глазер Ю. Руководство по уголовному судопроизводству. СПб., 1885.

Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.

Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. 1996.

Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. М., 1969.

Гущев В.Е., Александров А.С. Народное обвинение в уголовном суде. Нижний Новгород, 1998.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М.1988.

Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). М., 1996.

Дерюжинский В.Ф. Нabeas corpus Аct и его приостановка по английскому праву. Юрьев. 1895.

Дигесты Юстиниана. М.,1984.

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971.

Дорохов В.Я. Принципы советского уголовного процесса. М., 1962.

История Востока: В VI т. Т. II. Восток в Средние века. М., 1995.

История Европы: В 8 т. Т. 2. Средневековая Европа. М., 1992.

История России и мировые цивилизации / Под ред. докт. ист. наук, проф. М.В. Рубана. М., 1997.

Карамзин Н.М. История государства Российского: В XII т. Т. II. СПб., 1842.

Карев Д.С., Радьков В.П. Судоустройство и уголовный процесс стран народной демократии. М., 1959.

Карлен Д. Американские суды: система и персонал. М., 1972.

Ковалев В.А. Буржуазная законность. Теоретические иллюзии и судебно-полицейская реальность. М., 1986.

Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000.

Колиссон. Неправосудные суды. М., 1961.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.,1989.

Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

Ламбер Ж.-М. Маленький судья. М., 1990.

Ли Г. История инквизиции в средние века: В III т. Т.I. СПб., 1911.

Лубенский А.И. Организация предварительного расследования в зарубежных социалистических государствах. М., 1977.

Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977.

Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997.

Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. СПб., 1907.

Марат Ж.П. Памфлеты. М., 1934.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. I. С.23.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2000.

Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990.

Миттермайер К. Законодательство и юридическая практика в новейшем их развитии в отношении к уголовному судопроизводству. СПб., 1864.

Миттермайер К. Уголовное судопроизводство в Англии, Шотландии и Северной Америке. М., 1864.

Михайловская И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М., 1961

Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905.

Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.

Монтескье Ш.Л. О духе законов. СПб., 1900.

Мотовиловкер Я.О. О принципе объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.

Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.

Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981.

Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX – XI веков. М., 1995.

Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.

Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М., 1998.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.

Поворинский А.Ф. Систематический указатель русской литературы по судоустройству и cудопроизводству: В II т. Т.II. СПб., 1905.

Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.

Полянский Н.Н. Новая редакция Уголовно-процессуального кодекса. М., 1925.

Полянский Н.Н. Судьба процессуальных гарантий личной свободы во Франции. М., 1946.

Полянский Н.Н. Эпопея военно-полевых судов. М., 1934.

Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб., 1914.

Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса: В II т. Т. I. СПб., 1895.

Стифен Д.Ф. Уголовное право Англии в кратком очертании. СПб.,1865.

Страбон. География: В XVII кн. Кн. VIII. М., 1879.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1957.

Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1946.

Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.-Л., 1947.

Судебная статистика: преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1923 – 1997 годов). / Под ред. И.Н. Андрюшечкиной. М., 1998.

Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура. М., 1997.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 2. М., 1994.

Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. В II т. Т.I. Киев, 1889.

Теория государства и права. Часть I. Теория государства. / Под ред. А.Б. Венгерова. М., 1995.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973.

Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. СПб., 1996.

Торнау Н. Изложение начал мусульманского законоведения. СПб., 1850.

Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999.

Уайнреб Л. Отказ в правосудии: Уголовный процесс США. М., 1985.

Уголовный процесс. Учебник для вузов / под общ. Ред. Проф. П.А. Лупинской. М., 1995.

Уолкер Р. Английская судебная система. М.,1980.

Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М.,1993.

Успенский Б.А. Принципы структурной типологии. М., 1962.

Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности: Комментарий./ Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. М., 1997.

Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994. Филимонов Б.А. Предисловие. — В кн.: Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной республики Германии. М., 1994.

Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М., 1974.

Фридман Л. Введение в американское право. М., 1993.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.,1984.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.

Шаймухамбетова Г.Б. Гегель и Восток. Принципы подхода. М., 1995.

   Bianchi H. Alternativen zur Strafjustiz: Biblische Gerechtigkeit. Munchen–Kaizer– Mainz. 1988.

   Bloomstain M.J. Verdict. The jury system. N.Y., 1968.

   Christie N. Conflicts as property // The British jounal of criminolodgy. 1977. V.17.

   Daudistel H.C., Holmes R.D. Abandoning plea bargaining. A case Study of nonnegotiated justice. // Courts and diversion: Policy a.operations studies. London– Beverly Hills, 1979.

   Denham P. A Modern introduction to law. London, 1983.

   Driendl. U. Verfahrensцkononomie und Strafprozessreform. Bochum, 1984.

   Eldefonso E., Coffey A.R. Criminal Law. History, philosophy, enforcement. N.Y., 1981.

  Garraud. Prйcis de droit criminelle. Paris, 1926.

  Glaser J. Handbuch des Strafprozesses. Band I. Leipzig, 1883.

  Habermas J. The Theory of Communicativ Action. Vоl. I. London , 1984.

   Hйlie. F. Traitй de l’instuction criminelle, ou Thйorie du Code d’instruction criminelle, par M. Faustin Hйlie. 9 vol. V. I. Paris, 1885.

  Henkel H. Strafverfahrensrecht. Stuttgart, 1953.

  Kapahnke U. Opportunitдt und Legalitдt in Strafverfahren. Tьbingen, 1982.

  Kumar K. The rise of modern society. Aspects of the social and political development of the West. Oxford, 1988.

  Lippman M., Mc. Convillec and Jerushalmi M. Islamic criminal law and proceedure. An introduction. N.Y., 1988.

  Mac Kinney J.C. Constructive typology and social theory. N.Y., 1966.

  Mьller I. Rechtsstaat und Strafverfahren. Frankfurt a. M., 1980.

 Neubeuer D.W. Amerrica‘s courts and the criminal justice system. Norht Scituate (Mass.), 1979.

  Peters K. Strafprozess: Ein Lehrbuch. Heidelberg – Karlsruhe, 1981.

  Plank J. Systematische Darstellung des deutschen Strafprozes- srechts. Gцttingen, 1857.

  Schrцder R. Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte. Leipzig, 1902.

  Schroeder F.-C. Strafprozebrecht. 2 Auflag. Mьnchen, 1997.

  Sh. Shaukat Mahmood, Sh. Nadeem Shaukat Mahmood. Principles and digest of Muslim law. Noor Villa, 1993.

  Sheehan A.V. Criminal procedure in Scotland and France. Edinburg, 1975.

  Weber M. Methodologische Schriften. Fr./M. 1968.

  Wright M. Victims, mediation and criminal justice // The criminal law review. 1995.

  White R.C.A. The administration of justice. Oxford, 1985.

3.Словари, энциклопедии

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина и др. М., 1997.

Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994.

Современный словарь иностранных слов. СПб., 1994.

Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

The Oxford Russian Dictionary. Oxford university press. M., 1995.

4. Научные статьи

Амбасса Леон Шанталь. Обвинительная камера в уголовном процессе Франции. // Российская юстиция. 1998.

Анциферов К.Д. Обвинительное начало и английский процесс. — Юридический вестник. Т. I. М., 1879.

Артемьев В. Мусульманское уголовное право – пережиток средневековья // Российская юстиция. 1997. № 11.

Боботов С.В., Васильев Д.И. Французская модель правового государства // Советское государство и право. 1990. № 1. С. 105-112.

Быкова Е. Обвинительная камера – хранительница законности во Франции // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 18-19.

Вандышев В.В., Смирнов А.В. Организованная преступность и уголовная юстиция – В сб.: Организованная преступность – угроза культуре и державности России. СПб., 1998. C. 153 -161.

Вахитов Ш.К. Место следственного аппарата в системе государственных органов // Советское государство и право. 1988. № 2. С. 70 –77.

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Правоведение. 1998. №3.

Головко Л.В. Некоторые особенности эволюции уголовно-процессуального права Бельгии. // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. 1996. № 5.

Головко Л.В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. № 8.

Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности // Советское государство и право. 1988. № 4. С.29–36.

Делла-Марра Т. Уголовный процесс Италии: реформа и контрреформа. // Государство и право. 1994. № 1.

Дельмас-Марти М. Интернационализация преступности и ответ движения социальной защиты. Европейская модель уголовного правосудия. / Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1995.

Доля Е.А. Проект Общей части УПК Российской Федерации: критический анализ. // Государство и право. 1995. № 5.

Ефимичев С.П. Разделение власти и проблема борьбы с преступностью. – В кн.: Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М., 1997.

Карнеева Л.М. Проблемы перестройки следственного аппарата органов внутренних дел // Социалистическая законность. 1989. № 2. С. 62-63.

Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы. // Государство и право. 1998. № 11.

Кондратчик А.Л. Английский суд присяжных: исторические корни и эволюция // Советское государство и право. 1991.

Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8. С. 46-55.

Кореневский Ю. Нужна ли суду истина // Российская юстиция. 1994. №5.

Кофанов Л.Л. Создание трибуната: изначальная идея трибунской власти // Древнее право. 1996. № 1. С. 69 – 73.

Куликов А. Стабильное развитие государственности невозможно без обуздания преступности // Милиция. 1996. № 1. С. 4 – 14.

Лазарева В. Легализация сделок о признании вины // Российская юстиция. 1999. № 5.

Ларин А. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может обжаловаться в суд. // Российская юстиция. 1998. № 9.

Ларин А.М., Савицкий В.М. Каким быть следственному аппарату // Советское государство и право. 1991. № 1. С. 30 – 39.

Несудебные формы разрешения правовых споров в СССР и Великобритании. // Советское государство и право. 1990.

Никандров В.И. Институт судебной проверки правомерности ареста: практика применения и проблемы совершенствования // Государство и право. 1996. №. 7.

Орлов Ю.К. Внутреннее убеждение при оценке доказательств: Правовые аспекты // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.35. М., 1981. С. 55-62.

 Пашин С.А. Возрождение российского суда присяжных.— Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М., 1994.

Петер Й.П. Так. Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики. // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 1997. № 1.

Петрухин И., Рогаткин А. О реформе уголовно-процессуального права // Законность. 1996. №2.

Петрухин И.Л. Правосудие и законность // Советское государство и право. 1987. № 6.

Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие: К 100-летию М.С. Строговича // Государство и право. 1994. № 10. С. 128 – 137.

Петрухин И.Л., Куцова Э.Ф. О концепции уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 12. С. 83-85.

Пискарев В. О следствии и не только о нем // Социалистическая законность. 1989. №2. С. 59-61.

Пиюк А. Позиция суда при состязании сторон // Законность. 1998. № 10.

Попов Г. Новый строй: над чем думать и что делать // Независимая газета. 1998. 30 июня.

Радутная Н. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. № 1.

Рыжков В. Россия. Закат четвертой республики. Существующей системе отведено мало времени // Независимая газета. 1998. 2 июня.

Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. 1994. № 6. С. 96 – 107.

Сергеевский Н.Д. Основные начала и формы уголовного процесса. — Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль, 1875. Кн. 9.

Смирнов А.В. Великий учитель русских криминалистов: Послесловие к кн.: И.Я. Фойницкий. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. Т. 2. СПб. 1996.

Смирнов А.В. Комментарий. Послесловие к кн.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. СПб., 1997. С. 202 – 229.

Смирнов А.В. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительное расследование // Советское государство и право. 1990. № 12.

Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности // Государство и право. 1998. № 3.

Смирнов Л.В. Вероятность и достоверность как гносеологические характеристики знания – В сб. Вопросы гносеологии, логики и методологии научного исследования. Вып. 3. Л., 1972. С. 33-39.

Стучка П.И. Тезисы о реформе УПК // Революция права. 1928. № 2. С. 68.

Тадевосян В.С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе // Советское государство и право. 1948. № 6. С 48-57.

Тейман С. Возрождение суда присяжных в Испании // Государство и право. 1996. № 12.

Тейман С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства:по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 35-37.

 Туманов В.А. Совершенствование правосудия в России // Государство и право. 1998. № 12.

Феофанов Ю. Правосудие на Британских островах. – Известия.1990. 26 апреля.

Филимонов Б.А. Предисловие к кн.: Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной республики Германии. М., 1994. С. 3 – 14.

Шурыгин А. За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов.// Российская юстиция. 1998. № 12.

Эйсман А.А. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе // Советское государство и право. 1966. № 6, с. 92-97.

5. Иная литература

Откровение Святого Иоанна Богослова. – Библия. United Bible Societies. 1991.

Новый завет: Юбилейное издание, посвященное тысячелетию Крещения Руси. Taizй, 1989.