5. РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ

В соответствии с действующим законодательством, по соглашению сторон

возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских

правоотношений и подведомственный арбитражному суду, может быть

передан сторонами на рассмотрение третейского суда (ст. 23 АПК).

При этом необходимо обратить внимание на два существенных обстоятельства.

 Во-первых, нельзя передать в третейский суд споры, возникающие

из административных правоотношений, так называемые споры в сфере

управления. Во-вторых, если раньше та-

!!216

кая возможность предоставлялась до принятия дела к производст-ву

арбитражным судом, то сейчас, по новому АПК - до вынесения решения.

Порядок рассмотрения споров третейским судом определен лВременным

положением о третейском суде для разрешения экономических споров¬,

 утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г.(*1)

Различают постоянно действующие третейские суды и создаваемые сторонами

для рассмотрения конкретного спора. Порядок организации, деятельности

и разрешения споров для постоянно действующих третейских судов определяется

правилами (уставами, регламентами) организаций, создавших третейский

суд. Если какие-либо вопросы не урегулированы указанными правилами,

 третейский суд руководствуется лВременным положением о третейском суде¬.

Передача спора на рассмотрение третейского суда осуществляется на

основании добровольного соглашения сторон. Оно составляется специально

или включается в качестве оговорки в договор. Соглашение должно

иметь письменную форму, иначе оно признается незаключенным.

Ведущее начало третейского суда - миротворчество. Стороны имеют

возможность сами избрать весьма опытных и авторитетных для них судей,

 обладающих необходимыми знаниями и квалификацией именно в той области

экономики, которой касается спор. Правила о назначении третейских

судей схожи с правилами, содержащимися в Законе лО международном

коммерческом арбитраже¬, с той лишь разницей, что лВременное положение

о третейском суде¬ не предусматривает возможности единоличного разрешения

спора и устанавливает, что число судей должно быть нечетным.

Третейский суд, как и международный коммерческий арбитраж, самостоятельно

решает вопрос о действительности соглашения о передаче спора на

его рассмотрение. В случае признания отсутствия соглашения или его

недействительности спор может быть передан на разрешение арбитражного суда.

Решение третейского суда должно исполняться сторонами добровольно

в порядке и сроки, установленные в решении. В тех случаях, когда

решение добровольно не исполняется, истец обращается в арбитражный

суд по месту третейского разбирательства с просьбой о выдаче исполнительного

листа для принудительного исполнения решения суда.

(**1) Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.

 1992. - ¦ 30. - Ст. 1790.

217

 Арбитражный суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа

в установленных лВременным положением о третейском суде¬ случаях,

 например: если соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском

суде не достигнуто; если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон о рассмотрении спора в третейском суде.

Также, если арбитражным судом будет установлено, что решение третейского

суда не соответствует законодательству либо принято по неисследованным

материалам, арбитражный суд вправе возвратить дело на новое рассмотрение

в третейский суд, принявший решение.