14.   ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,  ОТЯГЧАЮЩИЕ   И  СМЯГЧАЮЩИЕ  ВИНУ

На ряду с тем, что Особенная часть Уголовного кодекса дает суду ши­рокие возможности для определения меры наказания, в Общей части Уголов­ного кодекса, кроме приведенных выше обстоятельств, влияющих на опре­деление меры наказания (вид соучастия, стадия развития преступной дея­тельности), приводится также примерный перечень обстоятельств, влияющих на определение меры наказания (ст. ст. 47 и 48 УК РСФСР).

Избирая конкретную меру наказания, суд должен учитывать все эти

обстоятельства и иметь в виду, что перечень их является примерным и что

суд может принять во внимание и другие обстоятельства, не указанные в

перечне.

Следует также иметь в виду, что значительное число статей Особенной части Уголовного кодекса предусматривает те же обстоятельства как повы­шающие или- снижающие меры наказания для определенных преступлений. В таких случаях дважды учитывать одно и то же обстоятельство, конечно, не следует. Так, например, совершение преступления группой или бандой предусматривается в Особенной части ст. 593, ч. 2, ст. 165 УК РСФСР и т. д. Совершение преступления лицом, ранее уже совершившим какое-либо преступление, предусмотрено особо п. «б» ст. 136, п. «б» ч. 2 ст. 117, п.п. «б» и «в» ст. 162 УК РСФСР и т. д.

Обстоятельствами, отягчающими вину, являются: а) совершение пре­ступления в целях восстановления власти буржуазии; б) возможность нане­сения совершением преступления ущерба интересам государства или трудя­щихся, хотя бы преступление и не было направлено непосредственно против интересов государства или трудящихся; в) совершение преступления груп­пой или бандой; г) совершение преступления лицом, уже ранее совершив­шим какое-либо преступление, кроме случаев, когда данное лицо признается несудившимся (ст. 55) или когда со дня совершения первого преступления либо вынесения по нему приговора истекли давностью сроки (ст. ст. 14 и 15); при этом, однако, суд в праве, в зависимости от характера первого преступления, не признать за ним отягчающего значения; д) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений; е) соверше-

30

ние преступления с особой жестокостью, насилием или хитростью либо в отношении лиц, подчиненных преступнику или находившихся на его попе­чении либо в особо беспомощном — по возрасту или иным условиям — со­стоянии (ст. 47 УК РСФСР).

Смягчающими вину обстоятельствами и, значит, влекущими за собой избрание более мягкой меры наказания являются случаи совершения пре­ступления: а) хотя и с превышением пределов необходимой обороны, но для защиты от посягательств на советскую власть, на революционный правопорядок или на личность и права обороняющегося или другого лица, б) в пер­вый раз, в) по мотивам, лишенным корысти или иных низменных побужде­ний, г) под влиянием сильного душевного волнения, е) в состоянии голода, нужды или под влиянием стечения тяжелых личных или семейных условий, ж)                по невежеству, несознательности или случайному стечению обстоятельств, з)      лицом,  не достигшим совершеннолетия,  или женщиной в состоянии бе­ременности (ст. 48 УК РСФСР).

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину, приведенные в ст.ст. 47 и 48 УК РСФСР, являются лишь примерными. Ясно, что и другие об­стоятельства, не упомянутые в этом списке, могут и должны учитываться при определении меры наказания. Так, из не указанных в перечне можно от­метить как отягчающие вину обстоятельства запирательство, попытку огово­рить невиновных, а из смягчающих вину  обстоятельств — явку с повинной, раскаяние, попытку устранить результат преступления, престарелый возраст и т. д. В условиях Отечественной войны большое значение могут иметь такие обстоятельства, как участие виновного в военных действиях, полу­ченное им на фронте ранение и т. д.

Среди обстоятельств, отягчающих вину по субъекту преступле­ния, следует указать на совершение преступления группой лиц или бандой, Этот квалифицирующий момент встречается также в ряде составов Особенной части Уголовного кодекса: при определении грабежа, разбоя, бандитизма и других преступлений. Преступная группа должна состоять не менее чем из двух лиц; для наличия ее предполагается соглашение ряда лиц относительно совершения каких-либо преступлений в большом числе или без определения их числа. Преступная группа отличается от банды тем, что под бандой по­нимается стабильная организация, имеющая оружие (огнестрельное или холодное). В Уголовном кодексе упоминается также (ст. 592 УК РСФСР) понятие массы (толпы), совершение преступления в составе которой является квалифицирующим обстоятельством. Под понятие массы подойдет неопреде­ленное число лиц, текучее по- своему составу, не имеющее определенной организации и образующееся стихийно.

Весьма важным обстоятельством, отягчающим вину преступника, яв­ляется какое-либо преступление, ранее совершенное виновным, т. е. наличие рецидива.

Следует различать общий рецидив — осуждение виновного ранее за любое другое преступление  и специальный рецидив — осуждение в прошлом за такое же или однородное преступление. Специальный рецидив требуется нашим уголовным законодательством в ст. 117 УК РСФСР, где говорится: «при наличии прежней судимости за взятку», и в п. «б» ч. 1 ст. 186 УК

31

РСФСР, где говорится о лице, привлекавшемся «ранее за умышленное убий­ство или телесное повреждение».

В статьях Особенной части, предусматривающих рецидив, наше уголов­ное законодательство употребляет различные термины: «повторно» (ч. 2 ст. 74, п. «б» «ст. 162, ч. 3 ст. 167, п. «а» ст. 911 УК РСФСР), «неоднократно» (п. «в» ст. 162, ч. 2 ст. 117, ст. 79 УК РСФСР), «системати­ческий характер»  (п. «а» ст. 128, ст. ст. 109, 792 УК РСФСР). Таким образом наше законодательство не придерживается здесь единой терминоло­гии, и под применяемыми терминами следует понимать: под словом «повторно» — совершение преступления во второй раз; под понятиями «неодно­кратно» и «систематический, характер» — не менее чем в третий раз. Для

различных преступлений закон устанавливает разные основания для усиле­ния репрессии. В одних составах для усиления репрессии достаточно того,

что лицо уже ранее совершило преступление (п.п. «б» и «в» ст. 162), в

других составах требуется прежняя судимость (ст. 117), а иногда и отбытие наказания (п. «б» ч. 1 ст. 136).

Кроме общего понятия рецидива, наше законодательство знает также в качестве квалифицирующего обстоятельства совершение преступлений в ви­де промысла. Под промыслом следует понимать совершение преступлений систематически с целью наживы, при чем доход, получаемый от преступле­ний, должен быть основным или одним из основных источников существо­вания.

Смягчающим вину обстоятельством по субъекту является совершение преступления лицом, не достигшим совершеннолетия, или женщиной в со­стоянии беременности. Под совершеннолетием следует понимать 18-летний возраст. Применявшееся ранее обязательное снижение наказания лицам, не достигшим определенного возраста, в настоящее время из уголовного зако­нодательства исключено, и несовершеннолетние, как мы указывали выше, начиная с 14-летнего, а за некоторые преступления с 12-летнего возраста, отвечают наравне со взрослыми. Однако этим не исключается, что суд при определении конкретной меры наказания должен учитывать возраст (не только молодость, но и преклонный возраст) виновного как смягчающее вину обстоятельство.

По объекту обстоятельством, отягчающим вину, является совершение преступления в отношении лиц подчиненных, находящихся на попечении, беспомощных но возрасту или иным условиям.

С объективной стороны преступления вина преступника усиливается если было возможно причинение преступлением ущерба интересам государ­ства, хотя бы преступление и не было непосредственно на это направлено. Усиливается вина и тогда, когда преступление было совершено с особой жестокостью, насилием или хитростью. Напротив, вина смягчается, если преступление было совершено по невежеству, несознательности, случайному стечению обстоятельств, под влиянием угрозы, принуждения, служебной или материальной зависимости, а также если оно было совершено хотя бы и с превышением пределов необходимой обороны, но для защиты от посягательств на советскую власть, революционный правопорядок или личность и права обороняющегося или другого лица»

32

Большое влияние на вину и весьма важное значение для определения меры наказания имеет мотив совершения преступления. Совершение пре­ступления в целях восстановления власти буржуазии, а также из корыстных или иных низменных побуждений должно усиливать меру наказания. На­против, при совершении преступления по мотивам, лишенным корысти или иных низменных побуждений, под влиянием сильного душевного волнения, в состоянии нужды или под влиянием стечения тяжелых личных и семей­ных условий, такие мотивы должны рассматриваться как обстоятельству смягчающее наказание.

В ст. 48 УК РСФСР в качестве смягчающего обстоятельства упоми­нается также совершение преступления в первый раз. Однако вряд ли это обстоятельство может служить основанием для обязательного смягчения меры наказания. Рецидив должен и может рассматриваться как обстоятельство, усиливающее вину, но совершение преступления в первый раз не служит основанием для смягчения наказания, особенно при совершении тяжких пре­ступлений.

В одном преступлении могут быть и в большинстве случаев бывают

как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства, и все они должны

быть учтены судом. При определении меры наказания и при оценке действий

виновного необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, смягчаю­щих или усиливающих его вину.