В В Е Д Е Н И Е

Нет сомнения в том, что одним из главных показателей цивилизованности всякого общества является уровень развития его науки, техники и культуры. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит в конечном счете и успех решения стоящих перед ним экономических проблем.

В свою очередь, динамичное развитие науки, техники и культуры невозможно без соответствующего законодательного закрепления прав ИС, таких, как право авторства, право на имя, право на воспроизведение результатов творческой деятельности, право на оплату интеллектуального труда и т.д., и, конечно же, право на их охрану и защиту, причем не только в административном, гражданско-правовом, но и в уголовно-правовом порядке.

Но именно сейчас, когда принят целый блок законов об охране интеллектуальной собственности, в нашей стране наблюдается значительный рост числа нарушений авторских и смежных прав. Указанные нарушения широко распространены в России, о чем убедительно свидетельствуют следующие данные.

В 1996 году на рынке России было реализовано около 15 миллионов компакт-дисков, большая часть из которых была пиратской (свыше 50%) и ввезена из-за границы.  Что касается  аудиокассет, то в 1997 году на рынке Российской Федерации их было реализовано 300 миллионов штук, из которых 200 миллионов были контрафактными. Пиратство в этой области составило 70%.  Размах пиратства в Российской Федерации превзошел все ожидаемые прогнозы. На сегодня из 10-ти реализуемых в России видеокассет 9-ть являются пиратскими, т.е. уровень контрафактности продукции в этой области достиг 90%. Впереди по этим показателям стоит только Китай, где показатель пиратства достиг (98%). В 1999 году в России правоохранительными органами зарегистрировано 830 дел по фактам нарушения авторских прав, из них только 733 уголовных дела закончены производством.(Данные СК МВД России).

Сумма ежегодных товаро-материальных ценностей, изымаемых у пиратов составляет от 4.2 до5 млн. долларов США. Еще более существенный ущерб наносится правообладателям, их законным представителям и государственной казне (в виде недополученных доходов) при незаконном тиражировании, распространении и перепродаже видеокассет. Россия ежегодно теряет от пиратства разного рода и вида не менее 400 млн.. рублей.

Тиражирование, распространение и сбыт объектов ИС, и в частности объектов авторских (смежных) прав, давно уже сформировалось в крупную отрасль индустрии с довольно высоким уровнем доходов, которая в свою очередь играет важную роль в обеспечении экономического прогресса. Этот факт необычайно высокой доходности тиражирования и сбыта продуктов ИС был быстро осознан как преступными элементами в России, так и за рубежом, о чем убедительно говорят и другие цифры статистики. В Европе сбыт контрафактной продукции достиг 5 миллиардов долларов США за счет продажи 1,5 миллиардов аудиокассет и 350 миллионов компактдисков. Фактически каждый 4-ый носитель звукозаписи является контрафактным . Потенциальная прибыль в этом “бизнесе” составляет 400 %. Факт чрезвычайно высокой прибыльности пиратства привлекает в ее ряды все большее и большее количество преступных элементов.

Органы предварительного следствия, как впрочем и органы дознания, не исключая и некоторых прокуроров, осуществляющих надзор за расследованием преступлений, связанных с нарушением авторских (смежных) прав, на первоначальном этапе оказались не готовы к их расследованию и надзору за ними (ст.146 УК РФ).

В свете борьбы с “пиратством” в 1997 году в России в общем наблюдалась парадоксальная картина: преступники более чем в 99% случаев “уходили” от уголовной ответственности, а в 1999г. – в 89% таких случаев. Однако и гражданско-правовая ответственность таких “пиратов” была минимизирована и оказывалась чисто формальной, ибо ни один преступник не держит деньги, добытые преступным путем в банке и (или) в наличности. Их, как правило, не оказывалось и правообладатель “довольствовался” либо конфискованными контрафактными пленками и кассетами, либо видео-, аудиоаппаратурой. Однако, почти во всех таких случаях, ущерб правообладателям недовозмещался в большом объеме. При этом страдали, как уже и указано нами выше, интересы государства от недополучения соответствующих налогов.

В.Н. Исаенко. Зам. начальника управления крими-

                                                              налистического обеспечения ГСУ Генеральной     

                                                              прокуратуры РФ. Государственный советник   

                                                               юстиции 3-го класса, кандидат юрид. наук