Примечания
1 Правда, 1982, 12 нояб.
2 Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 19.
3 Там же, с. 26.
4 Мовчан А. П. Кодификация и прогрессивное развитие международ
ного права. М., 1972, с. 27.
Глава I
См. Ameraslnghe С. F. State Responsibility for Injuries to Aliens. Oxford, 1967; Amador Garcia F. V., Sohn L. В., Baxter R. R. Recent Codification of the Law of State Responsibility for Injuries to Aliens. N. Y., 1974.
2 См. Василенко В. А. Ответственность государства за международные правонарушения. Киев, 1976, с. 179.
Цит. по Карпец И. И. Преступления международного характера. М., 1979, с. 13.
4 Там же.
5 См. Полторак А. И., Савинский Л. И. Вооруженные конфликты и
международное право. М., 1976, с. 336.
6 Документы внешней политики СССР, т. I. M., 1957, с. 12.
7 См. Societe des Nations.— Journal officiel. Supplement special. № 53.
oct., 1927, Geneve, p. 22.
8 cm. Pella V. La criminalite collective des Etats et le droit penal de
1'avenir. Bucarest, 1925, p. 239—240; Saldana Q. La justice penale In
ternationale.— Recueil des cours de 1'Academie de droit international,
1925, p. 316; Politis N. Les nouvelles tendances du droit international.
P., 1927, p. 127.
9 Это относится, например, к пиратству. См. Schwarzenberger G. The
Problem of an International Criminal Law.— International Criminal
Law. L., 1978, p. 9.
10 См. Полторак А. И., Савинский Л. И. Указ, соч., с. 369.
11 Трайнин А. Н. Защита мира и борьба с преступлениями против че
ловечества. М., 1956, с. 13.
12 Карпец И. И. Указ, соч., с. 16.
210
ПРИМЕЧАНИЯ
Введение
«з См. Работа Комиссии международного права. Нью-Йорк, 1978, с. 83— 85.
4* См. ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Шестая сессия, доп. № 9/А/1858. Нью-Йорк, 1951, с. 13.
is До/с. ООН A/CN.4/291/, Add. 2, с. 28.
J« См. Талалаев А. Н. Право международных договоров. М., 1980, с. 225—226; Миронов Н. В. О соотношении юридической силы норм международного права.— Сов. государство и право, 1979, № 9, с. 131.
I? См. Док. ООН A/CN.4/291, Add. 2, с. 28.
»8 См. Док. ООН А/34/194, с. 17.
is Тункин Г. И. Вопросы теории международного права. М., 1962, с. 297—298.
so Левин Ц. Б. Проблема ответственности в науке международного права — Известия Академии наук СССР (отделение экономики и права), 1946, № 2, с. 105.
21 Oiaconu I. La responsanilite international des Etats.— Revue rou-
maine d'etudes internationales. Bucarest, 1979, No 3 (41), p. 365.
22 international Court of Justice Reports, 1970, p. 32.
да Док. ООН A/34/194, с. 21.
Глава II
* См. Курис П. М. Международные правонарушения и ответственность
государства. Вильнюс, 1973, с. 104.
3 См. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960, с. 135.
3 См. Курис П. М. Указ, соч., с. 122—123.
4 См. Марксистско-ленинская общая теория государства и права.
Основные институты и понятия. М., 1970, с. 545.
* Там же, с. 557.
« См. Док. ООН А/34/194, с. 16.
* См. Volkerrecht als Rechtssordnung.— Zeitschrift fur auslandisches
offentliches Recht und Volkerrecht. Stuttgadt, 1976, S. 47—49.
8 См., например, Тиунов О. И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979.
* См. Курис П. М. Указ, соч., с. 158; Василенко В. А. Ответственность
государства за международные правонарушения. Киев, 1976, с. 138.
J0 Фердросс А. Международное право. М., 1959, с. 355—356.
41 См. Док. ООН A/CN.4/291/, Add.2, с. 8. 9, 53; Доклад Комиссии
международного права о ее XXVII сессии. Док. ООН А/10010, 1975,
с. 30—3 Г.
12 См. Док. ООН A/CN.4/291/, Add.2, с. 17—18, 48-49; Доклад Комис
сии международного права о ее XXVII сессии. Док. ООН А/10010,
с. 30.
13 См. International Court of Justice Reports, 1964. p. 58.
14 Никифоров Б. С. Указ, соч., с. 139.
16 Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960, с. 99.
16 См. Лясс Н. В. Проблемы вины и уголовной ответственности в сов
ременных буржуазных теориях. Л., 1977, с. 10.
17 Там же, с. 15.
18 См. Док. ООН A/CN.4/291/, Add.2, с. 23.
19 См. Oppenheim L. International Law, vol. 1. L., 1947, p. 307.
80 cm. Schwarzenberger G. Op. cit, p. 13.
81 cm. Woltzel R. The Nuremberg Trials in International Law. L., 1962,
p. 110.
211
65 66 67 68 69
70 71 72
73 74
75 76
Глава III
! Подробнее см. Левин Д. Б. Проблема ответственности в науке меж-
дународного права. М., 1946, с. 40, 133. 2 См например Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1У/и,
с. 474; Курис П. М. Указ, соч., с. 58; Левин Д. Б. Проблема ответ-
ственности в науке международного права, с. 44.
213
22 См. Ryu P., Silving H. International Criminal Law.— A Treatise on
International Criminal Law, vol. I. Springfield, 1973, p, 28.
23 cm. Yung-Chuan Chung D. Some Legal Aspects of Aircraft Hijacking
in International Law. University of Tennessee, 1976, p. 72.
24 cm. Roling B. The Nuremberg and the Tokyo trials in retrospect.—
A Treatise on International Criminal Law, vol. 1, p. 112.
25 См. Трайнин А. И. Защита мира и уголовный закон. М., 1937, с. 112
!6 Полторак А. И. Нюрнбергский процесс. М., 1966, с. 13.
27 См. Курис П. М. Указ, соч., с. 134.
28 См. Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия — тягчайшее международ
ное преступление. М., 1980; Донской Д. Агрессия — вне закона. М.,
1976.
29 Коровин Е. А. Современное международное публичное право. М.—
Л., 1926, с. 35.
30 См. Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970, с. 432;
Курис П. М. Указ, соч., с. 117; Василенко В. А. Указ, соч., с. 86.
31 См. Василенко В. А. Указ, соч., с. 157—158.
32 См. Novogrod J. Civil Strife and Indirect Agression.— A Treatise on
International Criminal Law, vol. 1, p. 209.
33 cm. Dautricourt J. The International Criminal Court.— A Treatise on
International Criminal Law, vol. 1. p. 655.
34 См. Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с
международным терроризмом. М., 1979, с. 40.
36 См. Ответственность за военные преступления и преступления против человечества. Сборник документов. М., 1969, с. 28—31.
36 См. Работа Комиссии международного права, с. 82—83.
37 Там же, с. 83-85.
88 Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 20.
39 См. Док. ООН А/34/194, с. 21—22.
40 См. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/AC.2/28.
41 См. Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 17.
42 См. A Treatise on International Criminal Law, vol. I—II. Springfield,
1973.
43 cm. Graefrath В.. Oeser E., Steiniger P. A. Volkerrechtliche Verant-
wortlichkeit der Staaten. В., 1977, S. 299.
44 Галенская Л. Н. Международные преступления и международно-пра
вовая ответственность.— Правоведение, 1965, № 1, с. 168.
45 См. Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 24, 32; Левин Д. Б. Ответственность
государств в современном международном праве. М., 1966, с. 39;
Ромашкин П. С. К вопросу о понятии и источниках международ
ного уголовного права.— Сов. государство и право, 1948, № 3, с. 26;
Лазарев М. И. Империалистические военные базы на чужих терри
ториях и международное право. М., 1963, с. 178; Моджорян Л. А.
Субъекты международно-правовой ответственности.— Сов. государ
ство и право, 1969, № 12, с. 122; Курис П. М. Указ, соч., с. 136;
Василенко В. А. Указ, соч., с. 187—190; Карпец И. И. Указ, соч.,
с. 31.
46 Усенко Е. Т. Ответственность государств за нарушение международ
но-правовых норм.— Сов. государство и право, 1967, № 4, с. 151.
47 См. Громыко А. А. Во имя торжества ленинской внешней политики.
Избранные речи и статьи. М., 1978, с. 259—260.
48 См. Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 169.
49 См. Доклад спецкомитета по разработке международной конвенции
по борьбе с захватом заложников. Док. ООН.— Генеральная Ассамб
лея, Официальные отчеты. Тридцать вторая сессия, доп. № 39/А/32/39,
с. 15, 23, 32, 36, 37.
212
См., например, Левин Д. Б. Ответственность государств в современ-
ном международном праве, с. ПО.
См. Док. ООН A/CN.4/291/, Add. 2, с. 110.
См. Jescheck H. International Criminal Law. — A Treatise en Inter-
national Criminal Law, vol. 1, p. 61.
cm. Novogrod J. Op. cit., p. 209—213.
См Baade H. Individual Responsibility.— The Future of the Interna-
tional Legal Order, vol. IV. Princeton — New Jersey, 1972, p. 327, 322.
cm Torture G. P. R. and Other. Violations of Human Rights as In-
ternational Crimes.— The Review of the International Commission of
Jurists. Geneve, 1976, No 17, p. 41—50.
cm. Mueller G., Bdsharov D. The Existence of International Criminal
Law._A Treatise on International Criminal Law, vol. 1, p. 15—17.
cm Documents of the United Nations Conference on International
Organisation, vol. VI. San-Francisco, 1945. L.— N. Y., 1945, p. 1705.
cm. Lauterpacht H. International Law and Human Rignts. L., 1950,,
p. 178, 180, 214.
См., например, Henkin L. Human Rights and Domestic Jurisdiction.—
Human Rights, International Law and the Helsinki Accord. N.Y.,
1977, p. 35; Starke J. An Introduction to International Law. L., 1977,
t. 1, p. 400.
См Ушаков Н. А. Невмешательство во внутренние дела государств.
М., 1971.
См Watson J. S. Autointerpretation, Competence and the continuing'
validity of Article 2(7) of the U.N. Charter.— American Journal of
International Law, vol. 71. Wash., 1977, No 1, p. 83.
Подробнее см. Куликов Р. О международно-правовой ответственно-
сти за нарушение прав человека. М., 1979, с. 90.
См Arnold R. Probleme der Individual und Kollektivrechte im Vol-
kerrecht.— Studien zum Staats — Volkerrecht КаИтйпг. 1977, S. 40—
41
cm Rigaux F. The Algiers Declaration of the Rights of Peoples.—
U.N. Law/Fundamental Rights. Netherlands, 1979, p. 215.
См. Курис П. М. Указ, соч., с. 154.
Тункин Г. И. Указ, соч., с. 457.
См., Док. ООН А/34/194, с. 23—24.
Ромашкин П. С. Указ, соч., с. 27.
Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международ-
ном праве, с. 70.
См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 132.
См. Док. ООН E/CN.4/1075, E/CN.4/Sub.2/AC.2/28.
См. Женевские конвенции о защите жертв войны. М., 1969, с. 183—
184.
См. Док. ООН А/34/559, А/34/569, А/34/568, с. 73-74.
См. Правда, 1980, 10 дек.
См. Курис П. М. Указ, соч., с. 150—151.
Там же, с. 211.
3 Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия — тягчайшее международное
преступление. М., 1980, с. 98.
4 См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 13; Волчков А. Ф. Нюрнбергский
приговор.— Сов. государство и право, 1976, № 10, с. 14.
5 Курис П. М. Указ, соч., с. 126—127.
6 См. Док. ООН А/34/194, с. 24.
7 См. Трайнин А. Н. Правовые проблемы Нюрнбергского процесса.—
Сов. государство и право, 1947, № 3, с. 15.
8 Там же, с. 16.
9 Ответственность за военные преступления и преступления против че
ловечества. Сборник документов, с. 29.
10 Полторак А. И. Указ, соч., с. 122.
11 См. Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 23.
12 См. Шуршалов В. М. Международные правоотношения. М., 1971,
с. 53—55.
13 Kelsen Н. Principles of International Law. N.Y., 1952, p. 125.
14 См. Lauterpacht H. Op. cit., p. 34—35, 43—46.
15 См. Тункин Г. И. Теория международного права, с. 431.
16 См. Розенблит С. Я. Токийский международный процесс.— Сов. го
сударство и право, 1947, № 3, с. 34.
17 См. Работа Комиссии международного права, с. 83—85.
18 Док. ООН, доп. № Ю/А/31/10, с. 186.
19 См. Права человека. Сборник международных договоров. Нью-Йорк,
1978, с. 55—57, 37—40.
20 Док. ООН A/AC 134/L.12, Corr.l.
21 См. Doc. A/AC. 134/SR. 33, р. 9.
22 Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия — тягчайшее международное
преступление, с. 182.
23 Дипломатический словарь, том 2. М., 1961, с. 592.
'А Тункин Г. И. Теория международного права, с. 431.
25 Там же, с. 457.
26 См. Менжинский В. И. Проблема международной ответственности
(в свете советской концепции международного права). Автореферат
дис. на соискание ученой степени канд. юридич. наук. М., 1951,
с. 14-15.
27 Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 169—170.
28 Полторак А. И. Указ, соч., с. 118.
29 Василенко В. А. Указ, соч., с. 190.
30 См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 118—119.
JI Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 26.
32 См. Ответственность за военные преступления и преступления против
человечества. Сборник документов, с. 40.
33 Полторак А. И., Савинский Л. Н. Указ, соч., с. 376.
34 См. Блищенко И. П. Прецеденты в международном праве. М., 1977,
с. 196.
36 См., например, Alazzawi Y. Criminal Responsibility of Individuals under International Law. University of Tennessee, 1967, p. 225.
36 См. Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 169.
37 См. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном между
народном праве, с. 101.
38 Цит. по Курис П. М. Указ, соч., с. 161.
39 См. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном между
народном праве, с. 43.
40 Советское уголовное право. Часть общая. М., 1962, с. 136.
41 См. Анцилотти Д. Курс международного права, т. I. M., 1961,
с. 415—421.
См. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном между
народном праве, с. 52—64; Василенко В. А. Указ, соч., с. 145; Ку
рис П. М. Указ, соч., с. 107—108.
См. Крылов С. Б. Международный Суд. М., 1958, с. 92.
См. Курис П. М. Указ, соч., с. 235—236.
См Колосов Ю. М. Указ, соч., с. 50—51.
46 рыбаков Ю. М. Указ.'соч., с. 112; Док. ООН A/AC.134/SR.69, с. 39.
« См. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном между
народном праве, с. 64.
Там же, с. 56.
cm Fournier I. La conception nationale-socialiste du droit des gens,
p., 1938, p. 228—229, 233.
so Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве. М., 1963, с. 72.
Глава IV
1 См. Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия — тягчайшее междуна
родное преступление, с. 99.
Там же, с. 108.
Док. ООН A/AC.134/L.12, Согг. 1.
4 См. League of Nations. Official Journal. Suppl. No 16, 1923. p. 203—
206.
5 Донской Д. Указ, соч., с. 28.
6 См. Международная политика в 1928 г. Договоры, декларации и ди
пломатическая переписка. М., 1929, с. 33.
7 См Shotweil J. Т. War as an Instrument of National Policy and its-
Renunciation in the Pact of Paris. N.Y., 1929, p. 296-303.
8 См. Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. III. M., 1945,
с. 562—573, с. 582—584.
s См. Ferencz В. Op. cit., p. 211, 213, 216.
10 Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международ
ном праве, с. 90.
11 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. I. M., 1954, с. 146—
147.
12 См. Донской Д. Указ, соч., с. 37, 40, 41.
13 Doc. A/1501.
14 См. Doc. А/1858, р. 9—10.
15 См. Doc. А/3574, р. 12.
16 См. Правда, 1953, 27 авг.
17 См. Правда, 1967, 23 сент.
18 Док. ООН A/AC. 134/SR.67 с. 10.
19 Подробнее см. Донской Д. Указ, соч., с. 67.
20 Цит. по Правда, 1980, 15 дек.
21 См. Правда, 1980, 22 авг.
22 См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 316.
23 Донской Д. Указ, соч., с. 75.
24 См. Док. ООН A/AC. 134/SR. 17.
25 Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия — тягчайшее международное
преступление, с. 107.
26 Там же.
27 Там же, с. 123—154.
28 См. Донской Д. Указ, соч., с. 65.
29 См Морозов Г. И. К вопросу об ответственности за пропаганду вои
ны.—Сов. ежегодник международного права, 1959. М., 1960, с. 313.
215
30 См. Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 169.
31 Морозов Г. И. Указ, соч., с. 321.
32 См. док. Комитета по правам человека CCPR/C/2, с. 3, 4, 7, 10.
33 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 25, с. 259.
34 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 255.
35 См. Doc. A/AC.134/SR.34, р. 10.
36 Sucovic О. Principles of International Law Concerning Friendly Re
lation and Co-operation. Belgrade, 1972, p. 338.
37 Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 8. М., 1981, с. 560.
38 См. Ежегодник комиссии международного права, 1963 г. т. II, док.
А/5503, ч. II, разд. В, ст. 37 и комментарий, пп. 1—5.
39 См. Ежегодник Комиссии международного права, 1966 г. т. II, док.
A/6309/Rev. 1, ч. II, разд. С, ст. 50 и комментарий п. 7.
^ См. Астафьев Н. Наемничество — преступное оружие колониальной политики.— Сов. государство и право, 1978, № 11, с. 113; BurchettW. The Whores of War. 1977, L.; Deventer H. Mercenaries at Geneva.— American Journal of International Law. Wash. 1976, vol. 70, p. 811— 816; Martin R. Mercenaries and the Rule of Law.— The Review of the International Commission of Jurists. Geneve, 1976, No 17, p. 51—57; Graegrath B. Soldner sind keine Kombattanten.— Neue justiz, В., 1976, Nr. 17, S. 512—516.
•" См. Док. ООН A/32/144, с. 59.
42 См. Док. ООН A/34/L.58.
43 См. Graefrath В. Op. cit, S. 515—516.
44 Ibid., S. 513.
45 Согласно п. 2 ст. 15 этого пакта, ничто в ней «не препятствует пре
данию суду и наказанию любого лица за любое деяние или упуще
ние, которое в момент совершения являлось уголовным преступлени
ем согласно общим принципам права, признанным международным
сообществом».
*6 См. Права человека. Сборник международных договоров, с. 55—57.
47 См. ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Третья сес
сия, часть I, Шестой комитет, 69, 72 и 73-е заседания.
48 См. Док. ООН Е/794, с. 11.
49 См. Андрюхин М. Н. Геноцид — тягчайшее преступление против че
ловечества. М., 1961, с. 105.
50 См. Доклад Спецкомитета по геноциду, док. ООН Е/794, с. 48.
61 Андрюхин М. Н. Указ, соч., с. 104.
52 См. International Court of Justice Reports, 1951, p. 23. 63 Reserves a la Convention sur le genocide. Avis consultatif: C.I.J. Recuei! 1951, p. 15.
54 Sohn L., Buergenthal T. International Protection of Human Rights.
Indianapolis, 1973. p. 928.
55 Ibid., p. 930.
56 Ibid., p. 930—931.
57 cm. Doc. E/CN.4/SR.1431, p. 8.
58 См. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/416, с. 145.
59 Исследование вопроса об апартеиде с точки зрения международного
уголовного права. Док. ООН E/CN.4/1075, с. 78.
60 Таиров Т. Ф. Апартеид — преступление века. М., 1968, с. 103.
81 Док. ООН А/8768, с. 9.
62 См. Glaser S. Droit international penal conventionnel. Bruxelles, 1970,
p. 165.
63 cm. Drost P. Op. cit., p. 128.
«4 Док. ООН E/CN.4/Sub.2/L.623, с. 56. «5 См. Док. ООН E/CN.4/AC.33/L.3.
216
и См. Док. ООН A/C.6/31/SR.18, с. 17; SR. 14, с. 7. б? См. Док. ООН A/C.6/31/SR.96, с. 9. ее См. Док. ООН A/C.6/31/SR. 26, с. 5. es См. Док. ООН A/C.6/31/SR. 19, с. 7.
см. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/383, Rev. 1.
См. Права человека. Сборник международных договоров, с. 31.
см. Док. ООН А/33/262, с. 13—14.
Док. ЮНЕСКО Conf. 92/29, Annex А., с. 3.
?4 См. Права человека. Сборник международных договоров, с. 60—62-
Там же, с. 63—66.
См. Блищенко И. П. Указ, соч., с. 190.
Имеется в виду Положение о законах и обычаях сухопутной войны,
приложенное к IV Гаагской конвенции 1907 года.
См. Международное право в избранных документах, т. III. M., 1957,
с. 42.
См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 206.
80 Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международ
ном праве, с. 97.
81 См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 218.
82 См. ст. 35 «Методы и средства ведения войны» Дополнительного про
токола от 8 июня 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа
1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных
конфликтов. Док. А/32/144, приложение I, с. 49.
83 См. Блищенко И. П. Указ, соч., с. 203—204.
84 См. Док. ООН A/AC.134/L.12 и Согг. 1.
86 См. Правда, 1981, 23 марта.
86 Правда, 1982, 17 июня.
87 См. Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Т. 5, М., 1976, с. 320.
88 См. Правда, 1980, 23 дек.
89 См. Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Т. 4, М., 1977, с. 340.
90 См. Правда, 1981, 16 февр.
Глава V
1 Подробнее см. Василенко В. А. Указ, соч., с. 61.
2 См. Лукин П. И. Указ, соч., с. 121.
3 См. Baxter R. The Municipal and International Law — Basis of Juris
diction over War Crimes.— A Treatise on International Criminal Law,
vol. II, p. 70.
4 Тункин Г. И. Нюрнбергские принципы и современное международное
право.—Сов. ежегодник международного права, 1979. М., 1960,
с. 102. См. также Bierzanek R. War crimes: History and Definition.—
A Treatise on International Criminal Lawe, vol. 1, p. 584; Klafkow-
ski A. The Nuremberg Principles and the Development of International
Law. Warszawa, 1966; Mrazek I. K boji s mezinarodni zlocinnisti z
hlediska mezinarodniho prava. Praha, 1979. s. 70.
6 См. Тункин Г. И. Теория международного права, с. 102.
* См. Работа Комиссии международного права, с. 234.
7 См., например, Черниченко С. В. Нормы международного права.—
Сов. ежегодник международного права, 1978. М., 1979, с. 51.
8 См. International Court of Justice Reports, 1951, p. 23.
9 cm. Baade H. Op. cit., p. 308.
10 cm. Ryu P., Silving H. International Criminal Lawe.— A Treatise on
International Criminal Law, vol. 1, p. 22—23.
11 cm. Woetzel R. The Nuremberg Trials in International Law. L., 1962,
p. 41.
217
>2 См. Док. ООН А/34/194, с. 21—22. >3 См. Курис П. М. Указ, соч., с. 135.
14 Arechaga J. International Responsibility.— Manual of Public Interna
tional Law. L.— N.Y., 1968, p. 515; Schwarzenberger I. Op. cit, p. 13.
15 См. Курис П. М. Указ, соч., с. 72.
16 См. Док. ООН A/CN.4/291, Add.2, с. 70.
17 Там же, с. 70—73.
18 См. Тушин Г. И. Вопросы теории международного права, с. 298.
19 См. Петровский Ю. В. О политической ответственности государств.—
СЕМП, 1970, с. 158.
-20 См. Малеин Н. С. Понятие и основание имущественной ответственности.— Сов. государство и право, 1970, № 12, с. 38.
21 См. Graefrath В., Oeser E., Steiniger P. A. Op. cit., S. 301.
22 См. Василенко В. А. Указ, соч., с. 209.
23 Там же, с. 215.
24 Подробнее см. Багинян К. А. Борьба Советского Союза против аг
рессии. М., 1959, с. 171.
25 См. Тушин Г. И. Вопросы теории международного права, с. 300.
26 См. Док. ООН A/CN.4/318, Add.3, с. 1, 18.
27 См. Курис П. М. Указ, соч., с. 47.
28 См. Михеев Ю. Я. Применение принудительных мер по Уставу ООН.
М., 1967, с. 50.
29 См. Скакунов Э. И. Самооборона в международном праве. М., 1973,
с. 38.
30 См. Василенко В. А. Указ, соч., с. 231.
•81 Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия — тягчайшее международное преступление, с. 151.
32 См. Док. ООН A/CN.4/291/Add.2, с. 12, 13, 15.
33 Рыбаков Ю. М. Вооруженная агрессия — тягчайшее международное
преступление, с. 125.
34 См. Baxter R. Op. cit., p. 94.
35 См. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978, с. 129.
35 См. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976, с. 4, 85, 95, 103.
37 См. Астемиров 3. А. Понятие юридической ответственности.— Сов.
государство и право, 1979, № 6, с. 62—63.
38 См. Plawski S. Etude des principes fondamentaux du droit interna
tional penal. P., 1972, p. 79.
да См. Akehurs M. A Modern Introduction to International Law. L., 1978,
p. 10. 4° Ibid., p. 15.
41 Mueller G., Besharve D. The Existence of International Criminal
Law.— A Treatise on International Criminal Law, vol. I, p. 21.
42 Док. ООН E/CN.4/Sub.2/416, с. 167.
43 См. Док. ООН А/34/194, с. 23.
44 Док. ООН A/CN.4/291, Add.2, с. 52.
45 См. Terz P. Zum Jus cogens in demokratischen Volkerrecht.'— Staat
und Recht. В., 1978, Nr. 7, S. 625.
46 cm. Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1966, p. 9—11.
47 cm. Alazzawi Y. Criminal Responsibility of Individuals under Inter
national Law. University of Tennessee, 1967, p. 28.
48 См. Док. ООН A/34/194, с. 16—26.
49 См. Док. ООН A/CN.4/307, Add.2, с. 16.
50 См. Тункин Г. И. Вопросы теории международного права, с. 275;
Лазарев М. И. Империалистические военные базы на чужих терри
ториях и международное право. М., 1963, с. 182.
218
si См. Док. ООН E/CN.4/Sub.2/383/Rev.l. 52 Док. ООН A./CN.4/307, Add.2, с. 21.
Там же, с. 21.
См. Graefrath В. Collaboration with Apartheid — Aviolation of Inter
national Law.— Bulletin. GDR Committee for Human Rights, No 4/79,
p. 23.
к Док. ООН A/34/491, с. 31, 30. ее Там же, с. 32.
Глава VI
1 См. Baade H. Op. cit., p. 319.
2 См. Jeschek H. Op. cit., p. 62, 64.
3 См. Ромашкин П. С. Указ, соч., с. 29.
4 См. Алексеев Н. С. Ответственность нацистских военных преступни
ков.— Правоведение, 1965, № 1, с. 10; Карпец И. И. Указ, соч., с. 205.
1 б Карпец И. И. Указ, соч., с. 198.
6 См. Ryu P., Silving H. Op. cit., p. 26.
7 См. Ромашкин П. С. Указ, соч., с. 29.
8 Там же.
9 См. Tornaritis E. The Individual asa Subject of International Criminal
Responsibility.— A Treatise on International Criminal Law, vol. 1,
p. 106.
10 cm. Bemmelen I. Reflections and Observations on International Cri
minal Law.— A Treatise on International Criminal Law, vol. 1, p. 80.
11 Ibid., p. 84.
12 См. Броунли Я. Международное право. Книга первая. М., 1977,
с. 428—433; Crung D. Some Legal Aspects of Aurcraft Aijacking in
International Law. University of Tennessee. 1976, p. 86.
13 Подробнее об институте выдачи см. Валеев Р. М. Выдача преступ
ников в современном международном праве. Казань, 1976.
14 См. Броунли Я. Указ, соч., с. 435.
15 Feller S. Jurisdiction over Offinses with a Foreign Element.— A Trea
tise on International Criminal Law, vol. V, p. 41, 43.
16 cm. Dautricourt J. Op. cit., p. 653—654.
17 См. резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3/1 от 13 февраля
1946 г.
18 См. Работа Комиссии международного права, с. 82—83.
19 Там же, с. 120
20 Там же, с. 82.
21 См. Baade H. Op. cit., p. 307—308.
22 См. Alazzawi У. Op. cit., p. 145.
23 Работа Комиссии международного права, с. 82.
24 Там же.
25 Док. ООН А/34/491, с. 34; А/С.3/34, с. 32.
26 Валеев Р. В. Указ, соч., с. 90.
27 На 1 января 1980 г. ее ратифицировали только 22 государства, со
циалистических и развивающихся. См. Док. ООН ST/HR./4/Rev.2.
28 Ответственность за военные преступления и преступления против че
ловечества. Сборник документов, с. 42.
29 Там же, с. 42.
30 Там же, с. 29—30.
81 См. Historical Survey of the Question of International Criminal Jurisdiction. N.Y., 1949, p. 2.
219
32 См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 196—197; Морозов Г. И. Указ. соч..
с. 322.
33 См. Alazzawi Y. Criminal, Responsibility of Individuals under Inter
national Law. Tennessee, 1977, p. 147.
34 Ответственность за военные преступления и преступления против че
ловечества, с. 30.
-35 Там же, с. 43
36 См. Работа Комиссии международного права, с. 82. -37 См. Department of the Army. The Law of Land Warfare. Field Manual. Wash., 1956, No 27—10, p. 178—179.
38 cm. Ryu P., Silving H. Op. cit., p. 30.
39 cm. Berger J. The Legal Nature of War Crimes and the Problem of
Superior Command,—American Political Science Review, XXXVIII
(1944), p. 1207; Wright Q. War Criminals.—American Journal of In
ternational Law, XXXIX (1945), p. 277.
40 cm. Knieriem A. The Nuremberg Trials. Chi., 1959, p. 244.
41 cm. Alazzawi Y. Op. cit., p. 145—156 etc.
42 См. Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 25—26.
43 См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 118.
44 См. Ответственность за военные преступления и преступления против
человечества. Сборник документов, с. 29.
46 См. Работа Комиссии международного права, с. 83.
46 Там же, с. 83—84.
47 См. Полторак А. И. Указ, соч., с. 202.
48 Док. ООН А/34/491, с. 31.
49 International Court of Justice Reports, 1951, p. 23.
50 Полторак А. И. Указ, соч., с. 207.
61 Там же, с. 316.
52 См. Карпец И. И. Указ, соч., с. 23.
53 См. Schwarzenberger G. Op. cit., p. 13.
54 См. Левин Д. Б. Ответственность государств в современном между
народном праве, с. 48.
55 См. Женевские конвенции о защите жертв войны, с. 224—225.
56 См, Полторак А. И. Указ, соч., с. 20—21.
67 См. Woetzel R. Op. cit., p. 53—57.
68 Рыбаков Ю. М. Агрессия — тягчайшее международное преступление,
с. 185.
59 См. Baade H. Op. cit., p. 302; Броунли Я- Указ. соч. Книга первая,
с. 185; Книга вторая, с. 255; Woetzel R. Op. cit., p. 54—55.
60 Schwarzenberger G. Op. cit., p. 31.
61 cm. Woetzel R. Op. cit., p. 55—58.
62 Хадсон М. Международные суды в прошлом и будущем. М., 1947,
с. 243.
63 См. Ryu P., Silving H. Op. cit., p. 23; Jescheck H. Op. cit., p. 73;
Feller S. Op. cit., p. 32.
64 См. ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Седьмая
сессия, доп. № 11/А/2136.
65 Хадсон М. Указ, соч., с. 247.
6в Трайнин А. Н. Указ, соч., с. 275.
67 См. Mrazek I. К boji mezinarodni zlocinnosti z hlediska mezinarodniho
prava. Praha, 1979, s. 203.
68 cm. Dautricourt J. Op. cit., p. 649.
69 См. Док. ООН E/CN.4/1353, Add.2. c. 5.
70 cm. M'Wendwa H. Sovereignty and International Criminal Law, p. 101.
220
Глава VII
См. Plawski S. Op. cit., p. 791, 799—800.
cm. Bemmelen I. Op. cit., p. 93.
См. Mueller G., Besharw D. The Existence of International Criminal
Law, p. 5—6.
* cm Szaszy L. Conflict of Lawes Rules, vol. II, p. 135—136.
s cm. Ryu P., Silving H. Op. cit., p. 23—32.
в См. Schwarzenberger G. Op. cit., p. 5—16, 32.
^ Pella V. Op. cit.. p. 83.
s См. Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы международного уголовного права.—Сов. государство и право, 1947, № 3, с. 25; Ва-леее Р. М. Выдача преступников в современном международном праве. Казань, 1976, с. 91.
э См. Галенская Л. Н. Указ, соч., с. 170.
Ю Карпец И. И. Указ, соч., с. 27, 30.
11 См. Док. ООН E/CN.4/1075, с. 8.
Введение Глава I.
Глава II.
Глава III.
Глава IV.
ОГЛАВЛЕНИЕ
РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПА МЕЖДУНАРОДНО-
ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И БОРЬ
БА С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ПРЕСТУПЛЕ
НИЯМИ
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА МЕЖДУНАРОД
НЫХ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Общий состав международных преступлений
Объекты международных преступлений . ,
Преступное поведение государства ....
Ответственность государства за преступное
поведение его органов
Ущерб от преступного поведения государст
ва
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА МЕЖДУНА
РОДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Субъекты международных преступлений . .
Вина как условие международных преступ
лений
ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПЛЕ
НИИ
Агрессия
Колониальное или иностранное господство .
Геноцид
Апартеид
Расизм
Рабство
Военные преступления
Экоцид
1&
16 18 44
48 50
52
52
73
79-
79 9» 100 107 115 117 120 128
131
131'
142 144 151 156 162
168 168 172 178 184 186
188 192
201
Глава V. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТ
ВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ ЗА МЕЖДУНА
РОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Основание ответственности
Санкции как реакция на международные
преступления
Виды и формы ответственности государств
за международные преступления
Юридическая природа международно-право
вых санкций
Превентивное значение норм о международ
ных преступлениях
Причастность государства к международно
му преступлению другого государства . .
Глава VI.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА МЕЖДУНАРОД
НЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Основания ответственности
Территориальное действие норм о междуна
родных преступлениях
Временное действие норм о международных
преступлениях
Несостоятельность доктрины государственно
го акта
Ответственность за исполнение преступного
приказа
Особенности некоторых других правовых
институтов применительно к нормам по
борьбе с международными преступлениями .
О судах над лицами, виновными в междуна
родных преступлениях
Глава VII. К ВОПРОСУ О МЕЖДУНАРОДНОМ УГО
ЛОВНОМ ПРАВЕ
ПРИМЕЧАНИЯ 21°
ОГЛАВЛЕНИЕ . • 222
222
Юрий Александрович РЕШЕТОВ
БОРЬБА
С МЕЖДУНАРОДНЫМИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ
Редактор
В. А. КАЧАНОВ
Оформление художника В. П. ГРИГОРЬЕВА
Художественный редактор В. В. СУРКОВ
Технический редактор О. В. КУДРЯВЦЕВА
Корректор
Л. А. СУРКОВА
ИБ № 806
Сдано в набор 21.07.82. Подписано • печать 24.11.82. А11411. Формат 84ХЮ81/з2- Бумага тип. № 2. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. печ. л. 11,76. Усл. кр. оттиски 12,08. Уч.-изд. л. 13,0. Тираж 10000 экз. Заказ № 725. Цена 90 к. Изд. № 339-Ю. Издательство «Международные отношения». 107053, Москва, Б-53, Садовая-Спасская, 20.
Набрано в Московской типографии № S Союэполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, Мало-Московская, 21
Отпечатано в Московской типографии № 8 Союэполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, Хохловский пер., 7.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 17 Главы: < 12. 13. 14. 15. 16. 17.