3.3. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 97 УК.

Основанием для ее смягчения является стремление защитить интересы или права личности, которая обороняется, или другого лица, интересы общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если эти действия были обусловлены потребностью немедленного отражения или прекращения посягательства.

В ст. 97 УК установлена ответственность за убийство, совершенное лицом, находившимся в состоянии необходимой обороны, но с использованием таких средств и способов защиты, которые явно не соответствовали опасности посягательства или обстановке зашиты.

Превышением пределов необходимой обороны может быть признано лишь явное, очевидное несоответствие зашиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости причиняется вред, указанный в ст. 97 УК.

При разрешении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны следует учитывать не только соответствие или несоответствие средств зашиты и нападения, но и характер опасности, угрожающей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли бы влиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.). При этом надо иметь в виду ч. 3 ст. 15 УК, согласно которой не является преступлением применение оружия или любых иных средств либо предметов, независимо от последствий (что включает и возможность лишения жизни другого человека), если такое действие было осуществлено для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, предотвращения противоправного насильственного проникновения в жилище или иное помещение либо, если лицо, осуществлявшее защиту, не могло вследствие испуга или сильного душевного волнения, вызванного общественно опасными действиями, оценить соответствие зашиты характеру посягательства.

Субъективная сторона этого убийства характеризуется умыслом. Причинение посягавшему при отражении посягательства вреда по неосторожности не может влечь уголовной ответственности.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при обстоятельствах, которые предусмотрены п.п. “г”, “д”, “е”, “з” ст. 93 УК, должно квалифицироваться не как умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, а по ст. 97 УК.

Субъект данного убийства также общий, достигший к моменту его совершения 14 лет.

Наказывается это убийство лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет.