2.1. Убийство из корысти (п. “а”)

Корысть как мотив убийства — это стремление к извлечению материальной выгоды в самом широком смысле слова. Судебная практика различает четыре разновидности убийства из корысти. Во-первых, это убийство, направленное на получение всякого рода материальных благ — денег, имущества, ценных бумаг и т.п., в том числе и так называемые “заказные убийствам, совершенные за материальное вознаграждение. Во-вторых, это убийство, которое совершается для приобретения определенных имущественных прав — права на жилую площадь, на земельный участок, на получение наследства и т.д. В-третьих, это убийство, совершаемое для того, чтобы избавиться от различных обременении имущественного свойства — алиментов, долгов, иных материальных затрат или обязанностей. Так, по п. “а” ст. 93 УК был осужден Г., который лишил жизни своего кредитора, потребовавшего возвратить долг. В-четвертых, убийством из корысти признаются случаи противоправного лишения жизни с целью достижения другой материальной выгоды, например, устранение конкурента либо убийство сослуживца с целью занять его более омачиваемую должность и т.д.

По п. “а” ст. 93 УК следует квалифицировать убийство, совершенное не только для получения личной материальной выгоды, но и с целью создания материальной выгоды для других лиц, в судьбе которых заинтересован убийца, например, убийство свекром снохи с целью избавить сына от уплаты алиментов.

Для убийства из корысти не имеет значения, удалось субъекту реализовать корыстный мотив или нет. Важно, чтобы корыстные побуждения возникли до совершения убийства, обусловили его. В практике встречаются случаи, когда при совершении убийства из корыстных побуждений у виновного одновременно имеются и другие мотивы убийства, которые могут не относится к мотивам, делающим убийство квалифицированным (например, месть потерпевшему). При таком сочетании мотивов содеянное следует квалифицировать по п. “а” ст. 93 УК, если другие мотивы не относятся к числу предусмотренных ст.ст. 95-97 УК.

Вместе с тем не подпадает под понятие “убийство из корысти” убийство с целью удержать или сохранить имущество, уже принадлежащее виновному, или убийство должника за невозвращение долга, или убийство лица совершившего кражу имущества у виновного. В этих случаях мотивом убийства является не корысть, не стремление извлечь те или иные выгоды, а иные мотивы — месть, стремление расправиться с потерпевшими, желание сохранить своё имущество и т.п. Виновный в таких случаях не извлекает для себя никаких конкретных материальных выгод.

Например, рассматривая дело Н., который выстрелом из ружья убил И. за то, что последний забрался к нему в огород за клубникой, суд указал, что корыстные мотивы предполагают стремление к противоправному завладению имуществом потерпевшего либо иное желание получить материальную выгоду от совершенного преступления. В этом же случае Н. никакой материальной выгоды не получил и не мог получить.

Равным образом нельзя считать корыстным и убийство, совершенное по иным мотивам, после которого преступник завладевает имуществом потерпевшего. В этом случае похищение имущества образует реальную совокупность с уже совершенным убийством и на квалификацию последнего не влияет.

Наиболее часто убийство из корысти совершается при разбойном нападении с целью завладения частным, государственным или коллективным имуществом. Лишение жизни потерпевшего не охватывается в таких случаях составом разбоя. В свою очередь, разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, сопряженное с причинением смерти потерпевшему, по объективной стороне выходит за рамки корыстного убийства. Поэтому указанные случаи должны квалифицироваться по совокупности преступлений — по п. “а” ст. 93 и по ст. 86 или 142 УК.

Квалификация умышленного убийства, совершенного в процессе разбойного нападения, еще по п. “ж” ст. 93 УК как совершенного с целью скрыть или облегчить совершение этого преступления является излишней. Умышленное убийство с целью скрыть ранее совершенное разбойное нападение необходимо квалифицировать по соответствующим частям ст. 86 или ст. 142 УК и п. “ж” ст. УК*.

Совокупность преступлений образует и убийство, совершенное с целью завладения огнестрельным оружием либо наркотическими средствами. Содеянное в этом случае квалифицируется по п. “а” ст. 93 и ч.2 ст. 223 либо ч.3 ст. 229 УК по признаку совершения путём разбойного нападения.

Действия организатора, подстрекателя или пособника убийства из корысти необходимо квалифицировать по ст. 19 и п. “а” ст. 93 УК независимо от того, какую цель лично они преследовали. Так, ревнивый муж, нанявший за денежное вознаграждение убийцу для лишения жизни любовника своей жены, лично не имеет никакой материальной выгоды. однако должен отвечать за организацию корыстного убийства, поскольку корыстными являются устремления убийцы.