_ 2. Причинение вреда как общее основание ответственности в законодательстве России

Мы рассматриваем вопросы причинения вреда и само понятие "вред" потому, что по общему правилу вред (ущерб) является главенствующим признаком, основным условием ответственности юридического и (или) физического лица за отдельными изъятиями. Это общее правило характерно для гражданского, уголовного, трудового, административного и других отраслей права России.

Общее правило следующее: подлежит возмещению только такой вред, который причинен неправомерными и виновными действиями (ст. 1064 ГК РФ). Как сказано уже выше, праву все-таки известны случаи возмещения вреда, причиненного правомерными действиями, а также случаи возмещения вреда, причиненного без вины (необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.). В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственные принципы общества.

Имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако законом могут быть установлены и случаи, когда: вред подлежит возмещению не в полном объеме, а только частично; наоборот, установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда; обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся его причинителем.

К числу случаев, когда подлежит возмещению вред, причиненный правомерными действиями, ГК РФ прямо относит необходимую оборону (ст. 1066 ГК), состояние крайней необходимости (ст. 1067 ГК). Однако в последнем случае, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

ГК предусмотрел три случая частичного имущественного возмещения вреда: а) возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в пользу потерпевшего. Такое лицо в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, покрывает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК); б) возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними (ст. 1073, 1074 ГК); в) недееспособными (ст. 1076 ГК).

К числу случаев, когда обязанность возмещения имущественного вреда возлагается на третьих лиц, относятся следующие: а) вред, причиненный работниками юридического лица либо гражданина или членами хозяйственных обществ, товариществ и производственных кооперативов при исполнении ими трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а также при осуществлении ими предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива (обязанность возмещения вреда возлагается на соответствующее юридическое лицо или гражданина - ст. 1068 ГК); б) вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (обязанность его возмещения возлагается на казну РФ, либо казну субъекта РФ, или казну муниципального образования - ст. 1069 ГК).

Именно к ст. 1069, а в особенности к ст. 1070 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный действиями органов дознания, предварительного следствия и суда", нам придется уделять особенное внимание этим нормам потому, что эти статьи Кодекса являются, в сущности, основанием ответственности должностных лиц, в том числе и работников дознания и предварительного следствия органов ФСНП. Однако по заявленному гражданскому иску (например, за незаконное привлечение к уголовной ответственности по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 198 или 199 УК РФ) ответственным будет выступать соответствующий орган ФСНП, а соответчиком (или наоборот) - Российская Федерация или ее субъект (п. 1 ст. 1070 ГК РФ).

Государственная структура, уплатившая по решению суда определенную сумму за вред, причиненный потерпевшему лицу (ст. 1069 и 1070 ГК РФ), на наш взгляд, обязана предъявить обратное требование, то есть регрессный иск к непосредственному виновнику причинения вреда (ст. 147, 329, 366, 379, 382 и 399 ГК РФ).

Таким образом, главными условиями ответственности (опять-таки по общему правилу) являются: а) факт причинения вреда; б) вина в форме умысла или неосторожности; в) причинная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Однако все вышеуказанные элементы ответственности должны быть тесно взаимосвязаны с понятием "вред" и "потерпевший", которому непосредственно причиняется вред правонарушением. Поскольку означенные выше элементы существуют в правоотношениях во взаимосвязи, то их также следует рассматривать в единстве.

О понятии вред в праве.

Конкретного определения "вред" мы также не увидим как в нормах ГК РФ, так и в нормах УК РФ. Однако порядок его возмещения регулируется в главе 59 ГК РФ с названием "Обязательства вследствие причинения вреда".

Правоведы указывают, что под имущественным вредом в гражданском праве понимается всякое умаление субъективного имущественного права, охраняемого законом интереса или иного имущественного блага, влекущее материальные (имущественные) потери у потерпевшего*(9).

Следует считать, - с учетом сложившейся правоприменительной практики, норм УПК РФ (ст. 40-42) и УК РФ (ст. 37-42), взаимосвязи гражданского и уголовного права по вопросам причинения вреда,*(10) - что понятие вред должно быть шире, нежели оно представлено в юридической энциклопедии.

Вред подразделяют на: физический, имущественный и моральный, но притом что в уголовном процессе вред возмещается только вследствие причинения его преступлением*(11).

Физический вред - расстройство здоровья, причинение телесных повреждений, физических и нравственных страданий.

Имущественный вред - хищение имущества, повреждение и (или) уничтожение материальных ценностей, их уменьшение.

Однако понятие "имущественный вред" чаще всего рассматривается шире - сюда должны включаться и убытки, о которых сказано в ст. 15 ГК РФ: утрата имущества кредитора (потерпевшего), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, включая неполученные доходы, которые это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Моральный вред - нравственные и физические страдания личности (ст. 151, 1099-1101 ГК РФ). При этом потерпевшим физическое лицо может быть признано независимо от степени дееспособности, в связи с возрастом, физическим или психическим состоянием (п. 2 Постановления Пленума ВС СССР от 1 ноября 1985 г. N 16 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве").

Согласно ст. 42 УПК РФ вред может быть причинен не только имуществу юридического лица, но и его деловой репутации. Иначе говоря, даже в уголовном деле при определенных обстоятельствах юридическое лицо может фигурировать в качестве потерпевшего, а затем уже и гражданского истца.

Понятие юридического лица дается в ст. 48-51 ГК РФ. Основанием для признания юридического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Речь идет не о компенсации морального вреда в пользу юридического лица, а о возмещении ему именно имущественного вреда.

Относительно деловой репутации юридического лица. В наиболее упрощенном виде под "репутацией" понимается создавшееся общественное мнение о достоинстве и недостатках какого-либо физического или юридического лица. Поэтому и понятие "репутация" юридического лица имеет денежное выражение как материальный актив и отражается в финансовой отчетности. Она должна быть только положительной*(12), а тем более в уголовном судопроизводстве.

Забегая чуть вперед, концептуально отметим, что физическое или юридическое лицо признается потерпевшим от преступления независимо от ареста обвиняемого, родственных отношений. При этом не во всех случаях обязательно наступление вредных последствий для потерпевшего*(13). Деловая репутация, честь и достоинство защищаются также и по правилам ст. 152 ГК РФ и нормам гражданского судопроизводства.

Следовательно, физическое лицо и (или) юридическое лицо по общему правилу должно быть признано в уголовном деле по должностным преступлениям вначале потерпевшим, а затем уже гражданским истцом. Однако если физическому лицу причинен только физический вред (он не хочет заявлять иск о компенсации ему морального вреда), то он может быть признан только потерпевшим.