18. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

Судебную защиту гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).

Если в договоре не предусмотрено иное, споры между юридическими лицами, гражданами, зарегистрированными в качестве предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом. Когда стороны согласятся на урегулирование споров арбитражным способом, то в тексте договора необходимо ука-

86

зать полное наименование и местонахождение суда. Целесообразно оговорить, что решение данного арбитражного органа является окончательным и обязательным для обеих сторон договора.

Действующим законодательством в виде общего правила предусмотрено право потерпевшей стороны обратиться в арбитражный суд за защитой прав непосредственно после их нарушения (без предварительного урегулирования разногласий в претензионном порядке). Федеральным законом от 5 мая 1995 г. "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" [11] претензионный порядок урегулирования споров отменен.

Однако, как свидетельствует арбитражно-судебная практика, для российских предпринимателей это нововведение оказалось неудобным и преждевременным. Хозяйственники привыкли к претензионному порядку урегулирования разногласий, и получение ими копий исковых заявлений, направленных в арбитражный суд, служит для них как бы сигналом о необходимости срочного рассмотрения заявленных требований. Правомерные требования удовлетворяются, и заявители обращаются в арбитражный суд с ходатайством о возвращении исковых заявлений.

Но возврат искового заявления возможет только в том случае, если оно еще не принято арбитражным судом и не назначена дата рассмотрения. Как правило, эти процессуальные действия судом уже осуществлены, и спор, которого практически не существует, рассматривается по существу с взысканием с виновной стороны арбитражных расходов.

Во избежание подобных недоразумений стороны могли бы предусмотреть в договоре претензионный порядок урегулирования разногласий. Но в этом случае должен быть предусмотрен и порядок предъявления и рассмотрения претензий. Чтобы этот порядок был правомерным, можно воспользоваться Положением о претензионном порядке урегулирования споров, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. [23]. Ссылка на это Положение постоянно встречается в договорах поставки. Стороны могут установить для себя обязательное предъявление претензий либо

87

право одной стороны предъявить претензию и обязанность другой рассмотреть ее в согласованный срок.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ к компетенции арбитражной юрисдикции отнесены дела, истцами и ответчиками в которых выступают иностранные организации, организации с иностранными инвестициями (совместные предприятия), занятые предпринимательством иностранные граждане и лица без гражданства.

Вопрос о том, компетентен ли арбитражный суд рассматривать возникший спор с участием иностранных физических и юридических лиц, решается на основании ст.212 Арбитражного процессуального кодекса, предусматривающей, что нахождение ответчика, равно как и наличие местожительства гражданина на территории России, является достаточным основание для того, чтобы суд признал себя компетентным по делу с участием иностранного лица [59, с.446-447].

Суд также вправе принять иск к рассмотрению в случаях, когда на территории России находится филиал или представительство иностранного лица, ответчик имеет в ней имущество или же иск вытекает из договора, по которому исполнение должно осуществиться или осуществилось на территории Российской Федерации.

Основанием для признания своей компетенции арбитражный суд считает и причинение вреда имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, происшедшего на территории России, неосновательное обогащение в России, нахождение в ней истца по делу о защите чести, достоинстве и деловой репутации.

Рассмотрение дел, связанных с вопросами о недвижимости, находящейся в России, также относится к компетенции арбитражных судов. Они же могут рассматривать дела по искам к перевозчикам, если организация транспорта находится в России. Изъятия из этих норм могут быть предусмотрены международными договорами.

Стороны вправе предусмотреть в договоре передачу возникающих или могущих возникнуть споров на рассмотрение третейского суда. Решение третейского суда исполняется сторонами добровольно: при его неисполнении выдаются ис-

полнительный лист судом общей юрисдикции и приказ арбитражного суда. К постоянно действующим в Российской Федерации третейским судам относятся Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия, действующие при Торгово-промышленной палате РФ.

Стороны могут указать в договоре арбитражный орган любого государства. Наиболее часто называют арбитраж при Торговой палате Стокгольма, Арбитражный суд при Международной торговой палате (Париж), Лондонский международный третейский суд, Арбитражный суд при Торгово-Промышленной Палате в Женеве.

В соответствии со ст.35 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитраже" [8] арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным в России. Если сторона не выполняет арбитражного решения, то для приведения его в исполнение необходимо представить в компетентный суд письменное ходатайство. Данное положение относится и к решениям, выносимым Международным коммерческим арбитражным судом и Морской арбитражной комиссией.

Решения российских арбитражных органов подлежат исполнению на территории иностранных государств в силу двусторонних договоров, заключенных Россией с ними, и на основании Нью-Йоркской конвенции 1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений на территории ее участников (Россия является участницей этой конвенции) [3].