§ 4.   Структура и содержание приговора

Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

1.   Вводная часть приговора

Вводная часть приговора — это тот его раздел, в котором содержатся следую­щие сведения:

о постановлении приговора именем Российской Федерации;

дата и место постановления приговора;

наименование суда, постановившего приговор, состав суда, сведения о секре­

таре судебного заседания, обвинителе, защитнике, потерпевшем, граждан­

ском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жи­

тельства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и

иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного

дела.

К числу иных данных о личности подсудимого, имеющих значение для уголов­ного дела, в первую очередь относятся данные о судимости. В случае, если суди­мости не сняты и не погашены, во вводной части приговора указывается дата осуждения, преступление, за которое подсудимый был ранее осужден, и его ква-

лификация, назначенное ему за это преступление наказание, основание и дата осво­бождения, а также часть наказания по предыдущему приговору, которая осталась неотбытой. Это необходимо для проверки сроков погашения судимости, что мо­жет иметь значение для квалификации преступления и назначения наказания при рецидиве преступлений.

Когда подсудимый в прошлом был осужден условно (ст. 73 УК РФ), а испыта­тельный срок условного наказания к данному моменту еще не истек, суд должен назвать дату предыдущего приговора, назначавшийся вид наказания и срок услов­ного осуждения, установленный испытательный срок и дату начала его исчисле­ния. При условно-досрочном освобождении подсудимого от отбывания наказа­ния по предыдущему приговору необходимо указать, когда он был освобожден от отбывания наказания, и срок наказания, который остался им неотбытым, пункт, часть, статья уголовного закона, устанавливающие ответственность за преступле­ние, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора различаются в зависимости от того, какой это приговор — оправдательный или обвинительный.

2.   Описательно-мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора

Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, в свою очередь, складывается из установочной, доказательственной и мотивировочной частей. В установочной части указываются сущность предъявленного обвинения, излагают­ся обстоятельства дела в том виде, как они были установлены судом; в доказатель­ственной части анализируются доказательства, обосновывающие вывод суда о не­виновности подсудимого; в мотивировочной части приводятся мотивы, по которым суд отверг доказательства, положенные в основу обвинения, а также мотивы реше­ния в отношении гражданского иска. Включение в оправдательный приговор фор­мулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, не допускается.

В случае постановления оправдательного приговора в отношении лица, обви­нявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной или несколькими статьями (пунктами, частями статей) уголовного закона, суд должен в описательной части приговора с приведением мотивов сформулировать вывод о признании обвинения необоснованным по каждой статье (пункту, части статьи, эпизоду обвинения) с указанием соответствующего основания оправда­ния, предусмотренного законом.

В резолютивной части оправдательного приговора должны быть указаны:

фамилия, имя и отчество подсудимого;

решение о признании его невиновным и формулировка оснований оправда­

ния подсудимого по каждой статье (пункту, части статьи) уголовного зако­

на, по которым он был оправдан;

решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер

по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследо­

ванием.

При постановлении оправдательного приговора в отношении лица, обвиняв­шегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной ста­тьей (пунктом, частью статьи) уголовного закона (например, несколько краж или эпизодов продолжаемого преступления), когда основания оправдания по ним раз­личны, в резолютивной части приговора следует точно указать, по какому из пре­дусмотренных законом оснований и в совершении каких преступлений подсуди­мый оправдан.

В случае вынесения оправдательного приговора ввиду непричастности лица к совершению преступления, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее при­влечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направле­нии прокурору уголовного дела для производства предварительного расследова­ния и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В отношении гражданского иска при вынесении оправдательного приговора воз­можны только два варианта решений: а) отказ в удовлетворении иска; б) оставле­ние его без рассмотрения. При оправдании за отсутствием события преступления или ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, так как действиями подсудимого какой-либо вред гражданскому истцу причинен не был. Во всех прочих случаях гражданский иск оставляется судом без рассмотрения, поскольку отсутствие в деянии лица при­знаков состава преступления еще не означает, что отсутствуют и основания для воз­мещения им вреда на основании гражданского законодательства.

3.   Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, так же как и описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, состоит из уста­новочной, доказательственной и мотивировочной частей, а также мотивировки недоказанности части обвинения.

Установочная часть содержит:

краткую вводную формулировку признаков преступлений, в совершении ко­

торых подсудимый признается судом виновным, например: «суд установил:

N. совершил вымогательство, т. е. требование передачи чужого имущества,

по предварительному сговору с группой лиц, с применением насилия, в це­

лях получения имущества в крупном размере»;

описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием

места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и по­

следствий преступления. Мотивы, цели и последствия преступления (либо

их отсутствие) указываются обязательно, даже когда они не охватываются

квалификацией данного преступления. Если государственный обвинитель в

судебном разбирательстве изменил обвинение в сторону его смягчения (ч. 8

ст. 246 УПК), то суд, независимо от того, какое мнение он сам имеет по дан­

ному обвинению, описывает преступное деяние в соответствии с изменен­

ным обвинителем обвинением;

отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, выразившееся в

полном или частичном признании либо непризнании им своей виновности.

При частичном признании суд указывает, в каких именно конкретных дея­ниях подсудимый признает себя виновным, а в каких нет, а также приводит доводы, которые выдвигает подсудимый в свою защиту. Если подсудимый отказался свидетельствовать против самого себя, то указывается, что он от­казался давать показания в судебном заседании.

В доказательственной части раскрывается содержание всех без исключения исследованных судом в судебном разбирательстве доказательств — как подтверж­дающих виновность подсудимого, так и направленных в сторону оправдания.

В мотивировочной части необходимо привести всесторонний анализ доказа­тельств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Суд обязан объяснить, почему он принимает одни из исследованных по делу доказательств и отвергает другие. В случаях, когда в деле имеется несколько заключений экспер­тов, содержащих различные выводы по одним и тем же вопросам, суду следует дать в приговоре оценку каждому из них в совокупности с другими доказатель­ствами по делу и привести мотивы, по которым он согласился с одним из заключе­ний и отверг другие. В этой части приговора должна быть также дана оценка дово­дам, приведенным подсудимым в свою защиту. В случае изменения подсудимым показаний, данных им при производстве дознания или предварительного след­ствия, суд обязан тщательно проверить те и другие его показания, выяснить при­чины изменения показаний и дать им оценку в совокупности с иными собранны­ми по делу доказательствами.

В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалифика­ции преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсуди­мый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квалификацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступ­ления.

В той же части обвинительного приговора, где суд мотивирует недоказанность части обвинения, указываются и все изменения обвинения в судебном разбира­тельстве. Всякое изменение обвинения в суде должно быть мотивировано.

Когда подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовно­го закона и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимос­ти по некоторым из них прекратить дело (ст. 254), мотивированное решение об этом излагается не в приговоре, а в определении (постановлении) суда, вынесен­ном одновременно с приговором. В этом случае в описательной части приговора необходимо указать, что дело по обвинению подсудимого в совершении других преступлений прекращено отдельным определением (постановлением).

В приговоре мотивируются и выводы по вопросам назначения подсудимому наказания того или иного вида и размера.

Суд обязан привести в обвинительном приговоре мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение гражданского иска либо отказа в нем, ука­зать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворе­ны требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

фамилия, имя и отчество подсудимого;

решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмат­

ривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсу­

димый признан виновным;

вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление,

в совершении которого он признан виновным;

окончательная мера наказания, подлежащая отбытию по совокупности пре­

ступлений либо совокупности приговоров, либо при сложении наказаний,

либо при зачете наказания (ст. 69-72 УК РФ);

вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осуж­

денный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанно­

сти, которые возлагаются при этом на осужденного;

решение о дополнительных видах наказания;

решения об освобождении подсудимого от отбывания наказания или выне­

сении приговора без назначения наказания;

решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если

подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему приме­

нялись меры пресечения в виде заключения иод стражу, домашнего ареста,

или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приго­

вора в законную силу;

решение по предъявленному гражданскому иску;

решение вопроса о вещественных доказательствах;

решение о распределении процессуальных издержек;

разъяснение о порядке и сроках обжалования приговора и о праве осужден­

ного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного

дела судом кассационной инстанции.