§ 1. Истоки и тенденции развития криминалистического учения о механизме преступления

В 1892 г. австрийский ученый, основоположник западноевропейской криминалистики Ганс Гросс писал, что основу предмета криминалистики составляет исследование способов совершения преступления и их раскрытия (5, с. 8). Как видно, уже в XIX веке внимание ученных было обращено на необходимость изучения одного из элементов, традиционно включаемых в механизм преступления, - способа его совершения. Зятем, однако, интерес ученых был надолго прикован к исследованию материальных последствий преступлений, а изучение закономерностей возникновения информации о преступлении и его участниках отошло на второй план.

Впервые понятие "механизм преступления" попало в определение предмета криминалистики в 1971 г., когда во время очередной научной дискуссии А.Н. Васильев предложил определить ее "как науку об организации планомерного расследования преступлений, эффективном обнаружении, собирании и исследовании доказательств в соответствии с нормами уголовного процессуального закона и о предупреждении преступлений путем применения для этих целей специальных приемов и средств, разработанных на основе естественных, технических и некоторых других специальных наук, и на основе изучения механизма преступления (выделено нами - А.К.) и формирования доказательств" (6, с.7,8). Он указал на необходимость изучения как составной частя предмета криминалистики всего механизма преступления, а не только способа его совершения.

В 1976 г. Ю.И. Краснобаев в своей кандидатской диссертации пришел к выводу, что предметом криминалистики являются "закономерности формирования способа подготовки, совершения и сокрытия преступления, возникновения следов преступной деятельности, судебного исследования доказательств и закономерности ее развития как науки" (7. с.17).Это был серьезный шаг вперед, потому что автор акцентировал внимание на важности изучения закономерностей преступной деятельности субъекта преступления, которая, с одной стороны, формирует механизм преступного события, а с другой - обусловливает возникновение изменений в окружающей среде. Однако нельзя не согласиться с мнением Р.С. Белкина о том, что "если уж называть в определении преступную деятельность предметом познания, то следует говорить не столько о способе преступления, сколько о механизме преступления, т.е. о системе преступной деятельности, в которой способ преступления лишь одно из звеньев" (8, с.52).

Как представляется, одним из наиболее интересных в рассматриваемом аспекте определения криминалистики было дано в 1986 г. Р.С. Белкиным: "Криминалистика - область научных знаний о механизме преступления, закономерностях возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах раскрытия, расследования и предотвращения преступлений" (2, с.54). В нем, как и в определении А.Н. Васильева, акцентируется внимание на одном из важных с точки зрения криминалистики аспекте преступления - механизме преступления. Ранее в юридической науке различные стороны механизма Преступления изучались главным образом в уголовно-правовом и криминологическом аспектах. В этой области известны работы Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, В.К. Глистина, П.С. Дагеля, Н.И. Коржанского, ВЛ. Кудрявцева, Г.М. Мянъковского, Н.И. Панова, А.А. Пинонтковского, В.Я.Тация.

В конце 79-х - начале 80-х годов XX века проблемой механизма преступления всерьез заинтересовались ученые-криминалисты, хотя теоретическая актуальность я практическая значимость исследования механизма преступления была по достоинству оценена значительно позже. В то время главным образом исследовались способы подготовки, совершения и сокрытия преступления, которые являются одним из главных элементов в механизме преступления. Результаты этих исследований достаточно полно изложены в трудах Р.С. Белкина, А.Г. Гельманова, Г.Г. Зуйкова, М.К., Каминского, В.Н. Карагодина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, В.А. Савельева и др. Правда, уже тогда ученые отмечали, что механизм преступления не может быть сведен лишь к способу его совершения и сокрытия, но охватывает сложную взаимодействующую систему физических, психических и иных процессов и их результатов.

Способ преступления, традиционно считающийся одним из главных элементов этой системы, есть система действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступного события. Данные о нем включают все сведения о том, каким образом готовится преступление, распределяются роли, как и где изготовляются или приспосабливаются необходимые орудия, химические и иные вещества и другие технические средства, каковы источники их получения, какие недостатки в работе организаций, учреждений или предприятий облегчили доступ к ценностям, каким образом применял преступник определенные средства, способы и приемы для достижения преступного результата, какие использовались приемы сокрытия следов, орудий преступления, похищенного имущества или частей расчлененного трупа и т.д. К элементам механизма преступления относятся также другие особенности поведенческих актов преступника, осуществленных во время реализации им преступного замысла, и, кроме того, действия потерпевшего, других лиц, оказавшихся косвенно связанными с преступным событием, которые находятся в определенной связи между собой, с окружающей средой и действиями преступника.

А.Н. Васильев, указывая на важность изучения механизма преступления как составной части предмета криминалистики, одним из первых определил эту криминалистическую категорию как "процесс совершения преступления, в том числе его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов {материальных и интеллектуальных), которые могут быть использованы для раскрытия и расследования преступления" (б, с.8). Таким образом, здесь выделены две составные части: совокупность действий преступника и комплекс следов, образовавшихся от этих действий. Примерно то же сделал и М.К. Каминский, отметив, что "преступление, взятое в собственно криминалистическом плане, выступает не только как юридический факт, но и как предметная деятельность (иногда ее фрагменты: действие, совокупность действий) человека" (10 ,с.3).

Наиболее полно в то время определение механизма преступления раскрыл в своих работах Р.С. Белкин. Под ним он понимает "сложную динамическую систему, включающую субъект преступления, его отношение к своим действиям, их последствиям, соучастникам; предмет посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; преступный результат; обстановку преступления ..., поведение и действия лиц, оказавшихся участниками события, и др." (1, с.41; 11, с.6).

Криминалистическая концепция механизма преступления, как — дно из названного определения, связана с фундаментальными положениями криминалистики, и, прежде всего с закономерностями возникновения и развития связей и отношений в содержании преступной деятельности субъекта преступления; формирования и реализации способов подготовки, совершения и сокрытия преступления; возникновения и течения связанных с преступлением явлений до и после криминального события (25, с.24); образования криминалистические значимой информации о преступлении и его участниках, которая используется для раскрытия и расследовании преступлений.

Знание механизма преступления как целостной системы обстоятельств, процессов в факторов, обусловивших возникновение материальных и иных носителей информации о самом преступлении и его участниках, обеспечивает возможность выдвижения общих и частных версий, планирования расследования, а также целенаправленного поиска материальных последствий преступления, установления преступника, потерпевшего, способствует правильной квалификации преступного деяния, исследованию всех обстоятельств, подлежащих доказывайте в соответствии с требованиями закона. Оно во многом предопределяет пути поиска похищенного имущества, возмещения материального и морального ущерба, выявления организаторов, исполнителей, пособников и лиц, случайно втянутых в преступное событие, в целях установления следователем объективной истины по уголовному делу. Таким образом, можно сказать, что изучение механизма преступления - способов его подготовки, совершения и сокрытия, а также действий других участников преступного события, закономерностей, обусловивших возникновение следов, обстоятельств, благоприятствующих или препятствующих его совершению, последствий преступной деятельности - является условием, которое делает возможной дальнейшую эффективную разработку средств и методов борьбы с преступностью.

Предметом криминалистического учения о механизме преступления является группа объективных закономерностей, определяющих содержание механизма преступления, его формирования и реализации. Это учение формируется на базе обобщенного опыта развития и разработки проблемы и современной следственной, экспертной и судебной практики. Оно исследует закономерности процессов взаимодействия участников (прямых и косвенных) преступного события между собой и с окружающей материальной обстановкой (средой), я также закономерности, обусловившие возникновение криминалистически значимой информации о самом преступлении и его участниках. На основе изучения этих закономерностей формируются научно обоснованные концепции и рекомендации в целях:

- совершенствования и разработки новых средств и методов исследования элементов механизма преступления, их взаимосвязи в процессе развития преступления;

- совершенствования и разработки новых средств и методов выявления, раскрытия и расследования конкретных совершенных преступлений;

- совершенствования различных форм борьбы с преступностью с использованием криминалистических средств и методов.

Таким образом, назрела необходимость исследовать, разработать и сформулировать основные идеи, которые могли бы лечь в основу криминалистического учения о механизме преступления. Это предполагает:

- оценку и обобщение знаний о механизме преступления в целом, его понятия, элементов, из которых он строится, и этапов формирования;

- приведение в стройную систему накопленного теоретического и эмпирического материала;

-анализ и переосмысление теоретических положений о механизме преступления, их корректировку с учетом общих теоретических наложений криминалистики, новых научных разработок, а также положений и знаний других наук (уголовного права и процесса, теории ОРД” криминологии, психологии, социологии и др.).

Следует полностью согласиться с Р.С. Белкиным, который рассматривает частные криминалистические теории, в том числе и учение о механизме преступления, в качестве необходимых составных частей обшей теории криминалистики и вместе с тем методологической базы исследования и разработки средств, приемов и методик выявления, раскрытия, расследования и предотвращения преступлений (8, с.59-64).

Криминалистическое учение о механизме преступления по праву должно занять свое место среди таких частных теорий криминалистики, как криминалистическая идентификация и диагностика, учение о личности преступника и потерпевшего, учения о следственной ситуации и криминалистической характеристике видов преступления и другие, уже получившие развитие, обоснование и применение.

Предварительное изучение аспектов исследуемой проблемы показывает, что знание механизма преступления можно положить в основу создания многих криминалистических методик предупреждения, раскрытия и расследования преступлений отдельных видов.