§ 2. Понятие, сущность и элементы механизма преступления
Для многих аспектов исследуемой проблемы главным вопросом является определение понятия "механизм преступления".
По мнению ряда ученых, в понятие "механизм преступления" должны входить лишь отдельные элементы уголовно-правового состава преступления. Так, И.А. Возгрин в свое время выделил только признаки способа совершения преступления, личности преступника и личности потерпевшего (12, с.43).
Вызывает интерес и точка зрения В.Я. Колдина и Ю.Г. Корухова, которые под механизмом расследуемого события понимали совокупность взаимодействующих материальных систем и процессов, образующих расследуемое событие и обусловливающих возникновение источников криминалистической информации. По их мнению, в самом общем виде структура механизма преступления может быть представлена в форме взаимодействия четырех материальных подсистем: субъект, предмет, орудия (средства) и место (обстановка) преступления (13, с.333, 334).
Понятие "деятельность", но мнению В.В. Клочкова и В.А. Образцова, характеризует взаимодействие индивида с окружающей средой, единство его внутренней (психической) и внешней (физической) активности, направленной на предмет удовлетворения его потребностей (4, с.47,48).
Если рассматривать преступление (как объект криминалистического научного и практического познания) в целом, то оно представляет собой не только процесс взаимодействия преступника я окружающей его среды, но я процесс взаимодействия потерпевшего с преступником я средой, а также других участников преступного события с преступником и средой, порождающие изменения, которые имеют значение для установления истины по уголовному делу.
Действительно, при совершении преступления происходит множество различных процессов взаимодействия людей, объектов я явлений, вследствие которых образуются источники доказательственной и иной информации. В подавляющем большинстве процессы взаимодействия имеют довольно сложную структуру. Научные разработки, особенно последних лет, свидетельствуют о том, что познание участников преступного события, объектов и явлений начинается с анализа этих процессов, в изучаемом явлении.
Люди, объекты и явления находятся в определенных отношениях, служащих универсальной формой всеобщей связи, включающей понятие "взаимодействие". Оно предполагает такое отношение людей, объектов и явлений, при котором они взаимно изменяются. Можно сказать, что механизм преступления представляет собой последовательный ряд процессов взаимодействия, в результате которых проявляются следы-отражения, содержащие криминалистически значимую информацию о самом преступлении и его участниках. Каждый отдельный процесс предполагает наличие других процессов или является их побудителем, придавая всей системе стройный и динамический характер.
Исходя из вышесказанного, предлагается понимать под механизмом преступления систему процессов взаимодействия участников преступления, как прямых, так и косвенных, между собой и с материальной средой, сопряженных с использованием соответствующих орудий, средств и иных отдельных элементов обстановки. Механизм преступления закономерно обусловливает возникновение криминалистически значимой информации о самом преступлении, его участниках и результатах.
Таким образом, изложенное выше дает основание считать, что имеются предпосылки для формирования криминалистического учения о механизме преступления как дальнейшего развития учения о способе преступления. Учение о способе преступления, на наш взгляд, должно войти как основная часть в частную криминалистическую теорию о механизме преступления. Возникновение последней предопределено самим ходом и логикой развития криминалистики, а также обусловлено потребностям совершенствования следственной, экспертной и судебной практики.
Исходя из общей структуры преступления как объекта криминалистического познания, В.В. Клочков и В.А. Образцов выделили следующие взаимодействующие (взаимосвязанные) его компоненты!
а) лицо, совершающее преступление (преступник);
б) поведение преступника;
в) элементы окружающей среды (4, с.47, 48).
В дальнейшем, изучая механизм преступления, В.А. Образцов определил его как совокупность динамично развивающихся в определенной последовательности материальных систем и процессов, взаимодействующих между собой и обусловливающих возникновение информации о данном событии (преступлении), а в число взаимодействующих при этом объектов он ввел: преступники, предмет посягательства (человек, вещь и т.д.); орудия, иные материально фиксированные средства достижения преступного результата (транспорт преступника, технические устройства, приспособления, например для взлома хранилища и т.д.); элементы обстановки на месте приготовления к совершению преступления, на месте его совершения, сокрытия, в иной материальной среде; поведение преступника (например, там, где скрывают или сбывают похищенное имущество) (14, с.15).
Более системно представляет элементы механизма преступления З.И. Кирсанов. Основными из них, по его мнению, являются:
- лицо (лица), реализующее преступный замысел целенаправленным поведением (действиями);
- способ преступления (подготовки, совершения и сокрытия);
- потерпевший, его поведение, связанное с преступлением;
- предмет преступного посягательства;
- орудия, средства преступления и другие предметы, использовавшиеся в преступных целях (например, инструменты для изготовления орудий преступления); лика, косвенно связанные с преступлением, например непреднамеренно оказавшие помощь в приобретении или сокрытии орудий или средств преступления;
- материальная обстановка (среда), в которой готовилось, совершилось преступление или принимались меры к его сокрытию:
участки местности я помещения (например, место оборудования тайника), предметы домашней обстановки, оставленные преступником или потерпевшим на месте происшествия предметы и вещи, а также происходившие во время преступления материальные процессы - взрыв, пожар, авария, производственные процессы и т.п." (15, с.4).
Р.С. Белкин среди элементов механизма преступления назвал следующие: субъект преступления; отношения субъекта преступления к своим действиям, их последствиям и соучастникам; предмет посягательства; способ преступления (как система детерминированных действий); преступный результат; обстановка преступления (место, время я др.); поведение и действия ляп, оказавшихся случайными участниками события; обстоятельства, способствующие или препятствующие преступной деятельности; связи и отношения между действиями (способом преступления) и преступным результатом, между участниками события и т.п. (1, с.41).
Закономерно и криминалистически значимо то, что основным, сходным в системе элементов механизма преступления является совокупность взаимосвязанных последовательных действий виновного, сопряженных с использованием орудий и средств, направленных на достижение преступного результата и его сокрытие, т.е. деятельность преступника, поскольку активность данного лица связывает в единую цепь все остальные звенья системы преступления, выступая определяющим и систематизирующим признаком. По мнению А.И. Леоитьева и Д.Ю. Попова, термином "деятельность" обозначается сложная совокупность процессов, объединенных общей направленностью на достижение определенного результата, который вместе с тем является объективным побудителем этой деятельности, той конкретно "определенной" потребностью, которая удовлетворяется в результате деятельности. Достижение жизненно значимого результата обычно предполагает совершение ряда действий, которые образуют содержание данной деятельности (16, с.415-421).
Термин "действие" означаем относительно самостоятельный процесс, подчиненный сознательной цели. В отличие от. деятельности, действие отвечает не самостоятельному побуждению, и побуждению той деятельности, в которую оно входит. Если результат деятельности осознается как конечная цель, то цель действия представляет собой промежуточную цель.
Любое действие человека совершается в общественной среде, поэтому оно имеет определенное содержание и выступает в качестве акта поведения или поступка. Мотивация действия, его цель, а также совершение в конкретных условиях окружающей обстановки обуславливает его различное значение. Как известно, одно и то же действие может означать совсем разные поступки, так же, как разные по своему внешнему эффекту действия могут означать один и тот же поступок (17, с.163-166).
Механизм преступного поведения, как считают Н.П. Дубинки, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев и другие (26, с.151-158; 27, c. 30-34), заключается в том, что на основе потребностей намечаются целя противоправного поступка или группы действий, выбираются средства (орудия), пригодные для достижения этих целей, и т.д. А так как у любого человека все потребности находятся под контролем сознания и волн, то их реализация предполагает каждый раз выработку я принятие решения, а затем конкретный и навсегда одноразовый преступный поведенческий акт, одно преступное действие или группу действий.
При сопоставлении двух научных категорий - преступного поведения и преступной деятельности - необходимо иметь в виду следующее:
- преступное поведение по своему характеру и содержанию -более широкое понятие, чем преступная деятельность, и является областью прежде всего криминологического познания;
- определенное целенаправленное поведение часто предшествует актам (действиям) по реализации преступного замысла - преступной деятельности;
- главной основой формирования поведения являются потребности человека, которые преимущественно и определяют характер и содержание действий преступника;
- потребности, в частности низменные, извращенные, определенным образом влияют на изменение функциональных и сопутствующих свойств человека;
- одной из форм реализации потребностей человека является его преступная деятельность как совокупность (комплекс) последовательных действия, объединенных преступным замыслом;
- элементами деятельности являются прежде всего действия и иные движения;
- в структуру механизма преступного поведения включают психические процессы, связанные с возникновением мотива, постановкой цели, выбором средств, принятием поведенческого решения, другие элементы психологической деятельности субъекта, определяющие формы преступного деяния, а также конкретные поведенческие акты, образующие состав преступления, я субъективное отношение виновного к этим действиям;
- механизм преступного поведения объясняет психофизические процессы и состояния, детерминирующие формирование и реализацию противоправного поступка субъекта;
- механизм преступной деятельности объясняет двигательно-физические процессы формирования в реализации преступного события, связанного с действиями и движениями виновного, причем в пространственно-временной связи я в развития.
Всходя из этого очевидно, что внимание криминалистов должны привлекать как система качеств и признаков личности преступника, так и его преступная деятельность. Именно преступная деятельность, как совокупность последовательных и взаимосвязанных действий по подготовке, совершению и сокрытию, преступления, направленных на достижение преступного результата, является одним из основных элементов механизма преступления.
Безусловно, преступная деятельность субъекта -это стержень механизма преступления, поскольку понятие деятельности охватывает материально-практические, интеллектуальные я духовные поступки и действия, внешние и внутренние процессы. Это позволяет придти к выводу о том, что преступная деятельность сеть совокупность взаимосвязанных последовательных, осмысленных действия и движения лица (лиц), сопряженных с использованием соответствующих орудий в средств, направленных на реализацию или удовлетворение нередко низменных, извращенных потребностей. В нее входят совокупность действий по подготовке, совершению преступлении и сокрытию их последствий, а также другие особенности поведения субъекта до, во время и после совершения преступлений, связанные с реализацией преступных замыслов.
На наш взгляд, в этой связи необходимо уточнить некоторые вопросы использования понятия "преступная деятельность". В криминалистике ранее данным определением не пользовались, а криминалистические категории выводились исходя из уголовно-правового понятия "преступление": способ преступления, криминалистическая характеристика вида преступления, механизм преступления и т.д. Современная судебная практика показывает, что значительная часть посягательств на жизнь и здоровье, собственность граждан, на денежные средства и материальные ценности в сфере экономики, на технологии и программы в сфере компьютерной информации осуществляется совершением не одного, а нескольких действий или преступлений. Здесь имеет место относительно длительный во времени процесс последовательное смены действий, объединенных общим замыслом, - преступная деятельность. В нее включаются не только действия, образующие состав преступлений, но и многие поведенческие акты, носящие обеспечивающий характер и непосредственно в состав преступления не входящие.
Таким образом, изложенное дает основание констатировать, что одной из форм реализации низменных, извращенных потребностей человека является его преступная деятельность. Она может рассматриваться в двух разновидностях:
1) как совокупность (комплекс) последовательных действий; объединенных общим замыслом, в рамках отдельного преступления;
2) как процесс последовательной смены действий (относительно длительный во времени, а иногда и в пространстве), объединенных преступным замыслом.
Субъектом названной деятельности могут быть: отдельное лицо, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (организация).
В первом случае преступная деятельность является основным элементом механизма отдельного преступления, куда не входят действия преступника, относящиеся к формированию у него антиобщественной установки, специфических личностных черт, навыки умений, поскольку они непосредственно не связаны с преступным событием. В то же время приемы и уловки, применяемые преступником, технические и другие профессиональные знания и навыки, проявленные им при подготовке, совершении и сокрытии преступления, должны найти свое место как в описании качеств и свойств личности преступника, так и в целом - а механизме совершения им преступления.
Во втором случае преступная деятельность является сложным, динамичным, длящимся процессом, состоящим из нескольких криминальных и некриминальных операций или поэтапно совершаемых отдельных преступлений, объединенных конечной целью. В рамках механизма данной преступной деятельности функционируют механизмы отдельных преступлений.
Механизм преступления - это не только процесс взаимодействия виновного лица через свои действия и поступки с окружающей материальной средой. По нашему мнению, правы те авторы, которые в состав Моментов механизма преступления включают: 1) действия и движения потерпевшего; 2) действия и движения иных лиц, оказавшихся случайными участниками или втянутыми в преступное событие (8, с.61).
В частности, потерпевший от преступления представляет интерес для криминалистов в качестве физического объекта, который:
- вносит определенные изменения в окружающую обстановку, а также в действия преступника, с которым в результате преступного события или в связи с ним вступал во взаимодействие, находился в определенных взаимосвязях или взаимоотношениях;
- несет на себе или на имеющихся при себе предметах следы такого взаимодействия, выявление и исследование которых криминалистическими средствами позволит получить значимую информацию для быстрого и эффективного раскрытия и расследования преступления.
Не менее важны связи преступника с его жертвой (28, с.6-17), а также последствия этих отношений. Так, при исследовании этого вопроса в настоящее время исходят из следующих взаимосвязанных положений:
- во-первых, выбор преступником способа, орудий, средств и других приспособлений, а также места я времени совершения преступления во многом зависят от личности конкретной жертвы, особенностей ее образа жизни, связей я взаимоотношений, сложившихся у нее с посягателем. В подобных ситуациях определяющим является уровень знакомства преступника и его жертвы (например, при убийствах из корыстных побуждений, совершении квартирных краж у знакомых или родственников);
- во-вторых, подбор преступником будущем жертвы зависят от избранного способа совершения преступления, времени, места н других обстоятельств. Выбор потерпевшего далеко не случаен и может также зависеть от возраста, пола, материального положения, внешних данных и других особенностей жертвы. Например, собираясь совершить разбойное нападение или грабеж, преступник, подбирая будущую жертву, оценивает возможное материальное положение конкретного лица (по одежде, наличию вещей и другим признакам), а также pосr, физическую силу, возраст, психическое состояние, по которым пытается предугадать его способность оказать противодействие (18, с.18, 19).
Важное место занимает изучение следов, оставленных потерпевшим. Как писал В.И. Попов, уяснению механизма преступления способствуют следы потерпевшего, особенно следы его оборонительных действий, которые могут иметь не меньшее значение для раскрытия преступления, чем следы преступника (19, с.7,14).
Признаки личности потерпевшего, его связи, взаимоотношения с преступником, поведенческие акты до, во время и после совершения преступления являются объектом изучения при исследовании проблем механизма преступления. При этом принимаются во внимание следующее критерии:
- качества и свойства личности потерпевшего, его психические особенности, предопределившие характер и содержание действий и иных движений;
- особенности профессиональной деятельности потерпевшего (в том числе в коммерческих и иных экономических структурах);
- взаимоотношения и взаимодействие потерпевшего и преступника;
- противоправное (или иное негативное) поведение потерпевшего на работе, в общественных местах или в быту;
- поведенческие проявления потерпевшего до (в том числе действия и движения, побудившие или спровоцировавшие преступление) во время (в том числе действия потерпевшего по противодействию преступнику) н после совершения преступления, оставившие отражения в среде;
- действия потерпевшего по противодействию расследованию -как самостоятельные, так и под воздействием заинтересованных лиц и т.д.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что другим основным элементом механизма преступления является комплекс (совокупность) действий, поступков и иных движений потерпевшего, скорректированных его личностными свойствами и качествами, но провоцированию, содействию или противодействию преступной деятельности субъекта преступления.
Кроме того, в состав элементов механизма преступления (как его основную часть) следует включить действия и поступки лиц (проявившиеся через их качества и свойства), оказавшихся косвенно, часто случайно связанными с преступным событием, которые могли выразиться в пассивной или активной форме, но оставили в обстановке, на одежде или на самих участниках преступного события материальные следы или вызвали те или иные изменения, дающие представление об индивидуальных признаках этих субъектов.
Лицами, оказавшимися косвенно связанными с преступным событием, можно считать свидетелей-очевидцев, выполнивших отдельные действия (по просьбе или без этого) по подготовке, совершению или сокрытию преступления, не предполагавших, что они могут являться соучастниками преступного события, или оказавшихся случайными участниками-очевидцами отдельных обстоятельств преступления, оставившими изменения в окружающей обстановке и сохранившими а памяти какие - либо фрагменты преступного события, хотя и не связывающими это с самим преступлением до его расследования.
Р.С. Белкин, З.И. Кирсанов, В.Я. Колдии, Ю.Г. Корухов и другие авторы включают в механизм преступления (как самостоятельный элемент) обстановку события преступления. Под обстановкой в криминалистике понимают совокупность людей, предметов, явлений, других факторов, создающих среду для существования какой-либо деятельности. В частности, для ее структуры характерна совокупность различного рода материальных объектов, явлений, процессов, состояний и отношений, составляющих соответствующие условия для совершения конкретных действий, в том числе преступления, или препятствующих их совершению. Все это происходит в конкретных условиях места (с его материальной обстановкой), времени, освещенности, проявления особых природно-климатических факторов, производственной деятельности, сбыта в окружении людей и др.
Указанные условия и обстоятельства, в определенные моменты проявляющиеся и влияющие на преступное событие, складывающиеся независимо от воли или по воле его участников и в основном характеризующие среду м другие факторы объективной действительности, в которой формируется и совершается преступление, в совокупности называется обстановкой преступления. Преступник и потерпевший вынуждены учитывать эту обстановку, вносить в нее выгодные для себя изменения. Однако они не имеют возможности полностью ее изменить, даже если от этого зависит достижение цели преступления или наоборот.
Элементы обстановки действительно могут играть большую роль в механизме преступления. Они способны оказать значительное влияние — действия преступника и на поведенческие акты потерпевшего до полного определения характера преступления. Возможно прямое или косвенное воздействие обстановки на сознание преступника и потерпевшего. В целом обстановка характеризует условия, в которых действовали все участники преступного события.
Преступник в своих действиях но совершению н сокрытию преступления или потерпевший в своих действиях во сопротивлению преступнику часто используют для достижения намеченной целя отдельные элементы обстановки. Например, преступник с целью сокрытия просят знакомого передать отмычки или чемодан с крадеными вещами своему соучастнику или потерпевший, используя свою собаку, не дает преступнику возможность совершить (или успешно завершить) разбойное нападение на свое жилище.
По нашему мнению, не обстановка в целом, а именно отдельные ее элементы, используемые прямыми или косвенными участниками преступного события, входят в систему механизма преступления.
В обстановку, представляющую собой систему составляющих се элементов, на наш взгляд, можно включить в предмет преступного посягательства, который при определенных обстоятельствах будет входить в механизм преступления (но только как элемент обстановки преступления). Преступник, связывая предмет преступного посягательства с другими элементами обстановки, готовит орудия преступления, приспосабливает и реализует способы совершения и сокрытия своей преступной деятельности. Потерпевший и другие участники преступного события часто с учетом характера предмета посягательства и обстановки в целом оказывают противодействие преступнику. Поэтому нет смысла выделять предмет преступного посягательства в самостоятельный элемент механизма преступления, но как элемент обстановки, входящий в механизм преступления, его следует учитывать при разработке рекомендаций для правоохранительных органов в борьбе с преступностью.
Как показали исследования, основными элементами механизма преступления необходимо считать:
- деятельность субъекта преступного события;
- комплекс (совокупность) действий, поступков и иных движений жертвы преступления;
- комплекс (совокупность) действий, поступков и иных движений лиц, оказавшихся косвенно связанных с преступным событием;
- отдельные элементы обстановки, используемые участниками преступного события, включая предмет преступного посягательства.
Эти элементы создают основу системы процессов взаимодействия между участниками преступного события и окружающей средой. В число взаимодействующих объектов входят: преступник, потерпевший и иные прямые и косвенные участники преступного события, предметы посягательства, орудия и средства достижения преступного результата, элементы обстановки преступления и т.д.
Названные составные части механизма преступления находятся в постоянном движении и развитии. С учетом этого сведения о них можно использовать в процессе раскрытия и расследования конкретного преступления. В целом их взаимосвязь и взаимообусловленность образуют единую динамичную функциональную систему процессов взаимодействия вышеперечисленных объектов - механизм преступления.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 43 Главы: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. >