§ 3.  ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ  ИСКА  ОБ  ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА

719. Различия между этим иском и иском об оспаривании законности рождения. Не надо смешивать иск об оспаривании отцовства с иском об оспаривании законности рождения ребенка. Тот и другой направлены на лишение ребенка, рожденного замужней женщиной, гражданского состояния, которым этот ребенок пользуется,

509

Установление законного происхождения

тем не менее требования, заявляемые при помощи одного иска и при помощи другого, не одинаковы.

В иске об оспаривании законности рождения противник ребенка притязает на то, чтобы доказать, что ребенок зачат в условиях, при которых презумпция pater is est неприменима, например, потому, что ребенок родился до заключения брака, или позднее 300 дней после смерти мужа, или потому, что в действительности матерью ребенка является не та замужняя жен щит а, которая указана <в свидетельстве о рождении ребенка. Любое заинтересованное лицо вправе предъявить такой иск, который не подчинен никаким особым правилам.

Оспаривание же отцовства имеет место, когда ребе

нок родился при наличии общих условий, обосновывающих применение правила pater is est, но противник ребенка утверждает, что в данном случае это правило

неприменимо и что ребенок не рожден от мужа своей матери. В этом положении в отличие от предшествующего

предъявление иска не только допускается лишь при наличии уже известных нам условий, но и самое предъявление подчинено особым правилам.                            

Кто может предъявить иск об оспаривании отцовства? По общему правилу, иск об оспаривании отцовства может предъявить только муж матери ребенка

и в  исключительных случаях его наследники  (ст.  314

и 317). Другие заинтересованные лица, например лицо,

получившее дар, подлежащий отмене в связи с рождением ребенка (ст. 960), не могут предъявить такой иск,

даже если они  располагают  доказательствами,  представления которых требует в таких случаях закон. Од

ному только мужу предоставлено право предъявить та

кой иск против ребенка женщины, на которой он женат.

Иск недееспособного мужа. Закон о таком иске

не говорит. Приходится ввиду молчания закона обратиться к общим правилам.

Несовершеннолетний, освобожденный из-под родительской или опекунской власти, предъявляет иск самостоятельно (ст. 482).

510 Семейное состояние: отношения между родителями и детьми

Наоборот, лицо, которому судом назначен советник, не имеет права самостоятельно выступать в суде и, следовательно, в случаях, когда советник отказывает ему в содействии, вынуждено просить суд о назначении ему советника ad hoc. Если муж ограничен в дееспособности по суду, то, исходя из мотивов, побудивших законодателя дать право на иск об оспаривании отцовства только мужу, следовало бы думать, что опекун должен оставаться в стороне от этого иска. Приходится, однако, встречаться и с противоположным взглядом. Согласиться с этим взглядом трудно. Нельзя считать нормальным взятие на себя опекуном инициативы иска об оспаривании отцовства даже без полномочий со стороны семейного совета.

Что касается лишенного прав, то, в силу общего правила о представительстве такого лица, один только опекун его может предъявить иск об оспаривании отцовства. Целесообразность этого положения представляется сомнительной. Кроме того, оно приходит в противоречие с правилом, установленным статьей 234 для случаев развода.

Наконец, когда дело идет о душевнобольном, не объявленном недееспособным, но содержащемся в лечебном учреждении, то ввиду молчания закона приходится признать, что, как и во всех случаях безотлагательного предъявления иска, лицо, временно управляющее имуществом больного, может просить трибунал о назначении судебного представителя, на которого будет возложено предъявление и поддержание иска.

722. Срок на предъявление мужем иска об оспаривании отцовства. Закон ограничил очень кратким сроком право мужа на предъявление иска об оспаривании отцовства. Согласно статье 316, в различных случаях, когда муж может оспорить свое отцовство, он должен сделать это в месячный срок, если он находится в месте рождения ребенка в течение двух месяцев после своего возвращения, если он отсутствовал во время рождения ребенка в течение двух месяцев после обнаружения обмана, если рождение ребенка было от него скрыто.

511

Установление законного происхождения

Каждый из этих сроков (ст. 318) может быть продлен на один месяц, если муж путем внесудебного акта уведомит ребенка о своем намерении предъявить иск об оспаривании своего отцовства. Уведомление признается не сделанным, если на протяжении месяца за ним не последовало предъявление иска.

723. Иски наследников мужа об оспаривании отцовства. Из статьи 317 вытекает, что требуется наличие трех лет own if, для того чтобы наследники мужа могли оспорить его отцовство в отношении ребенка, рожденного женой.

Требуется, чтобы муж умер, не предъявив сам

иска, причем срок на предъявление последнего к моменту смерти мужа еще не истек.

Нужно, чтобы ребенок был введен во владение

имуществом мужа или чтобы спокойное владение этим

имуществом со стороны наследников мужа было нарушено ребенком.

Нужно, чтобы иск был предъявлен наследниками

в течение двух месяцев со дня ввода ребенка во владение имуществом мужа или со дня, когда ребенок нарушил спокойное владение этим имуществом со стороны

наследников.

Статья 318 применяется к искам наследников также, как к искам мужа.

724. Специальный опекун, назначаемый ребенку при предъявлении иска об оспаривании отцовства. Согласно последней части статьи 318, иск об оспаривании отцовства в случаях, когда ребенок является несовершеннолетним, должен предъявляться к специально назначенному опекуну, обязанному представлять ребенка в данном судебном деле. Понятно, что муж, который впредь до разрешения дела осуществляет родительскую власть над ребенком и, следовательно, управомочен на судебное представительство ребенка, не может предъявить иск к самому себе.

Закон указывает, что дело слушается в присутствии матери. Действительно, мать серьезно заинтересована

512 Семейное состояние: отношения между родителями и детьми

в исходе дела и до лжи а  быть привлечена к участию в нем.

Специальный опекун назначается семейным советом. Это неудачное правило, ибо семейный совет состоит го родственников, то есть из лиц, интересы, которых могут быть в противоречии с интересами ребенка. Поэтому лучше было бы предоставить суду право назначения специального опекуна.

725. Спорные случаи. В некоторых случаях возникает сомнение, является ли предъявляемый иск иском об оспаривании отцовства или иском об оспаривании законного происхождения ребенка.

Главный интерес правильного разрешения этого вопроса заключается в том, что b то время, как иск об оспаривании законного происхождения ребенка может быть предъявлен любым заинтересованным лицом, право на предъявление первого иска, об оспаривании отцовства, принадлежит только мужу.

Указанное сомнение возникает в следующих случаях:

А. Ребенок родился во время безвестного отсутствия мужа. На наш взгляд, в этом случае законное предположение paler is esl неприменимо, значит, дело идет об оспаривании законности происхождения ребенка (см. выше, п. 708).

Б. Ребенок предъявил к замужней женщине иск о признании его гражданского состояния. Этот случай предусмотрен статьей 325 (см. (выше, п. 717). Напомним, что в этом случае возникает вопрос, какой перед нами иск – об оспаривании отцовства или об оспаривании законности происхождения? Ответ должен быть дан двоякий.

Если дело идет о том, чтобы доказать, что истец не является ребенком матери, которую он себе приписывает то вступление в дело со стороны мужа является простым оспариванием законности происхождения ребенка.

Если же, наоборот, дело идет о том, чтобы доказать, что истец, даже если доказано его происхождение от данной матери, не является ребенком мужа матери, то перед нами оспарение отцовства оно может быть осу-

&становление законного происхождения

ществлено путем предъявления иска, если муж не вступил в судебное дело своей жены и предоставил истцу по этому делу привести доказательства против жены. Но оно может быть осуществлено и путем заявления возражения, если, привлеченный к участию в деле жены или вступив в него, муж отказывается оспаривать происхождение истца от ответчицы-жены и удовлетворяется доказыванием того, что он не является отцом ребенка. Следовательно, вести дело может только муж. Наследники его могут быть допущены лишь три наличии условий, предусмотренных статьей 317. Но право на предъявление иска мужем не ограничено кратким сроком, установленным статьей 316.

В. Ребенок родился в течение первых 180 дней со дня заключения брака. Новейшая судебная практика считает его не узаконенным, а законным ребенком. Муж один вправе оспорить свое отцовство при наличии условий, указанных в статье 314.

Последствия родства и свойства

Г) 15