§ 2. ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Социально-психопатологические детерминанты преступлений в форме нервно-психических аномалий, которые при неблагоприятном средовом влиянии могут быть связаны с преступным поведением, криминализироваться, давно изучаются советской криминологией. В 20-х годах нередко переоценивалось криминогенное значение таких аномалий, чаще всего в виде психопатий1. Удельный вес неврозов и психопатий среди преступников по данным криминологов 20-х годов был завышен. Происходило это потому, что ненаучно широко трактовалось понятие психического отклонения.

В 60-х годах советские криминологи возобновили изучение социально-психопатологических детерминант преступности. Так, обобщением судебной практики по делам об умышленном убийстве в 1969 г. было установлено, что среди осужденных за убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 102 УК РСФСР) 40% составляли лица с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. По данным другого исследования психические аномалии у насиль-

1 См., например: Познышев С. В. Криминальные психопаты. М., 1926; Краснуш-кин Е. Н. Криминальные психопаты современности и борьба с ними. — Преступный мир Москвы. М., 1924, с. 190; Его же. Преступники-психопаты. М., 1929; Браилов-скиО В. В. Опыт биосоциального исследования убийц. Ростов-на-Дону, 1929, с. 101.

Часть II. Криминология                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                815

ников достигают 68-71%, что в 20-22 раза выше аналогичных аномалий среди населения1.

Сопоставление контрольной группы с осужденными, имеющими те или иные психические нарушения, показало, что у обеих групп психические состояния были аналогичными. Однако законопослушных граждан стрессовые ситуации приводили в клинику, преступников же — на скамью подсудимых. Исследование подтвердило положение советской криминологии и судебной психиатрии о том, что общие причины преступлений едины для всех преступлений, в том числе и тех, субъекты которых имеют психические отклонения, не исключающие вменяемости. Сами по себе психические аномалии не криминальны2.

Нервно-психическая заболеваемость может стать внутренним криминогенным условием при взаимодействии с неблагоприятными условиями формирования личности и ее жизнедеятельности. К числу не исключающих вменяемости пограничных психических расстройств относятся некоторые органические поражения головного мозга, психопатологические расстройства, психохарактерологические расстройства и психопатии, в некоторых случаях олигофрения3, а также алкоголизм и неврозы. Акцентуации характера, изучению которых советская психиатрия и психопатология придают большое значение, представляют собой крайние виды психической нормы. Все эти психогении возникают главным образом на основе приобретенных в детстве стойких нарушений нервной деятельности при неблагоприятном влиянии внешней среды, при отсутствии признаков психозов, слабоумия и глубокого органического повреждения головного мозга.

Исследования советских криминологов 70-х годов обнаружили определенную связь некоторых видов преступлений, прежде всего насильственных, рецидивных, дезадаптивного типа (тунеядство, бродяжничество, попрошайничество и др.), а также преступлений

1                См.: Антонян Ю. /И., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Преступность и психические аномалии. — Советское государство и право, 1979, № 7.

2                     См. критику противоположного мнения в рецензии В. В. Королева на книгу В. П. Емельянова «Спорные аспекты проблемы криминогенных психических нарушений у несовершеннолетних». — Вопросы борьбы с преступностью, вып. 35. М., 1982, с. 100-105.

3           См.: Фрейеров О. Е. Олигофрения. М., 1977.

816____________________________Н. Ф. Кузнецова. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ

несовершеннолетних с нервно-психическими детерминантами. В 2-4 раза выше преступность названных категорий у лиц с психическими отклонениями, чем у правонарушителей психически здоровых1 . Наиболее значительной среди насильственных преступлений с психическими аномалиями оказалась группа лиц с остаточными явлениями поражения центральной нервной системы. Для них характерны такие черты личности, как повышенная возбудимость, конфликтность, упрямство, сиюминутность возникновения и удовлетворения антиобщественных потребностей.

Второй по распространенности является группа хронических алкоголиков. На третьем месте — психопаты, о которых П. Б. Ган-нушкин писал, что «проблема преступности вряд ли может быть правильно решена, если игнорировать среди преступников наличность значительного числа психопатов»2. Четвертая группа — олигофрены, характеризующиеся умственной неполноценностью с аффективно-волевым расстройством.

Установлена также определенная зависимость между характером психического заболевания и преступлением. Так, олигофрены в три раза чаще, чем хронические алкоголики, совершают изнасилования, а алкоголики в 2,5 раза чаще — умышленные убийства. Исследователи объясняют этот факт тем, что у олигофренов повышенная сексуальность сочетается с ограниченными возможностями ее удовлетворения. Алкоголики в силу значительного снижения потенции реже совершают изнасилования, но чаще вступают в межличностные конфликты".

По данным исследования 1977-1980 гг. группы преступников, прошедших судебно-психиатрическую экспертизу в Научно-исследовательском институте общей и судебной психиатрии им. Сербского, у психопатов преступления против личности стоят на первом месте по распространенности, тогда как в целом доля преступлений против личности составляет 9-11% и стоят они на третьем месте после корыстных преступлений и хулиганства. Рецидив у

1                     См.: Антонин Ю. М., Виноградов М. В., Голуиб Ц. А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его профилактика. — Вопросы борьбы с преступностью, вып. 32. М., 1980. с. 53.

2          Ганнушкин П. Б Избранные труды. М., 1964, с. 126.

3           См.: Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Указ. соч., с. 53.

Часть II. Криминология

817

преступников-психопатов в 3 раза выше, чем у преступников без психических аномалий1.

Ввиду возрастных особенностей криминогенность психических нарушений у несовершеннолетних преступников выше. По данным различных исследований, их число среди подростков, совершивших преступления, достигает 50-60%. Так, обследование подростков, состоявших на учете в инспекциях по делам несовершеннолетних, обнаружило различные нервно-психические нарушения у 50% подростков'.

Среди всех лиц, проходивших судебно-психиатрическую экспертизу в 1971-1976 гг. по поводу совершения убийства, тяжкого телесного повреждения, изнасилования, несовершеннолетние преступники составили 16,1%. Наибольшее число среди них совершило изнасилование, тяжкие телесные повреждения. Среди изнасиловате-лей преобладали олигофрены (в 2,5-3 раза выше, чем в убийствах и тяжких телесных повреждениях). Понятно, что хронических алкоголиков среди несовершеннолетних меньше, чем у взрослых. Психопаты и психопатоподобные несовершеннолетние в наибольшей мере представлены лицами, совершившими убийства3.

Для всех несовершеннолетних преступников с психическими аномалиями характерны крайне неблагоприятные семейно-бытовые условия. У половины — неполная семья, 83% являлись выходцами из многодетных семей. Большинство из них — второгодники, более чем у 80% родители заняты тяжелым неквалифицированным трудом, имеют низкое образование, 26% родителей сами являлись воспитанниками вспомогательных школ4.

По данным Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева, у 96% правонарушителей с акцентуацией характера (наибольший риск правонарушений установлен при неустойчивой и эпилеп-

1                См.: Аргунова Ю. К вопросу о личности преступника-психопата.— Вести. Моск. ун-та. Сер. Право, 1978, № 4, с. 83.

2                   См.: Фепинская Н. И. О некоторых спорных вопросах в проблеме психопатий. — Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С Корсакова, 1965, № 11, с. 1673.

3               См.: Белокобыльская Т. К., Голумб Ц. А. Несовершеннолетние преступники с психическими аномалиями и проблемы ранней профилактики преступлений несовершеннолетних. — Вестн Моск. ун-та. Сер. Право, 1980, № 2, с. 74-82.

4                 См. Белокобыльская Т. К. О некоторых особенностях общественно-опасного поведения подростков с умственной отсталостью. — Социологические исследования, 1980, № 2; Емельянов В. П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.

818____________________________Н. Ф. Кузнецова. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ

тоидной форме) в 76% случаев была отмечена слабая забота со стороны родителей вместе с эмоциональным отвержением. У 74% несовершеннолетних правонарушителей установлена высокая и умеренная психологическая склонность к алкоголизму1.

Имеющийся эмпирический материал позволил советским криминологам сделать выводы: а) у преступников имеет место сдвиг по сравнению с контрольной группой в сторону увеличения доли лиц с невротическими и психопатическими нарушениями; б) преобладающая часть аномалий связана с психопатическими чертами и остаточными явлениями после травмы, в свою очередь — 80-85% случаев они приобретены в результате неблагоприятных условий жизни и воспитания, их наличие не связано с необратимыми изменениями психики; в) у лиц, имевших аномалии, тем не менее отсутствовала фатальная предрасположенность к преступлению. Психические аномалии выступают в качестве катализирующего фактора взаимодействия в механизме преступного поведения при ведущем факторе — нравственной невоспитанности. Они усугубляют социальную неадаптированность лица, неадекватность его реакции, но не определяют социальной направленности их конкретных действий2.