§ 1. ПОНЯТИЕ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Причинами и условиями преступности называется система социально-негативных, с точки зрения господствующих общественных отношений, явлений и процессов, детерминирующих преступность как свое следствие

Причины и условия преступности не случайный механический набор детерминант преступности, а система. Криминогенная система представляет собой единство и целостность взаимодействующих подсистем и элементов, располагающихся в определенной иерархии и уровневой соподчиненное™. Система причин и условий преступности вовне выступает как единое целостное образование по отношению к другим социальным системам — к системе уголовной юстиции, системе профилактики правонарушений, к обществу в целом, находясь с ними в определенном взаимодействии.

Как мы указывали в предыдущей главе, к причинам преступности следует относить социально-психологические детерминанты, включающие элементы экономической, политической, правовой, бытовой психологии на разных уровнях общественного сознания.

Подсистема условий, которые способствуют криминогенному формированию личности, включает такие явления, как негативное влияние  семьи,  ближайшего  окружения,  недостатки  школьного,

'©Издательство Московского университета, 1984.

Часть II. Криминология

787

производственного, бытового воспитания, просчеты психологического воздействия средств массовой информации, а также идеологические диверсии капиталистического мира

Подсистема условий, которые способствуют совершению преступлений, включает различного рода организационно-управленческие упущения и просчеты. Они помогают лицам с уже сформировавшейся антисоциальной мотивацией «технически» осуществлять преступные замыслы (плохая охрана материальных ценностей, слабая работа постовой службы милиции и т. п.)- Сюда же относится виктимное, т. е. провоцирующее, неправомерное, аморальное поведение потерпевших. Оно особенно значимо в бытовых преступлениях, изнасилованиях, неосторожных преступлениях.

Все подсистемы и элементы криминогенных детерминант взаимодействуют в процессе детерминации преступления как друг с другом, так и испытывая обратное негативное влияние преступности как их следствия. Между подсистемами и элементами внутри криминогенной системы существуют различные виды взаимодействия: детерминация (причинение, обусловливание), корреляция, субординация, взаимосвязь целого и части, общего и особенного, прямая и обратная связи, связи саморегуляции и самоуправления.

Некоторые авторы полагают, что при рассмотрении преступности и ее причин неверно изучать факты индивидуального поведения, всегда необходимо исследовать социальные условия жизнедеятельности людей и вытекающие из этих условий расхождения общественных и индивидуальных интересов1. Считают даже, что преступления — это вообще не элемент системы преступности: более плодотворным является подход к преступлению и преступности как качественно различным явлениям . Соглашаясь с тем, что преступность и отдельные преступления — это общее и отдельное, некоторые авторы вместе с тем сомневаются, что общие причины преступности и причины конкретных преступлений находятся в таком же соотношении. По их мнению, «причины преступности существуют

.  1 См.: Лебедев П Н. К вопросу о причинах преступности — В кн : Человек и общество, вып. 12. Л , 1973, с. 157.

2 См.: Михайловская И. Б Соотношение преступления и преступности, Шипилов Е В. Преступление и преступность в системе социально-негативных явлений — В кн.: Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М., 1981, с. 13.

788____________________________Н. Ф. Кузнецова. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ

независимо от причин, порождающих конкретное преступление», «хотя функционально связаны друг с другом»1.

С приведенными положениями нельзя согласиться. Они игнорируют важнейшее свойство всякого системного объекта, в данном случае криминогенной системы, ее уровневую структуру. Конкретные детерминанты преступления выступают относительно неделимым элементом системы причин и условий преступности, а конкретные преступления — элементами преступности. Именно поэтому в теории и на практике статистически обобщенные данные о детерминантах конкретных преступлений используются для характеристики причин и условий преступности в целом. Иных показателей нет. Противопоставление детерминант преступности и преступлений, отдельных преступлений и всей преступности обоснованно критиковалось в советской криминологической литературе2.

Неприемлема и противоположная позиция, которая не согласуется с другим конститутивным признаком системы как целостного множества — неаддитивностью. Как отмечалось, аддитивность означает сводимость компонентов системы к простой их сумме. Например, высказывалась такая пессимистическая гипотеза относительно реальности единой системы причин преступности: «Может быть, ее вообще не существует, а есть лишь причины конкретных преступлений (насильственных, имущественных, по службе и т. п.), которые в своей совокупности не образуют единой причины, а так и остаются причиной одной группы преступлений и не имеют прямого отношения к другой»3. Вряд ли данный скептицизм оправдан. В криминогенной системе преступности появляется новое интегральное качество — качество социального явления, функционирующего по общим социальным закономерностям. Причины и условия пре-

1              Вырелкин В. П., Радько Т. И. Некоторые методологические вопросы классификации причин преступности. — В кн.: История органов внутренних дел и борьба с преступностью. Волгоград, 1976, с. 96.

2             См.: Ной И. С. XXV съезд КПСС и некоторые вопросы советской криминологической науки. — Актуальные вопросы советской юридической науки, ч. 2. Саратов, 1978, с. 72; Овчинников Б, Д. Вопросы теории криминологии. Л., 1982, с. 49-52; Ба-фияЕ. Проблемы криминологии. М., 1983.

3               Загородников Н. И. Рецензия на книгу Карпец И. И. «Современные проблемы уголовного правами криминологии». М., 1976. — Советское государство и право, 1977, №5,с.150-152.

Часть П. Криминология                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  789

ступлений, складываясь в систему, образуют причины и условия преступности в целом.

Причины и условия преступности всегда социальные явления: социально-психологические, социально-экономические, организационно-управленческие, идеологические и др. Они социальны по своему происхождению (появились с разделением общества на классы и рождением частной собственности), сущности (противоречат интересам господствующего класса), следствию (наносят ущерб обществу и его членам) и перспективам (будут искоренены с построением коммунистического общества). В криминологической литературе правильно отмечалось, что преступность «как социальное явление представляет собой одну из характеристик общества, один из параметров, отражающих состояние социального организма, и порождается, следовательно, одними только социальными причинами»1.

Причины и условия преступности и преступлений — всегда негативные явления и процессы, т. е. противоречащие господствующим в обществе социально-экономическим, идеологическим и правовым отношениям. Криминогенная система являет собой антагонизм принципам социализма и социалистическому образу жизни. Правильно писали криминологи ГДР, что преступность и ее причины не могут быть социально индифферентными явлениями и что при социализме причины преступности чужды социализму; их основу составляют явления, хотя и существующие реально, но не относящиеся к самой сущности социализма2.

В литературе высказывалось мнение, что признак социальной негативности нельзя включать в общее понятие причин преступности, так как он пригоден лишь для социалистического общества. Буржуазная же идеология сама порождает криминальную психологию3. Этот довод не согласуется с сущностью преступности в любом классовом обществе как социально-правового явления, состоящего в посягательстве на господствующие отношения. Уголовные законы всегда выражают волю господствующего класса в определении того, что преступно и наказуемо. Ф. Энгельс писал: «Буржуа знает, что

1               Спиридонов Л. И. Социология преступления. М., 1978.

2                См.: Бухгольц Э., Лекшас Дж., Хартман Р. Социалистическая криминология. М., 1975, с. 84.

3           См.: Гришаев П. И. Советская криминология. М., 1977, с. 10.

790____________________________Н. Ф. Кузнецова. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ

если один какой-нибудь закон и причиняет ему неудобства, то всё законодательство в целом направлено к защите его интересов...»1 Совершая контрабанду, крупное взяточничество, преступник, принадлежащий к классу капиталистов, выступает против интересов своего класса. В большинстве случаев та же классовая солидарность спасает бизнесмена-правонарушителя от карающего меча буржуазной Фемиды. К сожалению, в учебнике по криминологии указание на социальную негативность причин и условий преступности опущено. Сказано лишь, что «причинами и условиями преступности называется совокупность социальных явлений и процессов, детерминирующих преступность как свое следствие»2.

Причины и условия преступности — это такая система социально-негативных явлений и процессов, которые детерминируют преступность как свое следствие. Как отмечалось, криминогенная детерминация выражается в двух основных видах— причинении и обусловливании преступности. Причинение — связь генетическая, это продуцирование преступности. Обусловливание — связь содействия, способствования, создания благоприятных возможностей, во-первых, для формирования и, во-вторых, для проявления, реализации причин.

Повторим, что, по нашему мнению, причины и условия преступности и преступлений определяются по двухзвенной цепи причинно-следственной сети. Одно звено — криминогенные детерминанты, другое — их следствие, преступность. Если же продвигаться по причинно-следственной цепи в обратном направлении, то бывшие причины и условия становятся следствием, и тогда уже устанавливается причинно-следственная связь не между преступностью и ее детерминантами, а между последними и их причинами. Устанавливается, например, причина бесхозяйственности, слабой воспитательной работы, недостатков формирования личности и т. д.

Причины и условия, детерминирующие преступность, не следует отождествлять с причинами и условиями существования, сохранения или изменения преступности и ее причин в соответствующей социальной формации3. Причины существования преступности ино-

1 Маркс К, Энгельс Ф Соч , т. 2, с 451.

2            Криминология М , 1979, с 60.

3           См. подробнее: Кудрявцев В Н Причины правонарушений. М., 1976, с. 34-40.

Часть II. Криминология

791

гда неудачно именуются «причинами второго порядка», или «причинами причин». Мы полагаем, что причины существования преступности связаны с действием основного закона диалектики о единстве и борьбе противоположностей и с гносеологической закономерностью отставания некоторых форм и уровней общественного, группового и индивидуального сознания от бытия, их относительной самостоятельностью и иногда консервативностью. Они связаны с диалектикой развития, когда в каждом новом явлении с неизбежностью сохраняются элементы старого, а также с закономерностями классовой борьбы, особенно идеологической, по мере углубления противоборства систем капитализма и социализма.