§ 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России

1. Современное гражданское законодательство России для опреде­ления нрава, подлежащего применению к определению правового положения физических лиц, пользуется понятием личного закона фи­зического лица (ст. 1195 ГК РФ). Личный закон определяет право, подлежащее применению при решении вопросов гражданской право­способности физического лица (ст. 1196 ГК РФ), его гражданской дееспособности (ст. 1197 ГК РФ), при определении прав физического лица на имя (ст. 1198 ГК РФ), вопросов опеки и попечительства (ст. 1199 ГК РФ), признания лица безвестно отсутствующим или объ­явления его умершим (ст. 1200 ГК РФ). Приведем текст ст. 1195 ГК РФ:

«1. Личным законом физического лица считается право стра­ны, гражданство которой это лицо имеет.

2.  Если лицо наряду с российским гражданством имеет и ино­странное гражданство, его личным законом является российское

право.

3. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Рос­сийской Федерации, его личным законом является российское

право.

4.  При наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет

место жительства.

5. Личным законом лица без гражданства считается право стра­ны, в которой это лицо имеет место жительства.

6. Личным законом беженца считается право страны, предоста­вившей ему убежище».

Из приведенного текста следует, что для третьей части ГК РФ ха­рактерно сочетание двух коллизионных привязок: привязки к закону

гражданства лица и привязки к закону места жительства лица. Наряду с этим учитывается применяемый в российском праве подход, соглас­но которому гражданин, имеющий также иное гражданство, рассмат­ривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации (ст. 6 Закона о гражданстве Российской Федерации). Новым для российского законодательства является введение правила о личном законе иностранных граждан, имеющих место жительства в России (п. 3 ст. 1195). Как отмечалось в комментариях к третьей части ГК (Н.И. Марышева), эта норма отражает стремление увязать приме­нение принципа гражданства, как основного принципа, с территори­альным принципом (указанием на место жительства). Эта норма представляет собой изъятие из основного правила о применении права страны гражданства, причем она носит односторонний характер, поскольку речь идет о применении только российского права. Таким образом, в отношении иностранного гражданина, проживающего в России, вместо права страны его гражданства должно применяться право страны места его жительства, а в отношении российских граж­дан, проживающих за границей, таких изъятий из общего правила и применения права страны гражданства не предусмотрено. Понятие места жительства определено в ГК РФ следующим образом: под мес­том жительства понимается «место, где лицо постоянно или преиму­щественно проживает» (ст. 20).

Принцип места жительства применяется согласно п. 4 ст. 1195 и в отношении лиц, являющихся гражданами нескольких иностранных государств. Поскольку к лицам без гражданства применение общего принципа невозможно в силу отсутствия у них гражданства, п. 5 ст. 1195 предусматривает применение права страны, в которой такое лицо имеет место жительство.

2. Основное правило в отношении гражданской правоспособности физического лица содержится в ст. 1196 ГК. Приведем текст этой статьи.

«Гражданская правоспособность физического лица определя­ется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации граждан­ской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом».

Поскольку иностранный гражданин обладает в России такой же гражданской правоспособностью, как российский гражданин, иностра­нец в РФ не может претендовать на какие-либо иные гражданские права, нежели те, которые предоставлены по нашему закону гражданам РФ; иностранец не может требовать предоставления ему привилегий или ус­тановления изъятий из российского закона. Закрепленный в законодательстве национальный режим в отноше­нии гражданской правоспособности иностранцев носит безусловный характер, т.е. он предоставляется иностранцу в каждом конкретном случае без требования взаимности.

Сказанное не означает, что в отдельных случаях законодательст­вом не могут быть установлены правила в отношении осуществления каких-либо прав на началах взаимности (например, такое правило применительно к занятию племенным животноводством было уста­новлено в 1995 г. федеральным законом).

Национальный режим в отношении прав иностранцев на изобрете­ния, полезные модели, промышленные образцы, топологии интеграль­ных микросхем, на селекционные достижения предоставляется в силу международных договоров или на основании принципа взаимности (подробнее см. гл. 14).

В нашей литературе обращалось внимание на то, что в области гражданского права национальный режим применяется шире, чем в какой-либо иной правовой сфере. Правила, установленные граждан­ским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не преду­смотрено федеральным законом (ст. 2 ГК РФ). Речь идет о прави­лах, определяющих правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, а также регулирующих дого­ворные и иные обязательства, другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участни­ков. Иностранные граждане могут иметь имущество на праве собст­венности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпри­нимательской и иной деятельностью, если занятие такой деятель­ностью не исключается законом; создавать в установленном порядке юридические лица самостоятельно или совместно с физическими, а также юридическими лицами РФ. В то же время в отношении прав иностранцев на землю Земельным кодексом РФ и Законом об обо­роте земли сельскохозяйственного назначения 2002 г. установлен ряд ограничений для иностранцев. Закон об обороте земель в п. 2 ст. 2 и ст. 3 установил, что иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также российские юри­дические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50%, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

§ 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России

129

Иностранные граждане, как и российские, вправе заниматься в России предпринимательской деятельностью без образования юриди­ческого лица. На них распространяется действие Положения о поряд­ке государственной регистрации субъектов предпринимательской де­ятельности, утвержденное Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. Иностранные граждане как субъекты предпринимательской деятель­ности могут быть пользователями недр, если законодательством они будут наделены правом заниматься соответствующим видом деятель­ности. Речь идет о деятельности по разведке и использованию недр. В этом и в ряде других случаев определенными видами деятельности иностранные физические (и юридические) лица могут заниматься при наличии лицензии или лицензионного свидетельства (например, градостроительной деятельностью (ст. 22 Закона РФ от 14 июля 1992 г. «Об основах градостроительства в Российской Федерации»); деятельностью по предоставлению услуг связи (ст. 8 Федерального за­кона от 16 февраля 1995 г. «О связи»). Согласно ст. 10 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. «Об архитектурной деятельности в Рос­сийской Федерации», они могут принимать участие в архитектурной деятельности на территории России только совместно с архитекто­ром — гражданином РФ, имеющим лицензию.

Иностранные граждане могут быть членами производственных ко­оперативов и сельскохозяйственных потребительских кооперативов, но лишены права участия в сельскохозяйственных производственных кооперативах (ст. 13 Федерального закона от 15 ноября 1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации»). Кроме того, следует обратить внимание на возможность установления изъятий в отношеьли предо­ставления иностранцам равных прав с российскими граждана!,) и. Эти изъятия немногочисленны и могут быть сведены к двум группам.

К первой группе относятся изъятия в отношении возможности для иностранцев занимать определенные должности или заниматься той или иной профессией на равных началах с нашими гражданами. Они не могут находиться на государственной или муниципальной службе, быть принятым на работу на объекты и в организации, деятельность которых связана с обеспечением безопасности РФ, замещать долж­ности в составе экипажа морского судна, плавающего под флагом Рос­сийской Федерации, в соответствии с ограничениями, предусмотрен­ными КТМ РФ, быть командирами воздушного судна гражданской авиации, заниматься иной деятельностью и занимать иные должнос­ти, допуск иностранных граждан к которым ограничен федеральным законом (ст. 14 Закона о правовом положении иностранных граждан 2002 г.). Установлен особый порядок замещения иностранными граж­данами руководящих должностей в организациях, в уставном капита-ле которых более 50% акций или долей принадлежит российскому го­сударству.

Вторую группу изъятий составляют правила, устанавливающие особый режим прав иностранцев, определяемый характером охраняе­мых прав, особенностями их юридической природы. Так, в силу тер­риториального характера авторских прав (согласно ст. 5 Закона об ав­торском праве 1993 г.) национальный режим в отношении авторских прав иностранцев установлен применительно к произведениям, обна­родованным на территории РФ либо необнародованным, но находя­щимся на территории РФ в какой-либо объективной форме. В отно­шении других произведений иностранцев авторские права признают­ся в соответствии с международными договорами РФ (см. гл. 14).

Изъятия для иностранцев и лиц без гражданства из национального режима (как в отношении ограничения, так и расширения прав по сравнению с правами российских граждан) могут быть установлены, согласно ч. 3 ст. 62 Конституции, только федеральным законом или международным договором РФ. Это означает, что ни в постановлени­ях Правительства РФ, ни в актах иных исполнительных органов РФ, ни в правовых актах субъектов РФ не могут вводиться особые прави^ ла для иностранных граждан.

Предоставление национального режима иностранцам означает не только уравнение их с российскими гражданами в области граждан­ских прав, но и возложение на иностранцев как участников граж­данских правоотношений обязанностей, вытекающих из правил наше­го законодательства. Например, согласно ст. 1064 ГК РФ, из факта причинения вреда личности или имуществу гражданина или имуще­ству юридического лица возникает обязательство по возмещению вреда. Согласно ст. 1099—1101 ГК РФ установлено возмещение мо­рального вреда. Такие обязательства возникают и в случае причине­ния вреда иностранцами (см. гл. 13).

Осуществление Нрав, предоставленных в РФ иностранным граж­данам в соответствии с нашим законодательством, неотделимо от ис­полнения ими обязанностей. Общее правило в отношении обязаннос­тей иностранцев сформулировано в ч. 3 ст. 62 Конституции РФ.

Иностранные граждане могут обучаться, а также повышать свою квалификацию в образовательных учреждениях РФ. Такое обучение осуществляется на основе прямых договоров с этими учреждениями, а также межправительственных и иных соглашений, заключаемых с го­сударственными органами зарубежных стран.

Для работающих в РФ иностранцев, которые окончили высшие учебные заведения за границей, имеет большое значение признание действия их дипломов в РФ. Правила по этим вопросам содержатся в

§ 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России

131

соглашениях о признании эквивалентности дипломов. В соответствии с этими соглашениями в РФ лица, окончившие высшие учебные заве­дения за границей, при наличии у них соответствующего документа в подлиннике считаются имеющими высшее образование наравне с ли­цами, окончившими высшие учебные заведения на территории РФ. Документы об окончании высших учебных заведений, полученные за границей, имеют юридическую силу в РФ и не подлежат обмену на дипломы установленного в РФ образца.

3. Законодательство содержит также специальные правила, касаю­щиеся дееспособности физических лиц, под которой понимается спо­собность совершать определенные действия, принимать на себя опре­деленные обязательства. Коллизионные вопросы дееспособности фи­зического лица возникают прежде всего вследствие того, что законы разных стран не всегда одинаково определяют возраст, с наступлени­ем которого человек достигает совершеннолетия и тем самым стано­вится полностью дееспособным. Как и во многих странах континен­тальной Европы, наш закон исходит в вопросах дееспособности из принципа lexpatriae. Приведем соответствующие положения, предус­мотренные ст. 1197 части третьей ГК:

«1. Гражданская дееспособность физического лица определяет­ся его личным законом.

2.  Физическое лицо, не обладающее дееспособностью по свое­му личному закону, не вправе ссылаться на отсутствие у него дее­способности, если оно является дееспособным по праву места со­вершения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об от­сутствии дееспособности.

3.  Признание в Российской Федерации физического лица не-деесопобным или ограниченно дееспособным подчиняется россий­скому праву».

Из приведенного текста этой статьи, во-первых, следует что дее­способность определяется законом гражданства лица; во-вторых, огра­ничение действия закона гражданства установлено в интересах торго­вого оборота для тех случаев, когда сделка совершается лицом не в стране его гражданства, а в другой стране; в-третьих, установление общего правила о применении права страны гражданства не исключа­ет применения для определенных видов отношений специальных кол­лизионных норм о дееспсобности. В комментариях к этой статье (Н.И. Марышева) отмечалось, что такие специальные коллизионные нормы имеются, например, в отношении способности лица нести от­ветственность за вред по обязательствам вследствие причинения вреда. В таком случае к дееспособности будет применяться не личный закон, а право, к которому отсылает соответствующая коллизионная норма. Так, если иностранец во время проживания в России причинит вред российскому гражданину в результате автоаварии (так называе­мого ДТП — дорожно-транспортного происшествия), то его способ­ность нести ответственность за вред в силу ст. 1219 и 1220 ГК будет определяться по российскому праву как закону места причинения вреда. Следует обратить внимание и на то, что, согласно п. 3 ст. 1197 ГК РФ, признание в России физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным должно осуществляться в соответствии с российским нравом независимо от того, проживают ли эти лица в Рос­сии постоянно или находятся временно.

В договорах о правовой помощи, заключенных с другими страна­ми, дееспособность физического лица обычно определяется по закону его гражданства.

Согласно многосторонним конвенциям о правовой помощи стран СНГ, дееспособность физических лиц определяется законодательст­вом договаривающейся стороны, гражданином которой является это лицо (ст. 23 Минской конвенции 1993 г., ст. 26 Кишиневской конвен­ции 2002 г.).

4. Новым для российского законодательства является введение коллизионной нормы, касающейся права на имя. Согласно ст. 1198 ГК РФ, «права физического лица на имя, его использование и защиту определяются его личным законом, если иное не предусмотрено этим Кодексом или другими законами».

В понятие «имя», согласно ГК, входит имя, отчество, фамилия лица, если иное не вытекает из законодательства или национального обычая. Закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. позволяет отдельным субъектам РФ применять свои правила, регулирующие присвоение ребенку фамилии (в том случае, если фа­милии его родителей различны) и отчества. Ребенку может вообще не присваиваться отчество, если это обусловлено национальной тради­цией, получившей закрепление в нормативном акте субъекта РФ. В соответствии с п. 2 ст. 19 ГК РФ в случае перемены имени любой гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления об этом своих должников и кредиторов и несет риск последствий, вы­званных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени. Рос­сийский закон (п. 4 ст. 19) не допускает приобретения прав и обязан­ностей под именем другого лица. Защита права на имя имеет сущест­венное значение, поскольку встречаются случаи искажения имени, использования имени таким образом, что затрагивается честь, досто­инство, и деловая репутация его носителя.

§ 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России

133

Следует иметь в виду, что регулирование вопроса об имени лица не ограничивается только пределами гражданского законодательства. Изменение имени возможно лишь на основании акта государственно­го органа, а им может быть только орган страны гражданства. В случае вступления в брак или усыновления вопрос об имени, например, жен­щины, вступающей в брак, или усыновленного, будет определяться правом, которое должно применяться к отношениям такого рода.

Правила о применении права в отношении имени физического лица имеется в ряде государств. В Австрии, ФРГ и других странах право на имя определяется местными законами.

Известны и случаи из практики.

Так, проблема применения права в отношении изменения имени возникла в 1997 г. у четырехкратной чемпионки мира русской спортсменки Оксаны Грищук (спортивные танцы на льду) в связи с тем, что на предшествующих зимних Олим­пийских играх золотые медали завоевали две спортсменки с одинаковыми имена­ми — Оксана Баюл (Украина) и Оксана Грищук (Россия). После этого обе спорт­сменки проживали в США, где их часто путали. Чтобы избежать этого, Оксана Грищук объявила в коммюнике за два месяца до начала зимних Олимпийских игр в Нагано, что ее официальное имя не Оксана, а Паша. При этом она предъявила официальное подтверждение об изменении имени от властей места своего прожи­вания. Однако этот факт не был признан, поскольку решающее значение для Олим­пийских игр имеет имя в паспорте спортсменки.

5. Поскольку в отличие от предшествующего российского граж­данского законодательства новый ГК рассматривает в качестве инсти­тутов гражданского права опеку и попечительство, коллизионные пра­вила опеки и попечительства включены в часть третью ГК РФ (ст. 11990). Приведем текст этой статьи:

«1. Опека или попечительство над несовершеннолетними, не­дееспособными или ограниченными в дееспособности совершен­нолетними лицами устанавливается и отменяется по личному за­кону лица, в отношении которого устанавливается или отменяется опека либо попечительство.

2.  Обязанность опекуна (попечителя) принять опекунство (по­печительство) определяется по личному закону лица, назначаемо­го опекуном (попечителем).

3.  Отношения между опекуном (попечителем) и лицом, нахо­дящимся под опекой (попечительством), определяются по праву страны, учреждение которой назначило опекуна (попечителя). Од­нако когда лицо, находящееся под опекой (попечительством), имеет место жительства в Российской Федерации, применяется российское право, если оно более благоприятно для этого лица».

Цель опеки и попечительства состоит в том, чтобы обеспечить за­щиту прав и интересов лиц, которые в силу отсутствия у них дееспо­собности не в состоянии сами обеспечить защиту своих прав. Опека устанавливается над полностью недееспособными лицами, в то время как попечительство — над ограниченно или частично дееспособными.

Основной коллизионной привязкой является личный закон лица, в отношении которого устанавливается опека или попечительство, иными словами, закон гражданства (п. 1 ст. 1199), а в отношении обя­занностей опекуна (попечителя), закон гражданства лица, назначае­мого опекуном или попечителем (п. 2 ст. 1999).

К личному закону, как общее правило, отсылают нормы законода­тельства ряда государств (Австрии, ФРГ, Венгрии, Италии, канадской провинции Квебек, Турции, Чехии и др.). Однако во внутреннем зако­нодательстве могут применяться и другие принципы. Так, согласно ст. 66 Закона о международном частном праве Эстонии 2002 г. в отно­шении опеки и попечительства применяется право государства, где устанавливается опека или попечительство (ст. 66).

В Минской конвенции 1993 г. (п. 4 ст. 33) и в Кишиневской кон-венци 2002 г. (п. 4 ст. 36), а также в ряде договоров о правовой помо­щи установлена возможность назначения опекуном или попечителем лица, являющегося гражданином другого государства, лишь при усло­вии, что он проживает на территории, где будет осуществляться опека (попечительство). Статья 1199 ГК РФ такого ограничения не устанав­ливает. Отношения, возникающие между опекуном (попечителем) и подопечным, как это следует из п. 3 ст. 1199, должны определяться правом страны, учреждение которой назначило опекуна (попечителя). Как отмечено в комментариях (Н.И. Марышева), независимо от граж­данства соответствующих лиц (опекуна и подопечного) при установ­лении опеки (попечительства) российским учреждением должно при­меняться российское законодательство.

6. В третью часть ГК РФ включено также правило о праве, подле­жащем применению при признании физического лица безвестно отсутствующим и при объявлении физического лица умершим. Статья 1200 ГК РФ гласит:

«Признание в Российской Федерации физического лица безвестно отсутствующим и объявление умершим подчиняется российскому праву».

Поскольку данная норма сформулирована как односторонняя, ос­тался открытым вопрос о признании лица умершим, совершенном за рубежом.

В законах некоторых иностранных государств нормы по этому вопросу сформулированы как двусторонние. В качестве примера

§ 2. Гражданско-правовое положение иностранцев в России

135

приведем ст. 13 Закона о международном частном праве Эстонии 2002 г. В ч. 1 этой статьи предусмотрено, что в отношении предпо­сылок и последствий объявления умершим применяется право госу­дарства, в котором находилось последнее известное местожительство безвестно отсутствующего лица. Часть 2 этой же статьи устанавли­вает, что, если право, указанное в части 1 настоящей статьи, явля­ется правом иностранного государства, то объявление безвестно от­сутствующего умершим допускается и на основании эстонского права, если заинтересованное лицо имеет к тому оправданный ин­терес.

Напомним, что в России в отношении всех коллизионных норм, определяющих правовое положение физического лица (ст. 1195—1200 ГК) и отсылающих к российскому праву, может применяться обрат­ная отсылка (см. гл. 2).

7. Новым для российского законодательства является введение специальной коллизионной нормы в отношении предприниматель­ской деятельности физических лиц.

Статья 1201 ГК РФ гласит:

«Право физического лица заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве ин­дивидуального предпринимателя определяется по праву страны, где такое физическое лицо зарегистрировано в качестве индивиду­ального предпринимателя. Если это правило не может быть при­менено ввиду отсутствия обязательной регистрации, применяется право страны основного места осуществления предприниматель­ской деятельности».

Введение такой специальной нормы объясняется тем, что общая отсылка к закону гражданства физического лица в отношении опреде­ления его дееспособности в данном случае не может быть применена прежде всего потому, что в разных странах неоднозначно решается вопрос о самой возможности занятия предпринимательской деятель­ностью для физического лица. В России это допускается, но в других странах может вообще не допускаться, кроме того, в данном случае обычную отсылку к праву места жительства применять тоже нельзя, поскольку место жительства и место занятия предпринимательской деятельностью могут также не совпадать.

Российское законодательство исходит из того, что иностранный гражданин может быть индивидуальным предпринимателем, если он будет соответствующим образом зарегистрирован в качестве инди­видуального предпринимателя, осуществляющего предприниматель­скую деятельность без образования юридического лица (п. 1 ст. 23 ГК РФ, п. 2 ст. 2, ст. 13 Закона «О правовом положении иностран­ных граждан в Российской Федерации»). Именно поэтому ст. 1201 предусматривает отсылку к праву страны, где физическое лицо также зарегистрировано в качестве индивидуального предпринима­теля.

Поскольку, как говорилось в комментариях к этой статье, в ряде иностранных государств не предусмотрена какая-либо регистрация как условие предоставления статуса предпринимателя, ст. 1201 позво­ляет применять право страны основного места осуществления пред­принимательской деятельности.

Как отмечал А.С. Комаров, осуществление такой деятельности в нескольких государствах является довольно распространенным слу­чаем. Российский суд в соответствии со ст. 1201 должен будет выяс­нить, в каком государстве осуществляется основная предпринима­тельская деятельность конкретного физического лица, и применять право этого государства, в том числе и для того, чтобы выяснить, имеет ли это лицо право вообще заниматься такой деятельностью.