§ 1. Общие положения

1. Под юридическими лицами в отличие от физических лиц пони­маются обычно такие субъекты права, имущество которых обособлено от имущества его создателей (учредителей, участников).

В современных условиях хозяйственная деятельность юридичес­ких лиц не ограничена пределами одного государства, причем число таких юридических лиц все время возрастает. Экспорт капитала при­водит к тому, что предприятия, созданные в одном государстве, при­надлежат полностью или частично компаниям другого государства. Основная деятельность крупных монополий осуществляется вообще в нескольких странах.

В современной экономической литературе международные моно­полии, деятельность которых охватывает многие важные сферы миро­вого хозяйства, делятся обычно на несколько групп.

В первую из них входят национальные общества, тресты, компа­нии, имеющие за рубежом многочисленные филиалы, а также дочер­ние общества. Речь идет, таким образом, о монополиях, национальных по своему капиталу, но международных по сфере деятельности. К числу таких транснациональных корпораций в США принадлежат «Дженерал моторз», «Форд моторз», «Интернэшнл бизнес мэшинз» и др. В странах Западной Европы крупнейшими международными мо­нополистическими корпорациями являются «Фольксваген» и «Си­менс» (ФРГ), «Филипс» (Нидерланды), «Бритиш Петролеум», «Им-

§ 1. Общие положения

145

периал кэмикал индастриз» (Великобритания), «Нестле» (Швей­цария).

Ко второй группе транснациональных корпораций (ТНК) отно­сятся тресты и концерны, которые являются международными не только по сфере деятельности, но и по капиталу. В отличие от монопо­лий первой группы они принадлежат капиталу нескольких госу­дарств. Таковы, например, англо-голландские концерны — нефтяной «Ройял датч-Шелл» и химико-пищевой «Юнилевер», англо-америка­но-канадский никелевый трест «Интернэшнл никл компани оф Кэна-да», бельгийско-франко-люксембургский металлургический концерн «Арбед», германо-бельгийский трест фотохимических товаров «Агфа-Геверт», англо-итальянский концерн резинотехнических изделий «Данлоп-Пирелли».

Общим для этих двух групп является то, что и те и другие монопо­лии созданы как юридические лица одного государства. В других странах и те, и другие монополии имеют многочисленные филиалы, отделения, а также дочерние общества.

Наконец, к третьей группе международных монополий относятся многочисленные картели и синдикаты, объединения производствен­ного и научно-технического характера, юридическими лицами не яв­ляющиеся.

С правовой точки зрения монополии (речь идет о первых двух группах) не являются международными юридическими лицами, хотя термин «международный» применяется и в официальном названии некоторых из них.

Тенденция развития ТНК в США такова, что от участия и контро­ля над западноевропейскими предприятиями они все чаще переходят к превращению их в свою собственность. Экономически и политичес­ки это ведет к более глубокому воздействию американского капитала на экономику Западной Европы, а юридически — к образованию в ев­ропейских странах юридических лиц, формально самостоятельных, но полностью принадлежащих американской компании, часто с одно­именным названием, например «Дрессер Франс» (Франция), «Форд АГ Кёльн» (ФРГ).

Приведем пример сложных ситуаций, возникающих в результате использова­ния ТНК такой юридической конструкции. Бывшая советская гражданка Э. Ивано­ва, проживающая в Бельгии, была в 1942 г. угнана гитлеровцами из Ростова в Гер­манию. Она предъявила в федеральном окружном суде Нью-Йорка (США) иск к корпорации «Форд» о возмещении ущерба, причиненного ей в результате каторж­ного труда во время войны на заводе по производству военных грузовиков в Кёльне, принадлежащем компании Форда.

В проведенном компанией в 50-х гг. исследовании утверждалось, что компания Форда в 1941 г. потеряла связь со своим германским подразделением. Контроль над ним удалось восстановить лишь в 1948 г. Однако в исковом заявлении утвержда­лось, что, в отличие от других подразделений американских компаний на террито­рии Германии, нацисты не только не конфисковали предприятия Форда, но поме­щали часть прибыли кельнского предприятия в специальный фонд, который после окончания войны должен был поступить в распоряжение родительской корпо­рации.

Монополии используют для полностью принадлежащих им ком­паний форму самостоятельного юридического лица страны места на­хождения, для того чтобы распространить на них действие местного законодательства, и в первую очередь налогового, если его требования являются более льготными для «отечественных» компаний, чем для

иностранных.

В других случаях монополии, и прежде всего транснациональные, создают в иностранных государствах свои филиалы. Филиалы не на­деляются правами самостоятельных юридических лиц. Таким обра­зом, наиболее характерной особенностью ТНК является несоответст­вие между экономическим содержанием, экономической сущностью и юридической формой; экономическое единство оформляется юриди­ческой множественностью (юридические лица местного права, филиа­лы и т.д.), что служит интересам собственников ТНК. Хартия эконо­мических прав и обязанностей государств 1974 г. предусматривает, что каждое государство имеет право в пределах своей юрисдикции регулировать и контролировать деятельность ТНК. В этой хартии, принятой в виде резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, точно так же, как в проекте разработанного кодекса поведения ТНК, отразилось стремление развивающихся стран оградить свою экономику от пагуб­ного влияния ТНК.

Еще одной распространенной формой экспорта капитала является организация смешанных обществ (на паях с местным капиталом или с фирмами различных государств). Под смешанными обществами в международном частном праве обычно понимаются торговые общест­ва или производственные предприятия, капитал которых принадле­жит юридическим лицам или гражданам различных государств.

Международными юридическими лицами современная западная доктрина признает те юридические лица, которые созданы либо непо­средственно в силу международного договора (например, Междуна­родный банк реконструкции и развития — МБРР, Европейское обще­ство химической обработки облученных горючих материалов — «Еврохемик»), либо на основании внутреннего закона одного или двух государств, принятого в соответствии с международным догово­ром (Европейское общество по финансированию закупок железнодо-

§ 2. Государственная принадлежность юридических лиц

147

рожного оборудования — «Еврофирма», Банк международных расче­тов - БМР).

Большого распространения термин «международные юридические лица» не получил. В литературе отмечалось, что в большинстве случа­ев он применялся к юридическим лицам публичного права. В ЕС исходным началом служит «свобода образования и деятельности ком­мерческих комиссий», установленная сначала ст. 52, 58 Римского до­говора о ЕС, а затем подтвержденная ст. 43, 48 Амстердамским догово­ром. В рамках ЕС был принят ряд директив (в частности, Директива 1994 г. о европейских советах предприятий, которая была реализова­на, например в ФРГ, путем принятия Закона о европейских советах предприятий от 28 октября 1996 г.).

2. Юридические лица создаются на территории определенного го­сударства. Однако их деятельность не ограничивается территорией этого государства и может распространяться на территорию других стран. При осуществлении такой деятельности возникают два вопро­са: во-первых, о признании правосубъектности иностранного юриди­ческого лица и, во-вторых, о допуске его к осуществлению хозяйст­венной деятельности на территории данного государства и об условиях такой деятельности. Правосубъектность иностранных юридических лиц обычно признается на основании двусторонних договоров.

Вопрос о допуске иностранного юридического лица к хозяйствен­ной деятельности на территории государства решается законодатель­ством этого государства. В большинстве стран такая деятельность иностранного юридического лица возможна, но при выполнении оп­ределенных правил, условий, установленных национальным законо­дательством.

Правовое положение иностранных юридических лиц определяется и торговыми договорами, в которых устанавливается общий режим для юридических лиц. Этот режим может быть основан либо на прин­ципе наибольшего благоприятствования, либо на принципе нацио­нального режима.