Список использованных источников и литературы

Официальные документы.

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. (действующая редакция).

Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ. Принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ 17 февраля 1996 года.

Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации".

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.Апанасенко".// Российская газета. 20 ноября 1995 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края".// Российская газета. 6 декабря 1996 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия".// Российская газета. 7 мая 1998 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина  М.А. Клюева».// Российская газета. 23 января 1999 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 года № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой ст. 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород».// Российская газета. 27 апреля 1999 года.

Постановление Конституционного Суда РФ от 08 декабря 2003 года № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».//ks.rfnet.ru/pos/p18_03.htm.

Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 1997 года № 88-О о разъяснении постановления Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края.// Российская газета. 17 октября 1997 года.

Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 1999 года № 11-О по запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.// Российская газета. 23 марта 1999 года.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 16 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 февраля 1998 года по делу Яковлева С.В.

«Нарушение требований ч. 3 ст. 27 УПК РСФСР при возбуждении уголовного дела прокурором повлекло отмену приговора»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5. С. 21.

«Дело возвращено на дополнительное расследование ввиду неознакомления представителей потерпевших с материалами дела».// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. С. 14.

«Порядок возбуждения уголовных дел, в частности, по ч. 1 ст. 130 УК РСФСР (ст. 129 УК РФ), определен в ст. ст. 27, 112 УПК РСФСР».// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. С. 14-15.

«Жалоба на действия следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела, подведомственна суду».// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. С. 16.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1997 год.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12. С. 12-18.

Проект Уголовно-процессуального кодекса РФ, подготовленный Государственно-правовым управлением Президента РФ.// Российская юстиция. 1994. № 9.

Проект Уголовно-процессуального кодекса РФ, подготовленный Министерством юстиции РФ.// Российская юстиция. 1994. № 11.

Проект Уголовно-процессуального кодекса РФ. Принят Государственной Думой РФ в первом чтении. Постановление Государственной Думы РФ от 6 июня 1997 года  N 1498-II.

Научная литература.

Абабков А. Защитить права потерпевшего!// Российская юстиция, 1997. № 3. С. 16-17.

Абабков А.В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе. Автореф. дисс. ... к.ю.н. 1998. - 27 с.

Агарков М.М. Ценность частного права.// Правоведение, 1992. № 1. С. 28-40.

Агеева Т.Н. О процессуальном положении прокурора в судебном разбирательстве.// Ученые записки ВЮЗИ. Вып.IV. 1958. С.116-132.

Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Дисс. ... к.ю.н. Н.-Новгород. 1995. - 243 с.

Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М., ТЕИС. 1996. - 505 с.

Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. Харьков. Изд-е Харьковского юридического института. 1974. - 58 с.

Альперт С.А. Потерпевший в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. ... к.ю.н. Харьков, 1956. - 22 с.

Альперт С.А. Принципы советского уголовного судопроизводства и их роль в формировании правового статуса участников процесса./ В сб. Проблемы социалистической законности. Харьков. Изд. Харьковского университета. 1986. Вып. 17. С. 67-71.

Альперт С.А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего. Харьков. Харьковский юридический институт. 1976. - 46с.

Альперт С.А. Участники советского уголовного процесса (конспект лекции). Харьков. Харьк. юрид. ин-т. 1985. - 32 с. 

Аннерс Э. История европейского права. М. Наука. 1994. - 394 с.

Анпилогова В.Г., Кокорев Л.Д. К вопросу о частном обвинении. /Социалистическая законность и охрана прав граждан. Тезисы. Воронеж. 1963.

Аристотель. Афинская полития. М.-Л. Соцэкгиз. 1936. - 254 с.

Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка?// Законность. 1995. № 1. С. 51-53.

Башкатов Л., Ветрова Г. О состязательности.// Российская юстиция. 1995. № 1. С. 19-20.

Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., Наука. 1966. - 295 с.

Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., Республика. 1994. - 479 с.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М. Изд-во МГУ. 1994. -590 с.

Божьев В. Процессуальный статус потерпевшего. // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 48-49.

Божьев В. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации.//Российская юстиция. 2000 г. № 10. С. 9.

Бояринцев В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве. Дисс. ... к.ю.н. М., 1987. - 188 с.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., Юрид. лит. 1976. - 215 с.

Брусницын Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальные аспекты. // Государство и право. 1995. № 9. С. 67-72.

Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений (по материалам зарубежной практики) Дисс. ... к.ю.н. М., 1995. - 218 с.

Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений. Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1995. - 22 с.

Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М., Наука. 1991. - 157 с.

Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. Дисс. ... к.ю.н. М., 1981. - 176 с.

Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М. Наука. 1987. - 111 с.

Волосова Н. Об институте сообвинения.// Российская юстиция, 1998. № 4. С. 11.

Вольский В. Процессуальная деятельность защитника в проектах УПК.// Законность. 1998. № 2. С. 49.

Гальперин И.М. О принципе публичности (официальности) в советском уголовном процессе.// Известия вузов. ЛГУ. Правоведение. 1960. № 2. С. 106-119.

Гальперин И.М. Принцип публичности в советском уголовном процессе. Дисс. ... к.ю.н. М., 1950. - 248 с.

Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе.// Советская юстиция. 1990. № 7. С. 22 - 25.

Грабовская Н.П., Солодкин И.И., Элькинд П.С. К вопросу о делах частного обвинения./ В сб. Вопросы уголовного права и процесса. Ученые записки ЛГУ. Серия юрид. наук. Вып. 8. Л. 1956. С. 23-30.

Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права. (Афины и Рим). Учебное пособие. М. ВЮЗИ. 1986. - 80 с.

Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М., Наука. 1998. - 167 с.

Громыко А., Фирдман А. Нарушаются права потерпевших. // Законность. 1997. № 11. С.40-41.

Даев В.Г. К понятию обвинения в советском уголовном процессе.//Правоведение, 1970. № 1. С.84-87.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью./ В сб. Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. С. 229-233.

Джатиев В. Обвинение и защита.// Российская юстиция, 1995. № 3. С.17-18.

Долгушин А.В. Развитие процессуальных условий реализации принципа состязательности. Дисс. ...к.ю.н. М., 1995. - 203 с.

Дорошков В. Судопроизводство по делам частного обвинения.// Российская юстиция. 1995. № 9. С. 13-14.

Дьяченко М.С. Обеспечение прав потерпевшего на предварительном следствии.// Труды ВЮЗИ. 1972. Т. 20. С. 104-105.

Елистратов А.И. Основные начала административного права. М., 1917. - 422 с.

Елистратов А.И. Понятие о публичном субъективном праве. М., 1913.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб. 1903.

Еллинек Г. Система субъективных публичных прав. М., 1918. Вып.1.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М. Госюриздат. 1961. - 206 с.

Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М. Наука. 1993. 244 с.

Зеленин С.Р. Значение мнения потерпевшего при отказе прокуратуры от обвинения. // Журнал российского права. 2002 г. № 5.

Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе. // Российская юстиция. 2001 г. № 3. С. 48.

Иванова Т.Ю. Участие прокурора в доказывании на предварительном следствии. Дисс... к.ю.н. Самара. 1998. - 237 с.

Игнатов С.Д., Сафин Н.Н. Уголовно-процессуальная ответственность и ее применение. Ижевск. Изд-во Удмуртск. ун-та. 1988. - 80 с.

Ильина Л.В. Признание потерпевшим в советском уголовном процессе.// Ученые записки Пермского университета. 1966. № 150. С. 110-112.

Исаев И.А. История государства и права России. Полн. курс лк. М. Юристъ. 1995. - 447 с.

Кадышева Т., Ширинский С. Расширить права потерпевшего.// Российская юстиция, 1998. № 1. С. 14.

Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов. Изд. Саратовского университета. 1968. - 68 с.

Калашникова Н.Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве. / В сб. Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. Госюриздат. 1959. С. 33-37.

Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. Л. Изд. ЛГУ. 1972. - 208 с.

Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным Уставам 1864 года. СПб. 1866. - 352 с.

Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., Изд. МВД РФ. 1996. - 124 с.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М. Юристъ. 1995. - 132 с.

Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж. Изд. ВГУ. 1984. - 191 с.

Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора.// Государство и право. 1995. № 11. С. 66-71.

Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж. Изд. ВГУ. 1964. - 138 с.

Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж. Изд. ВГУ. 1995. - 453 с.

Колоколов Н. Нужна ли протокольная форма судопроизводства?// Российская юстиция. 1997. № 11. С. 40-41.

Комментарий к УПК РСФСР под ред. Лебедева В.М. М. СПАРК. 1995. - 614 с.

Комментарий к УПК РСФСР под ред. Радченко В.И. М. Юрайт. 1999. - 729 с.

Кому жаловаться на отказ в возбуждении уголовного дела?// Российская юстиция, 1997. № 7. С. 36.

Конституционные основы правосудия в СССР. М. Наука. 1981.  - 360 с.

Концепция судебной реформы в РФ. М. Республика. 1992. - 110 с.

Косарев А.И. Римское право. М. Юрид. лит.  1986. - 157 с.

Кручинин Ю. Адвокат-защитник и услуги частных детективов.//Российская юстиция. 1998. № 5. С. 14-15.

Курс советского гражданского процессуального права. М., Наука. 1981. Т. 1. - 464 с.

Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Саратов. 1999 г. - 235 с.

Ларин А.М. Доказывание и предпроцессуальная деятельность защитника./ В сб. Адвокатура и современность. М. ИГПАН. 1987. - 150 с.

Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. М., Изд-во БЕК. 1997. - 324 с.

Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997 года.// Российская юстиция, 1997. № 9. С. 10 - 11.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М. Юрид. лит. 1986. - 159 с.

Латинские юридические изречения. М. Юристъ. 1996. - 398 с.

Левакова Э.Н. Общественное обвинение и защита. М. Юрид. лит. 1976. - 80 с.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М. Изд. МГУ. 1981. - 239 с.

Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании. Ростов. Изд. Ростовского ун-та. 1975. - 54 с.

Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М. ВЮЗИ. 1966. - 102 с.

Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств. // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 2-3.

Малькевич Т.В. К вопросу о состязательности.// Ученые записки ВЮЗИ. Вып.IV. 1958. С.281-293.

Меньшиков В. Прокурор - адвокат государства?//Российская юстиция. 1995. № 1. С. 21.

Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л. ЛГУ. 1990. - 91 с.

Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. Дисс. ... д.ю.н. Ярославль. 1991. - 269 с.

Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов. Изд. Саратовского ун-та. 1975. - 150 с.

Моисеева Т.В. Проект УПК РФ и принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.// Журнал российского права. 2001 г. № 12. С. 40-41.

Мокринский С.П. Дела частного обвинения./ В сб. Основы и задачи советской уголовной политики. М.-Л. 1929. С. 152 - 165.

Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль. Изд. Ярославского ун-та. 1976. - 94 с.

Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях.// Правоведение. 1973. № 5. - С. 73-82.

Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград. КГУ. 1977. - 94 с.

Названова Л.А. Принцип публичности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Дисс. ... к.ю.н. Л., 1990. - 205 с.

Некрасова Е.Н. Проблема человека в русском экзестенциализме (этический аспект) / В сб. Человек как философская проблема: Восток - Запад. М., 1991. С.114-121.

Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. Воронеж. Изд. Воронежского ун-та. 1984. - 159 с.

Основные принципы гражданского процесса. М., МГУ. 1991.- 144 с.

Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе./ В сб. Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Вып.I. Ч.II. М., 1996. С. 370-413.

Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара. Изд. Самарского ун-та. 1995. - 120 с.

Петрухин И.Л. Назревшие вопросы судебной экспертизы.// Советское государство и право, 1959. № 8. С. 133-139.

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М. Нука. 1985. - 239 с.

Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие.// Государство и право. 1994. № 10. С. 135 - 141.

Петухов Ю.Е. Соотношение публичного и частного обвинения в уголовном процессе. Дисс....к.ю.н. М. 1996. - 218 с.

Повышение роли адвокатуры в оказании юридической помощи гражданам.// Советское государство и право. 1985. № 3. С. 76 - 77.

Познанский В. Возбуждение уголовного дела.//Социалистическая законность, 1951. № 7. - С. 25-33.

Покровский И.А. История римского права. Пг. Изд. Юридическое книжное. 1918. - 432 с.

Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М. Изд. МГУ. 1956. - 271 с.

Полянский Н.Н. К вопросу о праве частных лиц на субсидиарное обвинение. М. Тип. Лисснера и Собко. 1914. - 27 с.

Полянский Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом.// Правоведение. 1960. № 1. С. 65-71.

Полянский Н.Н. Очерки общей теории уголовного процесса. М. Право и жизнь. 1927. - 127 с.

Полянский Н.Н. Процессуальные права потерпевшего.// Советское государство и право, 1940. № 12. С. 56 - 103.

Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М. Наука. 1983. - 223 с.

Проблемы деятельности адвокатуры (Обзор откликов на материалы «Круглого стола»).// Советское государство и право. 1986. № 9. С. 88-89.

Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М. Госюриздат. 1961. - 277 с.

Резон фон А.К. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву. СПб. Тип. Правит. Сената. 1882. - 254 с.

Рогаткин А., Петрухин И. О реформе уголовно-процессуального права.// Законность. 1996. № 2. С. 42-43.

Рогова О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном процессе. Дисс.... к.ю.н. Томск, 1994. - 197 с.

Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пг. 1916. - 571 с.

Российское законодательство Х-ХХ вв. М. Наука. 1991.

Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М. Филинъ. 1997. - 125 с.

Рязановский В.А. Единство процесса. М. Городец. 1996. - 76 с.

Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М. Наука. 1972. - 342 с.

Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М. Госюриздат. 1963. - 171 с.

Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М. Юрид. лит. 1963. - 286 с.

Самощенко И.С., Фарукшин М.К. Ответственность по советскому законодательству. М. Юрид. лит. 1971. - 240 с.

Скрипченко Б.В. Вред как основание признания потерпевшим./ В сб. Потерпевший от преступления. Владивосток. Изд. ДВГУ. 1974. - 216 с.

Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. СПб. Тип. Стасюлевича. 1913. - 669 с.

Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца ХХ века и дискурсивная состязательность.// Журнал российского права. 2000 г. № 12. С. 35-40.

Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. Учебн. пособие под общей ред. Перлова И.Д. М. Высш. школа МООП СССР.  1968. - 304 с.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М. Гардарика. 1995. - 300 с.

Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М. Юрид. лит. 1982. - 174 с.

Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М. Наука. 1988. - 316 с.

Стифен Д. Уголовное право Англии в кратком очертании. СПб. 1865. - 596 с.

Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного государства и права в Англии, Франции, Германии и Северной Америке. Харьков. Харьковский юридический ин-т. 1978. - 97 с.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М. Наука. 1968. Т. 1. - 470 с.

Строгович М.С. О проекте Основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик.// Советское государство и право. 1957. № 7. С. 87-88.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М. Наука. 1984. - 143 с.

Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М. Госюриздат. 1939. - 171 с.

Строгович М.С. Сущность юридической ответственности.// Советское государство и право. 1979. № 5. С. 73-89.

Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М. Изд. Академии наук СССР. 1951. - 191 с.

Строгович М.С. Уголовные дела, возбуждаемые по жалобе потерпевшего.// Еженедельник советской юстиции. 1926. № 41. С. 1186.

Тальберг Д.  Русское уголовное судопроизводство. СПб. 1899.

Тарнаев Н.Н. Общественный обвинитель в суде. М. Юрид. лит. 1981. - 96 с.

Таубер Л.Я. Жалоба потерпевшего при преступлениях неофициальных. Харьков. Тип. М. Зильберберга. 1909. - 403 с.

Таубер Л.Я. Иск, обвинение и состязательное начало.// Вестник гражданского права. 1917. № 1,2.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. М. Юрид. лит. 1973. - 735 с.

Тихонов А. Потерпевший: уголовно-процессуальный аспект. // Советская юстиция. 1993. № 19. С. 26.

Трубицина Э., Гренкова О., Дементьева Е. Права потерпевших в капиталистических странах.// Социалистическая законность, 1990. № 10. С. 64-65.

Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. М. Наука. 1984. - 152 с.

Уголовный процесс. Учебник. Под ред. Гуценко К.Ф. М. Зерцало. 1998. - 576 с.

Улищенко М.Б. Функция обвинения в суде. Дисс. ... к.ю.н. М. 1997. - 173 с.

Ульянов В.Г. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе. Автореф. дисс. ... к.ю.н. Краснодар. 1998. - 23 с.

УПК ФРГ М. Манускрипт. 1994. - 215 с.

Ураков Л.И. Общественное обвинение и общественная защита. М. Юрид. лит. 1964. - 128 с.

Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и изменение его в суде. Казань. Изд. Казанского ун-та. 1963. - 170 с.

Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. Казань. Изд. Казанского ун-та. 1976. - 183 с.

Фойницкий И.Я.  Курс уголовного судопроизводства. СПб. Альфа. 1998. Т.2. - 605 с.

Фромм Э. Ситуация человека - ключ к гуманистическому психоанализу. / В сб. Проблема человека в западной философии. М., 1988. С.451-498.

Хабермас Ю. Понятие индивидуальности. // Вопросы философии 1989. № 2. С. 40-46.

Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ. Автореф. дисс... д.ю.н. М. 1997. - 27 с.

Холодов. Упрощение производства и экономия по делам частного обвинения и заочным приговорам.// Еженедельник советской юстиции. 1928. № 4. С. 107.

Чельцов М.А. О недопустимости перенесения буржуазных конструкций в советскую уголовно-процессуальную теорию.// Ученые записки ВЮЗИ. Вып.IV. 1958. С.48-97.

Уголовный процесс. Под ред. Чельцова М.А. М. Юрид. лит. 1969. - 463 с.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти. Изд-е Международной академии бизнеса и банковского дела. 1995. - 200 с.

Чельцов-Бебутов М.А. Советский уголовный процесс. Харьков. Харьковский юрид. ин-т. 1929. Вып. 2. - 503 с.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. М. Госюриздат. 1957. - 839 с.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти. Волжский ун-т им. В.Н. Татищева. 1998. - 90 с.

Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов. Изд. Саратовского ун-та. 1986. - 169 с.

Шейфер С.А., Лазарева В.А. Рецензия на книгу «Защита прав потерпевшего в уголовном процессе»// Государство и право. 1995. № 2. С. 152-153.

Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии. Куйбышев. КГУ. 1979. - 93 с.

Ширков В.П. Очерк общих оснований нашего уголовного процесса по сравнению с иностранными законодательствами./ В сб. Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет. Т. 1. Пг. Тип. Правит. Сената. 1914. - 713 с.

Ширков В.П. Участие потерпевшего от преступного деяния в возбуждении уголовного преследования и обличении обвиняемого перед судом.// Вестник права. 1900. № 6. С. 120 - 140.

Ширков В.П. Участие потерпевшего от преступного деяния в возбуждении уголовного преследования и обличения обвиняемого перед судом.// Вестник права. 1900 , № 6. С. 134-145.

Шифман М.Л. Прокурор в уголовном процессе. М. Изд. Минюста СССР. 1948. - 248 с.

Шишко К. Частное обвинение у нас и на Западе.// Журнал министерства юстиции. 1899. № 7. С. 46-50.

Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск. Изд. БГУ. 1970. - 176 с.

Эльдаров М. Потерпевшему дать права частного обвинителя.// Российская юстиция, 1997. № 8. С. 18-19.

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. М. Изд. ЛГУ. 1976. - 143 с.

Юрченко В.Е. Гарантии прав потерпевшего в судебном разбирательстве. Томск. Изд. Томского ун-та. 1977. - 139 с.

Юсубов А.М. Принцип публичности в советском уголовном процессе. Дисс. ... к.ю.н. М. 1988. - 184 с.

Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. Томск. Изд. Томского ун-та. 1991. - 136 с.

Якуб М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права. М. МГУ. 1960. - 171 с.

Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Дисс. ... к.ю.н. М. 1995. - 232 с.

Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. ... к.ю.н. М. 1995. - 25 с.

Davis R. Criminal justice in New York City. N.-Y. 1994. - 185 p.