§ 1. ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИКИ

Термин «криминалистика» происходит от лат. criminaUs — пре­ступный, относящийся к преступлению. В настоящее время под ним понимается особая область юридического знания о средствах, прие­мах и методах выявления, розыска и изобличения лиц, совершивших преступления.

История зарождения, становления и развития криминалистики свидетельствует о том, что социальная потребность в таких знаниях была вызвана необходимостью выработки теоретически обоснован­ных и практически проверенных эффективных мер раскрытия со­вершаемых преступлений.

В процессе развития криминалистика постепенно расширяла и уточняла область или объект своего познания. Объектом исследова­ния науки в широком смысле является вся реальность окружающего мира. Вместе с тем каждая отрасль научного знания или каждая конкретная наука исследует какую-то часть, сторону этой реально­сти, включающей как материальные, так и идеальные ее аспекты.

Исходя из этого, объектом криминалистики на современном этапе ее развития являются следующие элементы познаваемого мира:

Преступная, или криминальная деятельность лиц, подготав­

ливающих, совершающих и скрывающих свои общественно опасные

деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.

Информация, порождаемая преступлением и связанная с ним

Судебно-следственная  практика,   включающая  весь  спектр

деятельности специально уполномоченных законом должностных

лиц, осуществляющих работу по уголовным делам.

Объект, предмет и понятие криминалистики              33

Каждый из названных элементов объекта науки криминалисти­ки имеет свое содержание.

1.1. Преступная, или криминальная, деятельность

С правовой точки зрения, любая человеческая деятельность в современном мире может характеризоваться как соответствующая действующим законам и подзаконным нормативным актам, т. е. правомерная по своему содержанию, либо выходящая за их пределы. Немалая часть неправомерных поступков представляет собой дейст­вия или бездействие лиц, запрещенные уголовным законом под уг­розой наказания.

Подобная деятельность, доказанная в предусмотренном феде­ральным законом порядке и установленная вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации), является преступной, или криминальной. Таким образом, преступ­ная деятельность является частью социальной реальности и имеет ряд присущих ей признаков.

Во-первых, преступная деятельность носит не созидательный, а разрушительный характер. Каждое преступление в отдельности и их совокупность, составляющая особое социальное явление — преступ­ность, посягают на основы правопорядка в государстве и, как след­ствие, препятствуют улучшению жизни людей и всему прогрессив­ному развитию общества и государства. Опасность такой деятельности состоит в нанесении вреда законным интересам и пра­вам отдельных граждан и всему обществу в целом. Она паразитиру­ет на жизнедеятельности добропорядочных членов общества и несо­вершенстве государственного и правового устройства общества.

Во-вторых, преступная деятельность, представляя собой производное явление общества и природы, постоянно изменяется вместе с ними. К сожалению, многие достижения науки и техни­ки, познанные законы развития объективного мира и иные ре­зультаты прогресса также используются преступниками в своей криминальной деятельности. Повышается степень их организо­ванности, профессионализма, оснащенности, вооруженности, изощренности. Возрастают криминальная агрессивность и другие

2 Зак 4237

J34          Глава 2

отрицательные качества, превращая преступность в угрозу на­циональной безопасности страны.

В-третьих, преступная деятельность имеет достаточно сложную структуру, в которой различают цель, состоящую в удовлетворении преступных намерений; объект, имеющий идеальную или реальную форму, на который направлено преступное воздействие; субъект, представляющий лицо или группу лиц, совершающих или совер­шивших преступление; процесс преступления, т. е. непосредственное осуществление преступного деяния и др.

В-четвертых, несмотря на индивидуальные, личностные особен­ности, присущие каждому проявлению преступной деятельности, любой преступный акт детерминирован не только субъективными помыслами преступника, но и многими объективными условиями, в которых намечается и осуществляется преступление.

Отмеченные и другие признаки криминальной деятельности ис­следуются многими отраслями знания. В частности, преступная дея­тельность изучается такими науками, как уголовное право и уголов­ный процесс, криминология, теория оперативно-розыскной деятель­ности, криминалистика, а также другими науками, в том числе и не правового цикла.

Хотя преступная деятельность изучается не одной, а многими науками, каждая из них исследует этот объект со своих позиций, ус­танавливая свои специфические закономерности его развития.

Криминалистика, начиная со своих первых шагов, изучала и продолжает изучать преступную деятельность с точки зрения необ­ходимости познания закономерностей подготовки, осуществления и сокрытия следов преступления, т. е с позиции установления таких качеств, знание которых необходимо для успешного предупрежде­ния, раскрытия и расследования преступных деяний.

Анализ криминалистических литературных источников показы­вает, что наиболее подробно в этой области юридического знания исследуются следующие аспекты криминальной деятельности.

Технология преступной деятельности, т. е. содержание и ди­намика процессов, составляющих механизм и способ совершения преступления.

Объект, предмет и понятие криминалистики              35

В отечественной криминалистике понятие механизма и способа совершения преступления различаются между собой.

Под способом преступления чаще всего понимается совокуп­ность поступков (действий) правонарушителя, непосредственно со­ставляющих подготовку, осуществление и сокрытие следов деяния. Избрание преступником способа совершения преступления предо­пределяется рядом объективных и субъективных факторов, и поэто­му его выбор зависит не только от личного желания злоумышленни­ка, но и от таких не зависящих от него обстоятельств, как вид и объем предмета преступного посягательства, наличие охраны и по­сторонних лиц в месте совершения преступления, возможность вы­носа или вывоза похищенного и т. д.

Механизм преступления включает в себя не только действия, ко­торые непосредственно образуют преступное деяние, но и такие со­путствующие ему обстоятельства, как особенности обстановки пре­ступления; факторы, способствующие или препятствующие совер­шению преступления; условия, влияющие на сохранение и изменение следов преступного деяния и т. д. В этой связи необходи­мо отметить, что способ является частью механизма преступления.

Особенности отношений в криминальной среде и их отра­жение в преступной деятельности. Несмотря на эклектизм карти­ны преступности, где каждое преступление индивидуально, а лица, совершившие их, должны отвечать только за лично содеянное, в со­временном обществе имеется достаточно большая социальная про­слойка, члены которой относят себя к особой категории людей, свя­занных с криминальной деятельностью. Это, например, так называемые воры в законе, преступные авторитеты, участники пре­ступных сообществ и др.

Данные лица являются носителями специфической криминаль­ной субкультуры, субъектами неформальных отношений в преступ­ной среде. С этой точки зрения можно утверждать, что в настоящее время в обществе существует особый «криминальный мир», влияю­щий на преступную деятельность и требующий подробного исследо­вания с криминалистических позиций.

Уже в первых работах по криминалистике Г. Гросса и Г. Ю. Маннса отмечалось, что эта юридическая наука, наряду с дру-

36            Глава 2

гим, призвана изучать профессиональные особенности и быт пре­ступников. К сожалению, позже это направление криминалистиче­ского знания не получило необходимого развития, и в результате не­которые актуальные проблемы, связанные со специфическими отношениями в преступной среде и их влиянием на криминальную деятельность, до сих пор остаются малоизученными.

Весьма актуальными являются исследования организованности преступной деятельности. По данным судебной статистики, в по­следние годы растет количество групповых преступлений, число ко­торых исчисляется сотнями тысяч. Изменяются виды таких преступ­лений, отношения между участниками, функциональная структура преступных групп и др. Все это оказывает существенное влияние как на содержание преступной деятельности, так и на ее предупрежде­ние, раскрытие и расследование. Например, в организованных пре­ступных сообществах возрастает роль лидера и значение его реше­ний при разработке плана преступной деятельности, поддержании жесткой дисциплины в криминальной организации, разделении обя­занностей среди ее членов и т. д.

Отношения в организованных преступных группах нередко кон­спирируются, и поэтому их рядовые участники не знают многих об­стоятельств преступной деятельности своего криминального сообще­ства.

Кроме этого, многие участники преступных групп обладают особыми качествами преступников-профессионалов, что также ос­ложняет расследование совершенных ими преступлений. Эти лица хорошо знают оперативно-розыскную и следственную практику и весьма умело противодействуют следователям и суду в установле­нии объективной истины по делу. Даже несмотря на их арест и по­мещение в следственный изолятор, они и в условиях тюремной изо­ляции находят возможность поддерживать связи с соучастниками, получать от них необходимую помощь и довольно умело уходить от уголовного наказания за содеянное.

Для повышения эффективности предупреждения, раскрытия и расследования преступлений необходимо глубоко исследовать изме­няющие отношения в преступной среде и вырабатывать криминали­стические научные рекомендации по организации следственной дея-

Объект, предмет и понятие криминалистики              37

тельности в условиях резкого осложнения криминогенной обстанов­ки в стране.

Техническое обеспечение преступной деятельности и воору­женность преступников. Все чаще в процессе подготовки, совер­шения и сокрытия следов преступлений лица, осуществляющие та­кие деяния, применяют различного рода технические средства проникновения в закрытые помещения; огнестрельное оружие и взрывные устройства; разнообразные транспортные средства; при­боры и аппараты наблюдения и подслушивания; эффективные сред­ства копирования и размножения документов; электронно-вычислительную технику; новейшие защищенные средства связи и обмена информацией и т. д.

Установление факта применения в ходе совершения преступле­ний таких средств, наряду с уголовно-правовой характеристикой деяния, дает возможность определять особенности преступной дея­тельности злоумышленников, выдвигать соответствующие следст­венные версии и находить оптимальные пути их проверки, а также способствует розыску и изобличению виновных.

1.2. Информация, порождаемая преступлением и связанная с ним

Преступная деятельность становится известной из информации о ней. Без информации нет преступления. Любое действие или без­действие может быть признано преступлением только в том случае, если о них имеются фактические данные (фактическая информация), на основании которых в определенном законом порядке орган доз­нания, следователь и суд установят наличие или отсутствие общест­венно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом Россий­ской Федерации под угрозой наказания.

Информация о преступной деятельности порождается самой криминальной деятельностью, поэтому верны утверждения, что без информации невозможно совершение преступлений и что не бывает преступлений без порождаемой ими информации.

В связи с изложенным, необходимо отметить, что для выработки своих научных рекомендаций криминалистика должна изучать как

28            Глава 2

саму преступную деятельность, так и информацию, порождаемую преступлением и связанную с ним. Иными словами, данная инфор­мация является одним из элементов объекта науки криминалистики.

Но что такое информация, порождаемая преступлением и свя­занная с ним?

Для ответа на этот вопрос прежде всего необходимо иметь ясное представление об общем понятии информации.

Развернувшиеся в конце XX в. научные исследования в области информациологии породили большое число взглядов на содержание, форму, количественную и качественную характеристику и иные признаки информации. Так, один из известных современных фило­софов А. Д. Урсул определяет информацию как «разнообразие, ко­торое один объект содержит о другом»1. В то же время другие иссле­дователи, в том числе В. Г. Афанасьев (автор наиболее известных монографий, посвященных рассматриваемой проблеме), возражают против такого понимания информации. «Отождествление понятия информации с отраженным многообразием, — пишет В. Г. Афана­сьев, — приводит в конечном счете к признанию наличия информа­ции в неживой природе, поскольку любая система неживой природы обладает разнообразием. Этим самым, — подчеркивает он, — поня­тие информации возводится в ранг всеобщей категории»2.

В последние годы предпринимаются попытки обосновать еще один подход к определению сущности и значения информации. В одной из своих работ И. И. Юзвешин пишет, что принцип информа­ционного подхода показал явное преимущество по сравнению с сис­темным, вероятностным, линейно-детерминированным, синтетиче­ским, материалистическим и другими подходами3. Этим автор вообще противопоставляет информацию материалистическому по­знанию реального мира.

Не вдаваясь в содержание отмеченной дискуссии, следует при­знать, что в настоящее время еще только начинает складываться фи-

1              Урсул А Д. Информация. Методологические аспекты М., 1971. С. 153.

2              Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1977.

С. 26.

3              Юзвешин И. И. Информациология, или закономерность информационных процес­

сов и технологий в микро- и макромирах Вселенной 3-е изд., испр. и доп. М., 1996. С. 39.

Объект, предмет и понятие криминалистики              39

лософское понимание сущности информации и этот процесс, безус­ловно, еще будет продолжаться в течение длительного времени.

Вместе с тем, кроме фундаментального, атрибутивного подхода к пониманию информации, существует и приобретает все большее признание практическая или функциональная оценка ее содержания и значения.

С этой точки зрения информация (от лат. informatio — разъяс­нение, изложение) рассматривается как сведения, данные или сооб­щение о чем-либо.

В различных областях знания и практики термин «информация» нередко приобретает особое этимологическое значение. Так, напри­мер, в математике и кибернетике информация рассматривается как количественная мера устранения неопределенности (энтропии).

В области юриспруденции определение понятия информации закреплено законодательно. В ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» указывается, что информация — это «сведе­ния о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах не­зависимо от формы их представления»4.

Детализируя это положение, тот же Закон определяет, что «до­кументированная информация (документ) — зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать» (ст. 2); «информационные процессы — про­цессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распро­странения информации»; «информационная система — организаци­онно упорядоченная совокупность документов (массив документов) и информационных технологий, в том числе с использованием средств вычислительной техники и связи, реализующих информа­ционные процессы»; «конфиденциальная информация — докумен­тированная информация, доступ к которой ограничивается в соот­ветствии с законодательством Российской Федерации»; «собственник информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения — субъект, в полном объеме

4 Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон РФ // СЗ РФ. 1995. № 8 Ст. 609.

40            Глава 2

реализующий полномочия владения, пользования, распоряжения указанными объектами; владелец информационных ресурсов, ин­формационных систем, технологий и средств их обеспечения — субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объ­ектами и реализующий полномочия распоряжения в пределах, уста­новленных законом; пользователь (потребитель) информации — субъект, обращающийся к информационной системе или посреднику за получением необходимой ему информации и пользующийся ею»5.

Кроме этого, в данном Законе регламентируются и другие во­просы, связанные с определением информационных ресурсов; поль­зованием информационными ресурсами; информатизацией, инфор­мационными системами, технологиями и средствами их обеспече­ния, а также защитой информации и прав субъектов в области информационных процессов и информатизации.

Столь подробное правовое регулирование проблем информации и информатизации, бесспорно, вносит важный вклад в укрепление единообразия их понимания, но вместе с тем, порождает ряд не ме­нее сложных вопросов, требующих дальнейшего исследования и ре­шения. К числу таких вопросов относится и выяснение содержания информации, порождаемой преступлением и связанной с ним.

Изложенное выше позволяет отметить, что в криминалистике под термином «информация» следует понимать любые сведения (как фактические, так и иные), которые отражают обстоятельства, имею­щие значение для установления истины по уголовному делу, а также необходимые для выяснения и устранения причин и условий, спо­собствовавших совершению преступления.

Данные выводы являются лишь исходными, поэтому необходи­мы дальнейшие криминалистические исследования информацион­ной сущности судебных доказательств и процесса доказывания по уголовным делам; процесса возникновения, сохранения, изменения и использования по уголовным делам информации о событии пре­ступления; классификации информации, используемой в процессе предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, и т. д.

5 См   Об информации, информатизации и защите информации Федеральный за­кон РФ // СЗ РФ. 1995. № 8 Ст. 609

Объект, предмет и понятие криминалистики              41_

Изложенное не только показывает, в чем заключается информа­ция, порождаемая преступлением и связанная с ним как элемент объекта науки криминалистики, но и позволяет прогнозировать воз­можность и необходимость разработки общей информационной тео­рии криминалистики.

1.3. Судебно-следственная практика

Для разработки новых криминалистических технических средств, тактических приемов следственной деятельности и методи­ческих рекомендаций по предупреждению, раскрытию и расследо­ванию различных видов преступлений необходимы знания и опыт применения достижений криминалистики в судебно-следственной практике.

Практика (от греч. praktikos — деятельный, активный) в широ­ком смысле представляет собой материальную, чувственно-предметную, целеполагающую человеческую деятельность. Она включает в себя все многообразие осознанного занятия отдельного человека, коллектива людей и всего человечества, как при единич­ном, так и при систематическом осуществлении

Многогранность практики позволяет дифференцировать ее по различным основаниям.

По содержанию практика может быть разделена на два основ­ных вида:

Производственная практика, состоящая в создании матери­

альных продуктов и благ. В этом процессе происходит преобразова­

ние окружающего мира и выработка необходимых, порожденных

потребностями людей материальных объектов.

Социальная практика, представляющая собой формирование

и развитие людьми общественных отношений. В ходе социальной

практики происходит построение и изменение экономики, политики,

права, морали и других элементов социальных условий жизни лю­

дей

Каждый из этих основных видов человеческой практики, в свою очередь, подразделяется на множество подвидов. Так, социальная

42            Глава 2

практика включает в себя научную, образовательную, медицинскую, правовую, бытовую и др.

Для определения объекта науки криминалистики большое зна­чение имеет правовая практика, которая представляет собой все формы правовой деятельности, включая правотворчество и право­применение, правозащиту, правосудие и т. д.

Таким образом, судебно-следственная практика как один из элементов объекта криминалистики является частью социальной че­ловеческой практики и реализуется в соответствии с ее закономерно­стями.

Судебно-следственная практика включает в себя судебную дея­тельность по осуществлению правосудия и следственную деятель­ность в досудебном производстве по уголовным делам; оперативно-розыскную деятельность по выполнению оперативно-розыскных ме­роприятий; экспертную деятельность по проведению судебных экс­пертиз и исследований; прокурорскую деятельность по надзору за соблюдением законности и, особенно, в области уголовного процес­са; деятельность защиты по уголовным делам; деятельность иных участников уголовного процесса и др.

Судебно-следственная практика изучается криминалистикой с целью выяснения как положительного опыта выявления, изобличе­ния и привлечения к уголовной ответственности виновных лиц, пре­сечения длящихся и предупреждения подготавливаемых преступле­ний, так и для анализа типичных ошибок, допускаемых при установлении объективной истины по уголовным делам.

Наибольшее значение для криминалистики имеет судебно-следственная практика собирания, исследования, оценки и исполь­зования доказательств по уголовным делам. Вместе с тем, много внимания в криминалистических исследованиях уделяется изучению состояния и возможностей использования достижений современной науки и техники для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

При изучении судебно-следственной практики исследуются та­кие ее компоненты, как субъекты; цель и задачи; средства, приемы и методы, а также результаты этой деятельности.

Объект, предмет и понятие криминалистики              43

Судебно-следственная практика, являясь одним из элементов объекта науки криминалистики, одновременно служит источником, объектом влияния и критерием оценки истинности выводов и реко­мендаций криминалистики.

Наиболее важными формами судебно-следственной практики, которые изучает криминалистика, являются:

Организация доследственной проверки первичной информа­

ции о событии преступления.

Деятельность, связанная с возбуждением уголовных дел.

Проведение первоначального этапа расследования преступле­

ний.

Выявление и изобличение лиц, виновных в совершении пре­

ступлений при дальнейшем расследовании.

Организация окончания расследования преступлений.

Применение криминалистических технических средств, прие­

мов и методов в процессе предупреждения, раскрытия и расследова­

ния преступлений.

Организация взаимодействия следователя с сотрудниками ор­

ганов дознания, в том числе, при реализации результатов оператив­

но-розыскной деятельности при расследовании преступлений.

Особенности организации следственной деятельности.

Особенности расследования отдельных видов преступлений.

Судебно-экспертная деятельность.

Участие общественности и средств массовой информации в

предупреждении и раскрытии преступлений.

Деятельность защиты по уголовным делам.

Прокурорская деятельность в области уголовного процесса.

Осуществление уголовного правосудия и, в том числе, оцен­

ка судами криминалистических средств, приемов и методов, исполь­

зуемых при разрешении уголовных дел.

Данный перечень не является исчерпывающим и требует неко­торого пояснения. В частности, в нем содержится упоминание толь­ко об общепризнанных формах судебно-следственной практики и отсутствует название таких мало исследованных ее проявлений, как криминалистическая практика и поиско-познавательная деятель­ность. Не останавливаясь на подробном анализе этих категорий, что

44            Глава 2

возможно только в специальном исследовании, следует все же заме­тить, что невозможно установить реальную форму криминалистиче­ской практики и поиско-познавательной деятельности. В каждом конкретном случае оказывается, что речь идет лишь о стороне (ас­пекте, отдельном признаке) традиционных судебно-следственных действий. Более подробно перечисленные формы судебно-следст-венной практики будут рассмотрены в следующих главах.

Завершая рассмотрение содержания объекта криминалистики, следует отметить, что, несмотря на его сложную внутреннюю струк­туру, включающую несколько основных элементов и множество их конкретных проявлений, он образует определенную реальность, по­знаваемую этой отраслью юридического научного знания. В зависи­мости от цели и задач конкретных криминалистических исследова­ний объект этой науки, как правило, познается не в целом, а избирательно, по его составляющим.