ВВОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Обязательства, рассмотренные в предыдущих разделах, опираются либо на договоры, либо на встречные волевые акты сторон (например, изъявление желания вступить в ЖСК и принятие в его состав). Только некоторые из них (например, обязательства по плановым перевозкам грузов), да и то лишь на определенных стадиях (в приведенном примере — до момента сдачи груза перевозчику), имеют своим основанием не взаимные волевые действия сторон, а административные акты компетентных органов (в том же примере—акты планирования грузовых перевозок).

Существует, однако, особая группа обязательств, устанавливаемых односторонними действиями участников гражданского оборота в самых разнообразных целях. Достаточно сопоставить, например, ведение чужих дел без поручения и объявление конкурса, чтобы убедиться в невозможности выделить обязательства этой группы по свойственному их целям родовому признаку. К тому же при их помощи иногда достигается результат, ничем не отличающийся от того, который связывают с некоторыми обязательствами иных групп. Так, ведение чужих дел без поручения может быть устремлено к тому же результату, что и их ведение в силу заключенного между сторонами договора. Общность обязательств, о которых идет речь, состоит в однопорядковости их оснований, в качестве которых выступают односторонние, и притом правомерные, действия. Специфика оснований вместе со спецификой конкретных целей, достижению ко-

777

торых служат отдельные обязательства такого рода, предопределяет и особый правовой режим, установленный для каждого из них.

Односторонние действия, служащие основанием рассматриваемых обязательств, не только правомерны, но и специально направлены на определенный правовой результат. Правда, психологически он несравним по значимости с теми конечными целями, которые преследуются при совершении соответствующих действий. Ясно, например, что, занимаясь чужими делами без поручения, руководствуются целью обеспечить оказавшиеся под угрозой интересы другого лица, а не желанием установить с ним обязательство по компенсации расходов, вызванных ведением его дел. Но юридически ставится, конечно, и такая цель. Иначе необходимые расходы не производились бы либо на их компенсации никто бы не настаивал. А поскольку односторонние действия, порождающие обязательства, правомерны и юридически целенаправленны, они представляют собой не что иное, как гражданско-правовые сделки, и притом не взаимные, а односторонние. Поэтому прежде чем перейти к характеристике самих обязательств, необходимо выявить специфику односторонних сделок как возможного основания их возникновения.