§ 4. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ

Вторая часть судебного заседания в гражданском процессе регулируется ст. 172-189 ГПК, которой отводится все основное время в судебном заседании на рассмотрение дела по существу, где суд должен установить сущность разбираемого конфликта, позиции сторон, изучить все обстоятельства дела и исследовать доказательства.

Другими словами, в данной части судебного заседания суд устанавливает фактическую сторону дела, т. е. рассматривает дело по существу.

Решая эти задачи, суд совершает следующие действия:

- в соответствии со ст. 172 ГПК после доклада дела судья предлагает конфликтующим лицам закончить дело заключением мирового соглашения. Также начинается рассмотрение по суще­ству не только дел искового производства, но и производства по делам, возникшим из публичных правоотношений;

- заинтересованные лица (истец, ответчик, третьи лица, про­курор, предъявивший иск, субъекты, защищающие права других лиц от своего имени) излагают содержание спора о праве и свои позиции, причем прокурор, представители государственных орга­нов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов дру­гих лиц, дают объяснения первыми. При этом судья и лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, уточняя изложе­ние обстоятельств конфликта (ст. 174 ГПК);

- суд исследует представленные доказательства. Порядок их исследования устанавливается после заслушивания мнений сто­рон (ст. 175 ГПК). Исследование происходит по-разному, в зави­симости от средств доказывания, содержащих то или иное дока­зательство.

Свидетели допрашиваются, а если свидетель отсутствует по уважительной причине в суде и его показания записаны, то они оглашаются (ст. 180 ГПК), поскольку они однотипны с письмен­ными доказательствами, которые также оглашаются в судебном заседании (ст. 181 ГПК).

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъ­являются лицам, участвующим в деле, и другим участникам. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств огла­шаются судьей (ч. 2 ст. 183 ГПК).

Заключение эксперта зачитывает председатель, если эксперт присутствует в заседании, то оглашает заключение сам, после чего ему могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК);

- в конце исследования доказательств дают заключения про­курор, представитель государственного органа или местного са­моуправления, привлеченные в разбирательство дела;

- рассмотрение дела по существу оканчивается предложени­ем судьи, обращенным к заинтересованным лицам, дополнить материалы дела. Затем суд переходит к судебным прениям.