ЛИТЕРАТУРА

Введение

'Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 14.

2              Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 54.

3              Там же, т. 38, с. 408, 431.

4              Там же, т. 35, с. 200.

5              Горбачев М. С.   Политический доклад Центрального Комитета КПСС

XXVII съезду Коммунистической   партии   Советского Союза. — Правда, 1986,

26 февр., с. 7.

'Кудрявцев В. Н. Актуальные вопросы укрепления связи юридической науки и практики. — Сов. государство и право, 1985, № 2.

7 Основания уголовно-правового запрета (Криминализация и декриминали­зация). М., 1982; Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984.

Глава 1

1 Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-техни­ческой революции. М., 1980, с. 76—77.

2БлувштейнЮ. Д.,ПиворюнасА. О некоторых тенденциях раз­вития уголовно-правового законодательства. — Учен. зап. вузов Литовской ССР. Тейсе, 1984, т. 18, с. 6.

3Анашкин Г. 3. Новый важный этап дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства. — Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983, вып. 39, с. 5—15.

'Ворошилин Е. В., Здравомыслов Б. В., Кладков А. В. Но­вое советское уголовное законодательство. Общая часть (сопоставительный ана­лиз). М., 1983.

5Келина С. Г. Некоторые принципиальные идеи, лежащие в основе тео­ретической модели Уголовного кодекса. — В кн.: Проблемы совершенствования уголовного закона, с. 7.

'Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Омск, 1980; Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Со­ветская уголовная политика и ее отражение в действующем законодательстве. М., 1979; Загородников Н. И. Советская уголовная политика и деятель­ность органов внутренних дел. М., 1979; Терентьев Б. П. НТР и вопросы криминализации технической неосторожности. — В кн.: Проблемы борьбы с пре­ступной неосторожностью. Владивосток, 1978; и др.

'Коробеев А. И. Уголовная политика: криминализация и пенализация деяний. —• В кн.: Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Владивосток, 1983. с. 8.

'Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика приме­нения. М., 1983, с. 169.

123

"КоробеевА. И. Уголовная политика.., с. 6.

10 Научные  основы  советского  правотворчества / Под ред.  Р.  О.  Халфиной. М., 1981.

"Анашкин Г. 3.  Указ. соч., с. 15.

12            В ор ош и л и н Е. В.,  ЗдравомысловБ. В.,   Кладков А. В.  Указ.

соч., с. 5.

13            Совершенствование мер  борьбы с преступностью  в  условиях  научно-тех­

нической революции, с. 83.

14Маркс К., Энгельс Ф.  Соч., т. 1, с. 162.

15 Современные   тенденции   развития   социалистического   уголовного   права. М., 1983, с. 7.

18Алексеев С. С.  Проблемы теории государства и права. М., 1979, с. 265.

17            Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 223.

18            Там же, с. 227.

19            Основания уголовно-правового запрета.., с. 7.

20Зивс С. Л.  Источники права. М., 1981, с. 11-—12.

21            Кудрявцев В.  Н.,   Нерсесянц  В.  С,   Кудрявцев  Ю.  В.   Со­

циальные  отклонения.  Введение в  общую теорию.  М.,   1984, с.  74;  Основания

уголовно-правового запрета.., с. 8.

22            Научные основы советского правотворчества, с. 7.

23            Я в и ч Л. С.  Общая теория права. Л., 1976, с. 204.

24            А лек се ев   С.   С.    Общая   теория   права.   М.,   1981,  т.   1,   с.   307—312;

Н а ш и ц А.   Правотворчество: теория и законодательная техника; и др.

25            Алексее в С. С.  Общая теория права, т. 1, с. 308.

26            Правотворчество в СССР /Под ред. А. В. Мицкевича. М., 1974, с. 70—75;

Ковачев   Д.   А.   Механизм   правотворчества   социалистического  государства.

М„ 1977, с. 82—83.

27            П и г о л к и н  А.  С.   Теоретические   проблемы   правотворческой   деятель­

ности в СССР. Автореф. докт. дис.   М,, 1972;   Алексеев С. С.  Общая теория

права, т. 1, с. 313; Правотворчество в СССР, с. 149—152.

28            Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972;

Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973; и др.

29Ефремова Г. X.,   ЛежаваГ. Ш.,   Ратинов А. Р.,   Шавгулид-з е Т. Г.  Общественное мнение и преступление. Тбилиси, 1984, с. 230.

30            Бюллетень Верховного Суда СССР, 1964, № 3, с. 28.

31            Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, № 7, ст. 116.

^Тихомиров Ю. А.  Теория закона. М., 1982, с. 183.

33            Основания уголовно-правового запрета.., с. 23.

34            Гальперин  И.  М.   Уголовная   политика   и   уголовное   законодатель­

ство.   —   В   кн.:   Основные   направления   борьбы   с   преступностью.   М.,   1975,

с. 55 и след.

35            Алексее в С.  С.   Общая теория права, т.  1, с. 307;   Правотворчество

в СССР,

36            Алексее в С. С.  Общая теория права, т. 1, с. 308—309.

37            К у з н е ц о в а Н. Ф.,   3 л о б и н Г. А.   Социальная обусловленность уго­

ловного  закона   и  научное  обеспечение  правотворчества.  —  Сов.  государство

и право, 1976, № 8.

38            М а р ц е в А. И.,   Устинов В. С.   Проблемы повышения эффективности

общей  превенции преступлений. — В  кн.:  Уголовно-правовые средства  борьбы

с преступностью. Омск, 1983, с. 3—П.

39            Основания уголовно-правового запрета.., с. 19 и след.

40            Там же, с. 124.

41            Тихомиров Ю. А. Теория закона, с. 182.

42            Теория доказательств в советском уголовном процессе, с. 287 и след.

«Ведомости Верховного Совета СССР, 1982, № 30, ст. 572.

124

44            Тихомиров Ю. А.  Теория закона, с. 183.

45            Там же,

46            Основания уголовно-правового запрета.., с. 21.

"Кудрявцев В. Н.   Актуальные вопросы укрепления связи юридической науки и практики, с. 12.

48            Научные основы советского правотворчества, с. 20.

49            К е р и м о в  Д.  А.   Соотношение теоретической  и практической деятель­

ности  в  процессе  познания  права.  —  Сов.  государство  и  право,   1980,  № 3,

с.   13—21;   Пиголкин А. С.    В. И. Ленин  и советское законодательство. —

Сов.  юстиция,   1980,  № 6, с.  3—4;   Пиголкин А.  С,   Николаева М.  Н.

Плановые основы совершенствования советского законодательства. — Правове­

дение, 1982, № 3, с. 3—8;   Халфина Р. О.   Проблемы советского правотвор­

чества. — Сов. государство и право, 1980, № 11, с. 33—40; и др.

50            Тихомиров Ю. А.  Теория закона, с. 184.

"Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С, Глазырин В. В.  Эффективность правовых норм. М, 1980, с. 80—81.

52            Гальперин И.  М.   Наказание:  социальные функции,  практика  приме­

нения;   Злобин  Г. А.,    Келина С.  Г.    Некоторые   теоретические   вопросы

криминализации общественно опасных деяний. — В кн.: Проблемы правосудия

и уголовного права. М., 1978;   Злобин   Г. А.   Основания и принципы уголов­

но-правового   запрета.   —   Сов.   государство   и   право,   1980,   №   1,   с.   70—76;

Филимонов   В.   Д.    Криминологические   основы   уголовного   права.   Томск,

1981; и др.

53            Афанасьев  В.   Г.   Научное  управление  обществом   (опыт системного

исследования). М.,  1973;   Никитинский В.  И.   Эффективность норм трудо­

вого права. М.,  1971;   Кудрявцев В.  Н.,   Никитинский В. И.,   Само­

щенко И. С,   Глазырин В. В.   Эффективность правовых норм; и др.

54            К о в а л е в  М. И.  К вопросу об эффективности уголовного законодатель­

ства.   —  Сборник  ученых  трудов   Свердловского  юрид.   ин-та,   1975,   вып.   37,

с. 5—16;   Кудрявцев В. Н.   Эффективность закона как средства осуществле­

ния  уголовной  политики.  — В  кн.:  Основные  направления  борьбы с  преступ­

ностью, с. 29—46; Кузнецова Н. Ф.   Эффективность уголовного закона и ее

значение   в   борьбе   с   преступностью.   —   Вестник   МГУ.   Право,   1974,   №   4,

с.  11—24;   Яковлев А. М.   Социальная эффективность уголовного закона. —

. Сов. государство и право, 1967, № 10, с. 55—63; и др.

"Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправи­тельно-трудовых учреждениях. Л., 1963; Карпец И. И. Наказание: социаль­ные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973; Он же. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976; Марцев А. И. Теоре-'• тические вопросы общего и специального предупреждения преступлений. Авто-реф. докт. дис. Свердловск, 1975; Ной И. С. Сущность и функции уголовного Наказания в Советском государстве. Саратов, 1973; Стручков Н. А. Курс Исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М., 1984.

5вШаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973; Шмаров И. В. Критерии и показатели эффективности наказаний. — Сов. государство и право, 1968, № 6; Он же. Эффективность общепредупре­дительного воздействия наказания. — Сов. государство и право, 1969, № 11; Яковлев А. М.   Преступность и социальная психология. М., 1971;   и др.

57            К о г а н В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М.,

1983; Совершенствование мер  борьбы с преступностью в условиях научно-тех­

нической революции;   Кудрявцев  В.  Н.,   Никитинский  В.  И.,   Само­

щенко И. С,   Глазырин В. В.   Эффективность правовых норм; и др.

58            Современные тенденции развития социалистического уголовного права. М.,

1983, с. 169—170.

59            Кузнецова Н. Ф.   Условия эффективности уголовного закона. — В кн.:

Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Влади-

125

восток, 1977, с. 3—16. Совершенствование мер борьбы с преступностью в усло­виях научно-технической революции, с. 265—276.

60 Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-тех­нической революции, с. 237 и след.

Глава 2

1              Основания уголовно-правового запрета.., с. 19.

2              Там же, с. 19—20.

3Алексеев С. С. Общая теория права, т. 1, с. 244 и след.; Марксистско-ленинская общая теория государства и права. М., 1973. Т. 4. Социалистическое право, с. 288—290; Поленина С. В. Теоретические проблемы системы совет­ского законодательства. М., 1979; Шебанов А. Ф. Система советского зако­нодательства как научная основа кодификации. — Сов.  государство и право,

1971,       № 12;   Он   же. Система отраслей законодательства: основания построе­

ния. — Правоведение, 1976, № 4; и др.

4 Зотов А. Ф. Структура научного мышления. М., 1973; Кедров Б. М. Соотношение   фундаментальных  и   прикладных   наук.   —   Вопросы   философии,

1972,       № 2;   Келле В. Ж. Наука как компонент социальной системы. — Социо­

логические исследования, 1978, № 3; Проблемы методологии исследования. М.,

1970; Социология и проблемы социального развития. М., 1978;   Стефанов Н.

Общественные науки и социальная технология. М., 1976; Философия, методоло­

гия, наука. М., 1972; и др.

5Кудрявцев В. Н. Криминализация: оптимальные модели. — В кн.: Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981, с. 3—10; Он же. Науч­ные предпосылки криминализации. — В кн.: Криминология и уголовная полити­ка. М., 1985, с. 105—108; Основания уголовно-правового запрета..; и др.

6 Основания уголовно-правового запрета.., с. 242.

7Гаврилов О. А. Математические методы и модели в социально-право­вом исследовании. М., 1980; К аз и мир чу к В. П. Право и методы его изу­чения. М., 1965; Лукич Р. Методика права. М., 1981; Методологические про­блемы советской юридической науки. М., 1980; Право и социология. М., 1973; Проблемы методологии и методики правоведения. М., 1980; Шабалин В. А. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1972; и др.

8              Проблемы методологии и методики правоведения, с. 4.

9              Методологические проблемы советской юридической науки, с. 236;   Оре­

хов В. В.,   Спиридонов Л. И.   Социология и правоведение. — В кн.: Че­

ловек и общество. Л., 1969; Право и социология, с. 20—38; и др.

10            Г а в р и л о в  О. А.   Указ.  соч., с. 22;   Оболонский А.  В.,   Руда-

шевский Д. Д.   Методология системного исследования проблем государствен­

ного управления. М., 1978, с. 103 и след.

"Казимирчук В. П., Леванский В. А., Халфина Р. О. Социо­логические проблемы правотворчества. — В кн.: СССР—Франция. Социальные вопросы правотворчества. М., 1980, с. 32.

12            Л у к а ш е в а  Е.  А.   Социалистическое  правосознание  и  законность.  М.,

1973,       с. 226.

13            Основания уголовно-правового запрета..;  Эффективность уголовно-право­

вых мер борьбы с преступностью. М., 1968; и др.

14            Основания уголовно-правового запрета.., с. 146.

"Кузнецова Н. Ф. Социальная обусловленность уголовного закона. — В "кн.: Правовые исследования. Тбилиси, 1977, с. 37.

"'  " Г а л ь п е р и н И. М.   Наказание:   социальные   функции,   практика при­менения.

17 К о н я х и н В. П. Уголовно-правовое значение способа совершения пре­ступления. — В кн.: Уголовное право в борьбе с преступностью, с. 116.

126

18 Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С, Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980; Хан-Магоме­дов Д. О. Методы изучения эффективности уголовного законодательства. — В кн.: Правовая кибернетика. М., 1973: Эффективность применения уголовного закона. М., 1973; Эффективность уголовно-правовых норм борьбы с преступ­ностью; И Др.

"Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений, с. 203; Правовая кибернетика, с. 69 и след.

20Кудрявцев В. Н.   Общая теория квалификации преступлений, с. 249.

21 Личность и уважение к закону М., 1979. ' 22 Правотворчество в СССР, с. 28.

23            Аппарат управления социалистического государства. М., 1976, т. 1, с. 97—

171;   Барабашев  Г.  В.,   Шеремет  К.   Ф.   Советское  строительство.  М.,

1981,  С.   77—124;   Государственное  управление  и  административное  право.  М.,

1978, с. 40—59;   Рабинович П. М.   Упрочение законности — закономерность

социализма. Львов,  1975, с.   184—235; Теоретические проблемы хозяйственного

права. М., 1975, с. 334 и след.; и др.

24            Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.,

1975;   Он   же.   Основные принципы советского уголовного права. — Вопросы

борьбы с преступностью. М., 1969, вып. 9, с. 18—29;   Курс советского уголовного

права. М.,   1970,  т.   I,  с.  201   и след.;   Строгович М.  С.   Курс советского

уголовного процесса. М., 1968, т. 1, с. 124 и след.

25            Основания уголовно-правового запрета.., с. 208—242.

2в Д а г е л ь П. С. Условия установления уголовной наказуемости. — Пра­воведение, 1975, № 4; Дрейшев Б. В. Правотворчество в советском госу­дарственном управлении. М., 1977; Фефелов П. А. Критерии установления уголовной наказуемости деяния. — Сов. государство и право, 1970', № 11; и др.

"Маркс К-,  Энгельс Ф.  Соч., т. 4, с. 133.

28            Д е м и д о в   Ю.   А.     Основные   принципы   советского   уголовного    пра­

ва, с. 22.

29            Строгович М. С. Указ. соч., с. 124.

'"Там же.

31            Материалистическая диалектика как общая теория развития. М., 1982. Т. 2,

гл. 2. Противоречие процесса развития познания, с. 155 и след.

32            Правотворчество в СССР, с. 84—85.

33            Марксистско-ленинская  общая теория государства  и  права, т.  4, с.  314

и след.

34            Тихомиров Ю. А.  Теория закона, с. 180.

"Правотворчество в СССР, с. 86, 88, 89, 91, 92. "Основания уголовно-правового запрета.., с. 210. "Там же, с. 215—242. "Алексеев С. С.  Общая теория права, т. 1, с. 318.

Глава 3

1 Кудр я в не в В. Н. Научные предпосылки криминализации. — В кн.: Кри­минология и уголовная политика, с. 105.

2Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы; Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовных санкций. Л., 1976; и др.

3 Современные тенденции развития социалистического уголовного права. М., 1983; К ели на С. Г. Методологические проблемы сравнительного изучения со­циалистического уголовного права. — В кн.: Проблемы сравнительного право­ведения. М., 1978; Яковлев А. М.   Методология сравнительного правоведе-

127

ния  в  области  уголовного  законодательства   "(Проблемы  типологии  и  методи­ки). — Там же; и др.

'Ахмедов Г. А. Компетенция союзной республики в области уголовного законодательства. Ташкент, 1972; Особенности уголовных кодексов союзных республик. М., 1963; и др.

5              Коммунист, 1985, № 8, с. 32—33.

6              Основания уголовно-правового запрета.., с. 203.

7              Современные тенденции развития социалистического уголовного права, с. 8.

8              Коган  В.  М.    Социальный   механизм   уголовно-правового   воздействия;

Кудрявцев В. Н.   Правовое поведение: норма и патология. М., 1982; Основ­

ные направления борьбы с преступностью; и др.

9              Кудрявцев В. Н.    Причины   правонарушений.    М.,  1976;    Кудряв­

цев В. Н.,   Н е р с е с я н ц В. С,   Кудрявцев Ю. В.   Социальные отклоне­

ния. Введение в общую теорию.

10            Совершенствование  мер  борьбы с  преступностью в условиях  научно-тех­

нической революции.

"Волженкин Б. В. Квалификация взяточничества. Л., 1984; Зато-родников Н. И. Проблемы классификации преступлений в свете дальнейше­го совершенствования советского уголовного права. — В кн.: Проблемы совер­шенствования уголовного закона, с. 27—54; Квашис В. Е., Махму­дов Ш. Д. Ответственность за неосторожность. Душанбе, 1975; Научно-техни­ческий прогресс и проблемы уголовного права. М., 1976; Сафронов В. Н., Свидлов Н. М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984; Хабибуллин М. X. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство по советскому уголовному праву. Казань,  1984; и др.

12К а р п е ц И. И. Современные проблемы уголовного права и кримино­логии, с. 177.

13ЗагородниковН. И. К вопросу о развитии права в условиях науч­но-технического прогресса. — В кн.: Научно-технический прогресс и проблемы уголовного права, с. 39.

"Астемиров 3. А. Уголовная ответственность и наказание несовершен­нолетних. М., 1970, с. 17.

"Колосова В. И., Малахов Л. К. Ответственность за поборы и на­рушения правил торговли. Горький, 1983.

16            К о р о б е е в А. И.   Уголовно-правовая охрана безопасности мореплавания

в СССР. Владивосток, 1984.

17            Д а г е л ь П. С.  Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические

проблемы.   М.,   1976;    Кригер   Г.  Л.   Уголовная  ответственность за  создание

опасности причинения вреда. — В кн.: Уголовное право в борьбе с преступностью,

с.   42—48;    Куринов  Б.   А.   Автотранспортные  преступления.   Квалификация

и  ответственность М.,   1976;   Угрехелидзе  М.   Г.   Криминализация неосто­

рожных деяний и онтологическая структура преступления  (методологический ас­

пект). — В кн.: Проблемы совершенствования уголовного закона, с. 76—88; и др.

18            Основания уголовно-правового запрета.., с. 204—206.

19            Там же, с. 204.

20            Кудрявцев В. Н.   Научные предпосылки криминализации, с. 105—106.

21Аванесов Г. А.   Криминология, М.,  1984;   К а р п ец И. И.   Проблемы

криминологической детерминации преступности. М.,  1984;  Социалвные отклоне­ния; и др.

22            Л е н и н В. И.  Поли. собр. соч., т. 38, с. 408.

23            Кудрявцев В. Н.   Научные предпосылки криминализации, с. 106.

24            Бабаев М. М., Кузнецова Э. В., Урланис Е. Б. Влияние демо­

графических процессов на преступность. М., 1975.

25            А н а ш к и н Г. 3.,   Г а л ь п е р и н И. М.   Об основных направлениях и ак­

туальных    проблемах    уголовно-правовых    исследований.  —  Вопросы    борьбы

с преступностью. М.,  1983, вып. 38, с. 34—35.

128

2е Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика приме­нения, с. 10—11.

27            К а р п е ц И. И.   О путях развития криминологии и укрепления ее связей

с практикой. — Соц. законность, 1984, № 10.

28            А л и е в Н. Б.   Повторность и рецидив преступлений по советскому уго­

ловному  праву. Махачкала,   1978;   Он   же.   Криминологический  анализ  реци­

дивной преступности.  — В кн.:  Социалистический образ жизни и вопросы его

совершенствования.   Материалы   научно-практической   конференции.   Махачкала,

1980;   Он   же.   Множественность преступлений и уголовная ответственность. —

Соц. законность, 1981, N° 6;   Он    же.   Учет региональных особенностей в про­

цессе уголовного правотворчества  и применения уголовного закона.  — В кн.:

Региональные   особенности   преступности   и   проблемы   эффективности   борьбы

с нею. Махачкала, 1985.

29Горяинов К. К-, Кондратюк Л. В. Проблемы прогнозирования преступности в региональном разрезе. — Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983, вып. 39, с. 29.

30            Костров Г. К.   Калым как пережиток в правосознании. — В кн.: Кри­

минология и уголовная политика, с. 70—72.

31            Ефремова Г. X.,   Лежава Г. Ш.,   Ратинов А. Р.,   Шавгулид-

з е Т. Г.  Общественное мнение и преступление.

32            Л у к а ш е в а Е. А.   Социалистическое правосознание и законность;   Р а -

бинович П. М.   Проблемы теории законности развитого социализма. Львов,

1979;   Строгович М. С.   Основные вопросы советской социалистической за­

конности. М., 1966; и др.

33            Кудрявцев В. Н.  Актуальные вопросы укрепления связи юридической

науки и практики. — Сов. государство и право, 1985, № 2, с. 13.

34            К а р п е ц И. И.   О путях развития криминологии и укрепления ее связей

с практикой, с. 11.

35Биккенин Н. Б. Социалистическая идеология. М., 1978, с. 79—80; Пискотин М. И. Социализм и государственное управление. М., 1984, с. 19—20.

36            Основания уголовно-правового запрета.., с. 203—204.

37            Там же, с. 207—208.

38Тихомиров Ю. А. Теория закона; Кудрявцев В. Н., Нерсе-с я н ц В. С, Кудрявцев Ю. В. Социальные отклонения. Введение в об­щую теорию; и др.

39            Тихомиров Ю. А.  Теория закона, с. 157.

40            Там же.

41            Основания уголовного правового запрета.

42            Ш и ш о в О. Ф.   Становление и развитие науки уголовного права в СССР.

Проблемы Общей части (1917—1936 гг.). М., 1981, вып. 1, с. 70.

43Там же, с. 71.

44            Кузнецова Н. Ф.  Новая Конституция СССР и совершенствование уго­

ловно-правовых средств борьбы с преступностью. — В кн.: Новая Конституция

и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979, с. 9.

45            Я к о в л е в А. М.  Преступность и социальная психология (социально-пси­

хологические закономерности противоправного преступного поведения). М., 1971,

с. 216—217.

48 Б о л д ы р е в Е. В. Общие предпосылки совершенствования уголовного законодательства. — Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972, вып. 16, с. 33.

47 Яковлев А. М.   Преступность и социальная психология.., с. 217.

"Лазарев В. В. Политические аспекты проблемы восполнения пробелов в законодательстве. — В кн.: Проблемы политических наук. К итогам XI Все­мирного конгресса Международной ассоциации политической науки. М., 1980, с. 175 и след.

129

*9 Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984, с. 144; Рекунков А. Сосредоточить усилия на главных направле­ниях. — Соц. законность, 1983, № Э; Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973; и др.

50Бабаев М. М.   Социальные последствия преступности. М., 1982.

61 Основания уголовно-правового запрета.., с. 204.

52 Курс советского уголовного права, т. 1; Г е р ц е н з о н А. А. Из истории советского общесоюзного законодательства. — Соц. законность, 1967, № 6, с. 92—96; Иванов В. Н. Развитие советского уголовного законодательства за 50 лет Советской власти. — Учен. зап. ВНИИ СЗ, 1968, вып. 18, с. 111—126; Становление и развитие советского уголовного законодательства. Волгоград, 1973; Шишов О. Ф.  Указ. соч.; и др.

Глава 4

1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 143.

2Кудрявцев В. Н. Актуальные вопросы укрепления связи юридической науки и практики, с. 10.

'Коробеев А. И. Уголовная политика: криминализация и пеналнзация деяний, с. 12.

*Келина С. Г. Некоторые принципиальные идеи, лежащие в основе тео­ретической модели Уголовного кодекса, с. 7.

'Антонова Л. И. О стадиях правотворческого процесса в СССР. — Правоведение, 1966, № 1; Научные основы советского правотворчества; Пи-голкин А. С. Подготовка проектов нормативных актов. М., 1968; Пигол-к и н А. С, Ю с у п о в С. Н. Пути оптимизации работы над правовой термино­логией. — Сов. государство и право, 1983, № 12; Поленина С. В. Теоре­тические проблемы системы советского законодательства; Она же. Социаль­ные аспекты законотворческой деятельности. — Сов. государство и право, 1981, № 11, с. 3—10; Правотворчество в СССР; Тихомиров Ю. А. Закон: со­циальное явление и система категорий. — Общественные науки, 1983, № 11, с. 120—132.

6 Законодательная техника /Под ред. Д. А. Керимова. Л., 1965; На-шиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974; Уша­ков А. А. Законодательная техника. — Учен. зап. Пермского ун-та, 1970, № 238; ШебановА. Ф.  Форма советского права. М., 1968; и др.

'Галкин В. М. Проблемы уголовно-законодательной техники. — Труды ВНИИ СЗ, 1980, № 18; Ковалев М. И. Уголовное правотворчество и зако­нодательная техника. — В кн.: Криминология и уголовная политика, с. 112—114.

•Алиев Н. Б. Повторность и рецидив преступлений по советскому уголов ному праву. Махачкала, 1978; Гришанин П. Ф. Ответственность преступни­ков-рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974; Кафар ов Т. М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972; Караев Т. Э. Повторность преступлений. М., 1983; Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964; Он же. Рецидив как объект уголовной политики. — В кн.: Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978; и др.

'Алиев Н. Б. Понятие идеальной совокупности преступлений. — Право­ведение, 1981, № 3; Криволапое Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974; Малков В. П. Множественность пре­ступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982; Мель­никова Ю., Алиев Н. Понятие множественности преступлений. — Сов. юстиция, 1981, № 2; Фролов Е. А., Галиакбаров Р. Р. Множествеи-нооть преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967; и др.

130

*° Ков а л ев М. Й. Соучастие в преступлении. Свердловск, ч. i, i960; ч. &, 1S62; Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974; Угрехелидзе Н. Г. Криминологическая характеристика соучастия в пре­ступлении. Тбилиси, 1975; и др.

11 Основания уголовно-правового запрета,., с. 242—243.

12Вопросы кибернетики и право. М., 1967; Кудрявцев В, Н. Общая тео­рия квалификации преступлений; Правовая кибернетика. М., 1973; Э й с -м а н А. А. Структура и язык описания условий уголовной ответственности. — Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978, вып. 18; и др.

13Брайнин Я. М.   Уголовный закон и его применение. М.,  1967, с. 231.

14            К о г а н В. М.   Социальный механизм уголовно-правового воздействия.

15            Кудрявцев Ю. В.   Нормы права как социальная   информация.   М.,

1981, с. 56—64.

"Найденов В. Надзор за законностью назначения судами мер уголов­ного наказания — важнейшая задача прокуроров. — Соц. законность, 1985, № 2, с. 10.

17            Уголовный   кодекс   Украинской   ССР.    Научно-практический   коммента­

рий/Под, ред. В. И. Зайчука. Киев, 1968, с. 226.

18            Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю. Д. Северина.

М., 1984, с. 323.

19            П о л е н и н а С. В.   Теоретические проблемы системы советского законо­

дательства.

20            Кудрявцев  В.  Н.,    Никитинский В.  И.,    Самощенко И.  С,

Глазырин В. В. Эффективность правовых норм. М., 1980, с. 41. См. также:

Государство и право развитого социализма    в    СССР.    Л.,  1975;    Р а б и н о-

вич П. М. Проблемы теории законности развитого социализма;  Экимов А. И.

Категория «цель» в советском праве. Автореф. канд. дис.   Л., 1970; и др.

21            Курс советского уголовного права. М., 1976, т. IV, с. 322.

22            К е л и н а С. Г.   Значение принципа справедливости для уголовной юсти­

ции. — В кн.: Криминология и уголовная политика, с. 42—44.

Заключение

1 Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза. — Правда, 1986, 26 февр., с. 7.

131