НАУКА КАК ИСТОЧНИК КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Изучение вопроса о науке как источнике криминалистиче­ских рекомендаций чаще всего ограничивают исследованием внутридисциплинарных связей методики с другими разделами криминалистики — техникой и тактикой. Нет сомнения, что методика, будучи синтезирующим разделом криминалистики, испытывает на себе влияние криминалистических техники и тактики, и что под их воздействием формируется значитель­ная часть методических рекомендаций.

Прямые связи техники и тактики с методикой исследованы достаточно полно, и на них нет необходимости останавливать­ся. Следует лишь добавить, что всякое изменение технико-кри­миналистических средств и приемов, тактических приемов и рекомендаций оказывает влияние и на криминалистическую методику, вызывая к жизни изменение существующих или по­явление новых методических рекомендаций. Это прежде всего относится к расширению возможностей техники и тактики, что

208

влечет за собой повышение эффективности криминалистиче­ской методики.

Гораздо меньше изучены обратные связи методики с техни­кой и тактикой. Фактически влияние следственной практики на криминалистику в целом проявляется главным образом че­рез методику, представляющую собой «передний край» крими­налистики по отношению к практике борьбы с преступностью. Возникающие в практике задачи ощущаются криминалисти­кой через этот ее «передний край»; появление новых способов совершения и сокрытия преступления, приводящих в действие новые механизмы возникновения доказательств, изменение контингента вероятных преступников, круга обстоятельств, способствующих совершению того или иного вида преступле­ний, и т. п. — все это, отражаясь на эффективности применяе­мых частных криминалистических методик, уже через них ставит новые задачи перед криминалистической техникой и тактикой. Таким образом, криминалистическая методика ока­зывает стимулирующее влияние на технику и тактику, побуж­дая к совершенствованию и изысканию новых средств, прие­мов и рекомендаций.

Сложные двусторонние связи существуют между методи­кой и общей теорией советской криминалистики как целост­ным отражением предмета этой науки14. В соответствии с на­шей концепцией так называемые общие положения кримина­листической методики есть не что иное, как «экстракт» из ча­стных криминалистических теорий, система которых и образу­ет общую теорию советской криминалистики. Эти положения являются базой всех частных криминалистических методик, тем, что их объединяет в одном разделе науки. Развитие част­ных криминалистических теорий в тех их направлениях, кото­рые относятся к проблемам частных криминалистических ме­тодик, служит источником формирования новых методических рекомендаций. В свою очередь частные криминалистические методики в их практической реализации дают эмпирический материал для теоретических обобщений и выводов.

Наконец, источником формирования методических реко­мендаций служит сама криминалистическая методика как раз­дел науки. Синтез криминалистической техники и тактики предполагает возникновение нового результата — методиче-ских рекомендаций. Другой путь — совершенствование суще­ствующих частных криминалистических методик.

К методике как разделу криминалистической науки отно-сится все то, что говорилось о связях криминалистики с иными областями знания. Использование же данных науки в практи­ческой деятельности п,о применению конкретных криминали­стических методик обладает определенной спецификой.

Как любая разновидность практической деятельности, рас­следование преступлений базируется и использует положения

209

из самых различных областей знаний. Часть из йих адаптиру­ется через криминалистическую науку и обретает форму кри­миналистических методических рекомендаций. Другая часть используется практикой помимо криминалистики, непосред­ственно. К числу последних относится большинство положе­ний правовых наук, касающихся процесса расследования, не-которые данные науки управления, научной организации тру­да следователя и т. п. Те из них, которые оказываются связан­ными с методикой расследования, могут стать непосредствен­ным источником методических: рекомендаций. Таким источни­ком, например, служит научный экономический анализ дея­тельности промышленных или торговых предприятий. Его ре-комендации теперь прямо используются частной криминали­стической методикой расследования хищения.

Эффективным оказывается использование в следственной практике данных статистической науки, а также внедрение ки­бернетических методов в процесс расследования.

Право, практика и наука в своей совокупности образуют ис­черпывающий перечень источников криминалистических ме-тодических рекомендаций. Формирование же последних на ба­зе этих источников происходит в жестких рамках требований социалистической законности и нравственности.

10.