§ 2. Следственные версии и планирование расследования

Планирование расследования краж, грабежей и раз­бойных нападений во многом обусловливается складыва­ющейся следственной ситуацией и в первую очередь тем, имеются ли на начальном этапе подозреваемые или они пока отсутствуют.

Как показывает практика, при расследовании данной

494

категории преступлений органам дознания нередко удается задерживать преступников непосредственно при соверше­нии преступления (в случае срабатывания охранной сигна­лизации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе и в других помещениях с материальными ценностя­ми), во время розыска по «горячим» следам или сразу же после допроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли совершить преступление. В подобной ситуации планирова­ние подчинено цели выявления и собирания доказательств, подтверждающих причастность задержанных лиц к рассле­дуемому событию и проверке возможного их участия в других аналогичных преступлениях, совершенных на обслуживаемой территории или в прилегающих районах.

Гораздо более часто приходится иметь дело со случа­ями, когда преступнику после совершения преступления удается скрыться и расследование начинается при отсут­ствии подозреваемого. В подобных случаях при выдвиже­нии версий и разработке плана расследования обращает­ся внимание на собирание необходимых доказательств, выявление и задержание подозреваемого. Главное в рабо­те над таким планом — выдвижение и проверка версий относительно лиц, которые могли совершить кражу, гра­беж или разбойное нападение. При этом тщательно ана­лизируются и учитываются обстоятельства данного пре­ступления, а также опыт, накопленный при раскрытии аналогичных преступлений в прошлом. С учетом этого в плане могут быть намечены версии, предусматриваю­щие возможность совершения кражи, грабежа или раз­бойного нападения лицами:

ранее судимыми за такие же преступления или другие тяжкие преступления (убийство, бандитизм, изнасилова­ние, хулиганство);

имеющими или могущими иметь оружие (ружья, об­резы, пистолеты, финские ножи);

гастролирующими по городам и областям с целью совершения преступлений;

бежавшими из мест лишения свободы;

совершившими аналогичные преступления на терри­тории, обслуживаемой соседними органами внутренних дел (определяется по особенностям выбора жертвы, объ­екта и предмета преступного посягательства, времени совершения преступления и иным действиям преступни­ков и их приметам).

В плане расследования важное место должны зани-

495

мать вопросы использования свидетельских показаний, обнаруженных следов и других вещественных доказа­тельств. Так, если свидетели-очевидцы запомнили пре­ступников в лицо, то необходимо поручить специали­стам-криминалистам изготовление и размножение фото­роботов, обеспечение ими всего оперативного состава, участковых инспекторов, работников патрульно-посто­вой службы. Если же преступники были в масках или по какой-то иной причине их не запомнили, то рекомендует­ся по описанию очевидцев подобрать сходную одежду (головной убор, куртку, пальто, костюм, рубашку и др.), сфотографировать ее на манекене (желательно с примене­нием цветной фотографии), и фотоснимки вместе с описа­нием имеющихся примет также использовать в розыск­ной работе.

Свидетельские показания о приметах преступников существенно могут быть дополнены результатами иссле­дований обнаруженных следов, вещественных доказа­тельств. Имеющиеся в экспертно-криминалистических подразделениях методики позволяют по следам обуви определять примерный рост и пол преступников, особен­ности походки, тип, вид, фасон, размер обуви, особеннос­ти ее износа и ремонта. По следам рук они могут ус­тановить рост, возраст, характерные особенности ладони и пальцев лица, оставившего след. Если при краже остав­лены следы взлома, то по ним определяется рост преступ­ника, его комплекция, профессиональные навыки и физи­ческие особенности. Если были использованы транспорт­ные средства, специалист-криминалист может установить по их следам вид, марку, модель, выявить имеющиеся на них повреждения и определить направление движения.

Практика расследования краж, грабежей и разбойных нападений знает немало случаев инсценировки этих пре­ступлений. Версия относительно возможности их симуля­ции нередко возникает уже в ходе осмотра места проис­шествия при выявлении негативных обстоятельств: неоп­равданно сильное разрушение дверей, нахождение осколков стекла с наружной стороны помещения, отсут­ствие металлических опилок при обнаружении замка с пе­репиленной дужкой и т. п. Такая версия может возник­нуть и во время допроса заявителя, когда последний ведет себя неестественно, дает сбивчивые показания от­носительно размера похищенного, места хранения и ха­рактерных особенностей украденного, неубедительно объ­ясняет какие-то факты.

496

Предложение об инсценировке указанных преступле­ний появляется и при допросе членов семьи, соседей, сослуживцев, если они сообщают о неблагополучном по­ложении в семье заявителя, злоупотреблении им спирт­ными напитками, а также в связи с тем, что у него ценности, которые якобы были похищены, отсутствова­ли.

Информация об инсценировке кражи, грабежа или разбойного нападения может быть получена из оператив­ных источников, писем граждан, из которых может ус­матриваться, что заявитель незадолго до сделанного со­общения о преступлении с кем-то делился о намерении подать ложное заявление, о заключении им накануне случившегося договора страхования имущества, о фактах реализации вещей, якобы похищенных при краже, грабе­же, разбойном нападении.

В целях проверки версии о симуляции производится допрос свидетелей, у которых выясняется, не продавал ли заявитель вещи или ценности незадолго до сообщения о преступлении, не собирался ли он их кому-то подарить, где он находился в момент, когда якобы было совершено преступление, образ жизни заявителя, его связи, взаимо­отношения в семье и другие вопросы.

Для разоблачения симуляции может быть предусмот­рено назначение судебных экспертиз: судебно-медицин­ской — для установления наличия, характера и времени причинения телесных повреждений на теле заявителя, могли ли они быть причинены при обстоятельствах, на которые он ссылается; трасологической — для выявления механизма взлома запирающих устройств.

Следует планировать также проведение следственного эксперимента, посредством которого проверяется, мог ли предполагаемый преступник проникнуть в помещение че­рез имеющиеся проломы в дверях, стене, потолке или вынести через форточку, решетку в окне предметы, ана­логичные «похищенным».

При расследовании краж, грабежей и разбойных напа­дений должны тщательно продумываться и предусмат­риваться в плане возможности использования для уста­новления преступников и похищенного оперативно-спра­вочных и криминалистических учетов. Так, если имеются следы пальцев, то следует запланировать проверку их по следотеке (ведется в экспертно-криминалистических под­разделениях органов внутренних дел), что позволит вы­явить другие нераскрытые преступления, совершенные

                497

этими же преступниками. С этой же целью должны про­веряться пули и гильзы, изъятые по разбойным нападени­ям (картотека ведется в Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ). Объединение в одно производство нес­кольких уголовных дел по преступлениям, совершенным одним и тем же лицом, позволяет получить более полную информацию, что способствует быстрейшему его уста­новлению. При похищении каких-то вещей планируется их постановка на соответствующие учеты в информаци­онных центрах органов внутренних дел и Главном ин­формационном центре МВД РФ.

Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комисси­онных магазинов, ломбардов, рынков, железнодорожных и автовокзалов и других объектов.

Планируя мероприятия по обнаружению подозрева­емых при появлении их на городском транспорте, в пар­ках, на дискотеках, в кинотеатрах и других общественных местах, необходимо тщательно продумать, как лучше использовать для этой цели возможности общественнос­ти.