Глава 29                           Исполнение приговора

     Комментарий к статье 356 настоящего Кодекса

     1. В комментируемой статье говорится о трех относительно самостоятельных

понятиях: а) о порядке вступления приговора в законную силу; б) о сроке обращения

приговора к исполнению; в) о приведении приговора в исполнение.

     2. Момент вступления приговора в законную силу связан с истечением установленного

ст.328 срока на кассационное обжалование и опротестование приговора либо,

при его обжаловании или опротестовании, с принятием решения по делу вышестоящим

судом.

     3. Приговор Верховного Суда РФ вступает в законную силу с момента провозглашения,

поскольку обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит

(ст. 325).

     4. Когда по делу осуждено несколько лиц, а кассационная жалоба или кассационный

протест принесены в отношении отдельных осужденных, приговор в отношении всех

осужденных по этому делу, если он не отменяется вышестоящим судом, вступает

в законную силу по рассмотрении дела кассационной инстанцией (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.71).

     5. При частичной отмене приговора кассационной инстанцией он (приговор)

вступает в законную силу только в той части, которая оставлена без изменения.

Измененный вышестоящим судом приговор вступает в законную силу с соответствующими

изменениями.

     6. Срок (трое суток) для обращения приговора к исполнению исчисляется

со дня вступления приговора в законную силу или с момента возвращения дела

из кассационной инстанции в суд, постановивший приговор.

     7. Часть 4 ст.356 имеет в виду действия органов, которые обеспечивают

начало отбытия осужденным наказания (этапирование, прием осужденного в исправительное

учреждение, постановка его на учет и др.). Суд ограничивается обращением к

исполнению вступившего в законную силу обвинительного приговора. Приведение

его в исполнение - обязанность соответствующих органов, ведающих исполнением

наказания.

     8. Приведение в исполнение оправдательного приговора и приговора, освобождающего

подсудимого от наказания, заключается в провозглашении приговора судом. Если

в этих случаях, а также тогда, когда при вынесении приговора, предусматривающего

наказание, не связанное с лишением свободы (ст.329), подсудимый находится

под стражей, он освобождается из-под стражи в зале судебного заседания.

     9. О порядке освобождения осужденного от наказания вследствие издания

уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, см. комментарий

к ст.361.1.

     Комментарий к статье 357 настоящего Кодекса

     1. Определение суда и постановление судьи вступают в законную силу по

истечении срока на обжалование и опротестование, если они не были обжалованы

или опротестованы, либо - по рассмотрении дела по частной жалобе или частному

протесту вышестоящим судом в случае оставления этого определения или постановления

без изменения.

     2. Срок обжалования и опротестования определения суда и постановления

судьи одинаков со сроком обжалования и опротестования приговора (ч.3 ст.331).

     3. Определение суда или постановление судьи о прекращении дела, по которому

подсудимый содержался под стражей, подлежит исполнению в судебном заседании

в части освобождения из-под стражи.

     4. Круг определений суда и постановлений судьи, которые не подлежат обжалованию

и опротестованию и исполняются сразу же после их провозглашения, определен

п. 3 ч.2 ст.331. Он является исчерпывающим.

     5. Применительно к ч.3 комментируемой статьи необходимо иметь в виду,

что вопросы об условно-досрочном освобождении, замене наказания более мягким

и освобождении от отбытия наказания по болезни разрешаются не определением

суда, а постановлением судьи (см. ст.363, 368).

     Комментарий к статье 358 настоящего Кодекса

     1. Обязательность вступивших в законную силу приговора, определения и

постановления суда означает, что они приобрели силу закона и обязательны к

исполнению на всей территории Российской Федерации предприятиями, учреждениями,

организациями, независимо от их форм собственности, должностными лицами и

гражданами, на которых по закону возлагается обязанность исполнения принятого

судом решения.

     2. К мерам, обеспечивающим фактическое исполнение вступившего в законную

силу приговора, относятся: а) наличие специальных органов, на которые возложена

обязанность исполнения конкретных видов наказания; б) возможность замены назначенного

наказания другим его видом в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания;

в) установление уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания,

неисполнение должностным лицом приговора, определения или постановления суда.

     3. Вопросы исполнения решений судов Российской Федерации в отношении

осужденных, находящихся на территории иностранного государства, регулируются

договором о выдаче преступников, заключенным с этим государством. При отсутствии

такого договора этот вопрос решается дипломатическим путем (см. комментарий

к ст.32).

     4. Исключается производство по уголовному делу в отношении лица, о котором

имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение

или постановление суда о прекращении дела по тому же основанию (п. 9 ч.1 ст.5).

     5. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление обязательны

также для суда, рассматривающего другое уголовное дело. Вступивший в законную

силу приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых

последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор, лишь

по вопросам: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

     Комментарий к статье 359 настоящего Кодекса

     1. Обращение к исполнению приговора производится в сроки, предусмотренные

ст.356. Обращение к исполнению определения и постановления суда должно осуществляться

судом, постановившим эти акты, по возможности немедленно.

     2. Обвинительный приговор, исполнение которого отсрочено (ст.361) либо

приостановлено (ст.372), обращается к исполнению соответственно после окончания

отсрочки, прекращения действия приостановления или его отмены.

     3. Обращение к исполнению приговора, определения и постановления суда

- это направление судьей или председателем суда распоряжения (с соответствующими

документами) об их исполнении тому органу, на который возложена обязанность

приведения приговора в исполнение.

     В распоряжении об исполнении приговора указывается точная дата вступления

его в законную силу. Оно подписывается председателем суда (судьей) и секретарем

этого суда.

     Копия приговора (определения, постановления) суда удостоверяется судьей,

секретарем суда и заверяется гербовой печатью суда.

     4. Обращение к исполнению приговора с конкретной мерой наказания подробно

регламентировано Инструкцией по делопроизводству в районном (городском) народном

суде от 15 марта 1974 г. (с последующими изменениями и дополнениями), а также

частично Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

     5. Приговор, предусматривающий наказание в виде лишения свободы, обращается

к исполнению направлением распоряжения о его исполнении начальнику места предварительного

заключения (если осужденный содержится под стражей) или органу внутренних

дел по месту жительства осужденного. В последнем случае к распоряжению об

исполнении приговора прилагаются две копии приговора.

     6. Для обращения к исполнению приговора об осуждении лица к исправительным

работам судом направляются распоряжение об исполнении приговора и две копии

приговора в уголовно-исполнительную инспекцию.

     7. В отношении лица, осужденного к ограничению по военной службе, содержанию

в дисциплинарной воинской части, распоряжение об исполнении приговора вместе

с его копией высылается командиру воинской части или командиру дисциплинарной

воинской части, где это лицо находится.

     8. Порядок обращения к исполнению приговора о лишении права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью зависит от

того, в качестве основного или дополнительного назначен этот вид наказания.

     9. При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к лишению

свободы администрация исправительного учреждения по отбытии основного наказания

либо в случае условно-досрочного освобождения осужденного или замены наказания

более мягким направляет копию приговора уголовно-исполнительной инспекции

по месту жительства осужденного.

     10. Когда лишение права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью назначено в качестве основного наказания либо в

качестве дополнительного к наказанию, не связанному с лишением свободы, а

также в отношении лица, осужденного условно, копия приговора, вступившего

в законную силу, направляется администрации организации по месту работы осужденного

для исполнения, а также уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства

осужденного для осуществления контроля за исполнением указанной меры наказания.

     11. Обращение к исполнению приговора с наказанием в виде штрафа заключается

в предложении суда осужденному добровольно внести сумму штрафа в течение 30

дней со дня вступления приговора суда в законную силу в учреждение Государственного

банка РФ и предупреждении его, что в случае неуплаты штраф будет взыскан в

принудительном порядке. При неуплате штрафа в срок судья выдает исполнительный

лист судебному исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

     12. Приговор о назначении конфискации имущества в качестве дополнительного

наказания обращается к исполнению направлением исполнительного листа, копии

описи имущества и копии приговора для исполнения судебному исполнителю по

месту нахождения имущества и извещением об этом соответствующего финансового

органа. При отсутствии в деле описи имущества осужденного направляется справка

о том, что опись имущества не производилась.

     13. Суд, постановивший приговор о лишении специального, воинского или

почетного звания, классного чина и государственных наград, направляет копию

приговора должностному лицу, присвоившему осужденному звание, классный чин

или наградившему его государственной наградой.

     14. По делам о групповом преступлении в органы, исполняющие приговоры,

направляется столько копий приговоров, определений, постановлений, сколько

лиц осуждено.

     15. О порядке обращения к исполнению определений кассационной инстанции

см. комментарий к ст.354.

     16. О решении суда передать несовершеннолетних детей лица, осужденного

к лишению свободы, на попечение организаций, родственников или других лиц

сообщается органу опеки по месту нахождения детей.

     17. О решении суда принять меры к охране имущества и жилища осужденного,

оставшегося без присмотра, извещаются заинтересованные органы.

     18. В случае неизвещения суда, постановившего приговор, о приведении

его в исполнение, председатель суда (судья) направляет в орган, ведающий исполнением

приговора, соответствующий запрос.

     19. Копии частных определений (постановлений) направляются соответствующему

учреждению, предприятию, организации, должностному лицу или трудовому коллективу.

     Комментарий к статье 360 настоящего Кодекса

     1. О круге лиц, имеющих право на свидание с осужденным, содержащимся

под стражей, см. п. 9 ст.34.

     2. Свидание предоставляется до обращения приговора к исполнению.

     3. Просьба близкого родственника о предоставлении ему свидания с осужденным,

содержащимся под стражей, должна быть выражена в письменной форме и адресована

председателю суда или судье, рассмотревшему уголовное дело в отношении осужденного.

     4. Администрация места предварительного заключения обязана направить

семье осужденного письменное уведомление о том, куда он направляется для отбытия

наказания.

     Комментарий к статье 361 настоящего Кодекса

     1. Отсрочено может быть лишь исполнение приговора об осуждении лица к

лишению свободы или исправительным работам, или штрафу. Отсрочка исполнения

приговора в части какого-либо другого, в том числе дополнительного, наказания

не допускается.

     2. Отсрочку исполнения приговора могут влечь лишь обстоятельства, перечисленные

в законе.

     3. Факты тяжкого заболевания у осужденного и то, что оно препятствует

отбыванию наказания, должны быть подтверждены медицинскими документами. При

этом обязательно выясняется, может ли повлечь за собой немедленное отбывание

наказание особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи (Бюл. ВС

РСФСР, 1982, N 6, с.8-9).

     4. В случаях неполноты или неясности медицинского заключения, сомнений

в правильности диагноза болезни в судебное заседание могут быть вызваны врачи,

давшие заключение о состоянии здоровья осужденного.

     5. При вынесении постановления об отсрочке исполнения приговора судья

может возложить на должностных лиц лечебного учреждения, где осужденный находится

на излечении, обязанность сообщать суду о выздоровлении и выписке осужденного.

     6. Беременность осужденной к моменту исполнения приговора или наличие

у нее детей в возрасте до восьми лет являются самостоятельным основанием отсрочки

отбывания наказания. В обоих случаях исполнение приговора откладывается до

достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста.

     7. Наличие беременности или малолетних детей должно быть подтверждено

соответственно справкой медицинского учреждения или свидетельством о рождении

ребенка.

     8. Для положительного решения вопроса об отсрочке исполнения приговора

достаточно наличия на иждивении у осужденной одного ребенка в возрасте до

восьми лет.

     9. В отношении женщин, осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти

лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, отсрочка исполнения

приговора не допускается.

     10. Перечень исключительных обстоятельств, которые могут обусловить отсрочку

исполнения приговора, не является исчерпывающим. Судья может признать таковыми

и другие обстоятельства, если они свидетельствуют о том, что немедленное отбывание

наказания способно повлечь особо тяжкие последствия для осужденного или его

семьи.

     11. Факты пожара, стихийного бедствия, причинивших значительный ущерб

членам семьи осужденного (гибель имущества, жилого строения в результате пожара,

наводнения), болезнь, смерть близкого родственника, являющегося единственным

трудоспособным членом семьи осужденного, должны быть удостоверены соответствующими

документами.

     12. Невозможность немедленной уплаты штрафа понимается как случай, когда

уплата штрафа может иметь для осужденного или членов его семьи тяжелые материальные

последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью

осужденного.

     13. Срок отсрочки или рассрочки уплаты штрафа исчисляется с момента вступления

приговора в законную силу. Согласно ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса

РФ срок отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа может быть установлен в пределах

одного года.

     14. При неуплате штрафа по окончании срока отсрочки (рассрочки) судья

принимает меры к взысканию штрафа с осужденного принудительно либо к замене

штрафа другим наказанием.

     15. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решает судья по ходатайствам

осужденного, его законных представителей, близких родственников, защитника,

по представлению прокурора и с учетом заключения судебного исполнителя.

     Комментарий к статье 361.1 настоящего Кодекса

     1. Положения настоящей статьи применяются в случаях, когда после вступления

в законную силу приговора, которым осужденному назначено наказание за совершение

конкретного деяния, издан уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость

этого деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного.

     2. Освобождение от наказания и смягчение наказания вследствие издания

уголовного закона, имеющего обратную силу, производится судьей по месту отбывания

наказания, а если приговор не был обращен к исполнению - по месту предварительного

заключения.

     3. В судебное заседание вызывается осужденный. В случае, если вопрос

об освобождении от наказания или смягчения наказания рассматривается по представлению

прокурора, органа, ведающего исполнением наказания, или наблюдательной комиссии,

судья извещает их о времени и месте рассмотрения представления.

     4. Для проверки и уточнения данных, изложенных в представлении об освобождении

осужденного от наказания или смягчении ему наказания, судья может истребовать

соответствующее уголовное дело, а также иные документы.

     Комментарий к статье 362 настоящего Кодекса

     1. Психическое расстройство является основанием к освобождению осужденного

от отбывания наказания, если осужденный заболел во время отбывания наказания

и дальнейшее содержание его в местах лишения свободы связано с наступлением

для него тяжелых последствий (угроза жизни, значительное ухудшение здоровья).

     2. Вместе с представлением об освобождении от отбывания наказания по

болезни начальник органа, ведающего исполнением наказания, направляет в суд

заключение врачебной комиссии и личное дело осужденного.

     3. Установление факта психического расстройства осужденного влечет безусловное

его освобождение от отбывания наказания. При этом судья должен рассмотреть

вопрос, следует ли к осужденному применить принудительную меру медицинского

характера или передать его на попечение органов здравоохранения.

     4. При необходимости проверить правильность заключения врачебной комиссии

судья, руководствуясь общими правилами судебного разбирательства, вправе назначить

психиатрическую или медицинскую экспертизы.

     5. При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания вследствие

иной тяжкой болезни закон требует учитывать тяжесть совершенного преступления,

личность осужденного и другие обстоятельства (характеристику осужденного,

освобождался ли он ранее от отбывания наказания, отношение к лечению в месте

лишения свободы).

     6. Вследствие тяжкого заболевания осужденный может быть освобожден не

только от наказания в виде лишения свободы, но и от отбывания исправительных

работ, штрафа, а также от дополнительной меры наказания.

     7. Отказ судьи в освобождении осужденного от отбывания наказания не лишает

права начальника органа, ведающего исполнением наказания, обратиться в суд

с повторным представлением.

     8. Постановление судьи, вынесенное в порядке ст.362, может быть опротестовано

прокурором (ст.331).

     Комментарий к статье 362.1 настоящего Кодекса

     1. Название статьи охватывает случаи освобождения от отбывания наказания

по инвалидности условно осужденного к лишению свободы, условно освобожденного

из мест лишения свободы и осужденного к исправительным работам. В тексте же

статьи речь идет только об освобождении от отбывания наказания по инвалидности

осужденного к исправительным работам, поскольку институты условного осуждения

к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и условного освобождения

из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду исключены из уголовного

закона (Ведомости РФ, 1993, N 10, ст.360) и не предусмотрены новым УК РФ.

     2. Для решения вопроса об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания

исправительных работ не имеет значения, при каких обстоятельствах он получил

инвалидность первой или второй группы. Осужденный подлежит освобождению от

наказания как в случае получения трудового увечья или профессионального заболевания,

повлекших наступление инвалидности первой или второй группы во время выполнения

работ в порядке отбывания наказания, так и в случае, когда инвалидность установлена

по причинам, не связанным с его производственной деятельностью.

     3. Освобождение осужденного от отбывания исправительных работ по инвалидности

осуществляется постановлением судьи. На принятие данного решения не влияют

данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбывания

наказания.

     4. Судья может истребовать дополнительные материалы для проверки обоснованности

заключения врачебно-трудовой экспертной комиссии, вызвать для заслушивания

объяснений членов этой комиссии.

     5. Постановление судьи об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания

исправительных работ по инвалидности может быть обжаловано или опротестовано.

     6. В порядке, установленном ст.362.1, также разрешаются вопросы об освобождении

от отбывания наказания по инвалидности лиц, отбывающих наказание в колониях-поселениях.

     Комментарий к статье 362.2 настоящего Кодекса

 Исключена.

     Комментарий к статье 362.3 настоящего Кодекса

     1. Комментируемая статья в прежней редакции объединяла два разных вида

отсрочки исполнения приговора (ст.46.1 и 46.2 УК РСФСР 1960 г.). В связи с

внесенными в нее изменениями Законом РФ от 21 декабря 1996 г. ею определяется

порядок освобождения от наказания по окончании срока отсрочки отбывания наказания

осужденных женщин, имеющих малолетних детей, либо отмены такой отсрочки и

направления осужденной для отбывания наказания. Данный вид отсрочки отбывания

наказания предусмотрен ст. 82 УК РФ.

     2. Вопрос об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания

решается судьей по месту жительства осужденной по представлению органа внутренних

дел. Представление вносится в суд по достижении ребенком восьмилетнего возраста.

     Судья вправе вместо освобождения осужденной от отбывания наказания заменить

оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания либо возвратить осужденную

в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания (ст.82

УК РФ). В случае возвращения осужденной в исправительное учреждение судья

принимает меры попечения о детях, остающихся без надзора (передает их на попечение

родственников либо других лиц или учреждений).

     3. Отмена отсрочки отбывания наказания и направление осужденной для отбывания

наказания в место, назначенное приговором, производится судьей на основании

представления органа внутренних дел по месту жительства осужденной. В соответствии

со ст.82 УК РФ основаниями отмены отсрочки отбывания наказания являются: а)

отказ осужденной от ребенка; б) продолжение уклонения от воспитания ребенка

после предупреждения осужденной органом внутренних дел.

     4. В связи с поступившим в суд представлением об освобождении от наказания

по окончании срока отсрочки либо об отмене отсрочки судья может истребовать

дополнительные материалы.

     5. Копия постановления судьи об освобождении осужденной от наказания

либо о направлении в исправительное учреждение направляется в суд, постановивший

приговор.

     6. Постановление судьи об освобождении от наказания осужденной или об

отмене отсрочки и направлении осужденной в исправительное учреждение может

быть обжаловано или опротестовано в суд второй инстанции.

     Комментарий к статье 363 настоящего Кодекса

     1. Вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания в виде исправительных

работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной

воинской части или лишения свободы рассматривается судьей по месту отбывания

наказания осужденным на основании представления органа, ведающего исполнением

наказания. Аналогичный вопрос в отношении отбывающих наказание в дисциплинарной

воинской части разрешается судьей по представлению командования воинской части

или учреждения.

     2. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более

мягким в отношении лиц, осужденных за совершение преступления в возрасте до

восемнадцати лет, производится судьей по представлению специализированного

государственного органа.

     3. В представлении, направляемом в суд, должны содержаться данные, характеризующие

поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за время отбывания

наказания. Одновременно с представлением в суд направляется личное дело осужденного.

     4. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного

к лишению свободы учитываются имеющиеся в представленных в суд материалах

сведения об избранном осужденным месте жительства, наличии у него семьи или

иных родственников, с которыми он будет проживать, о возможности его трудоустройства

на конкретном предприятии, согласии трудового коллектива. Отсутствие указанных

сведений не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.

В случае необходимости рассмотрение дела откладывается либо материалы возвращаются

органу, исполняющему наказание (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.65).

     5. Если в представленных материалах не содержится достаточных данных

для рассмотрения дела и в ходе судебного заседания восполнить их невозможно,

судья в ходе подготовки дела к слушанию или при рассмотрении материалов в

судебном заседании возвращает их для соответствующего оформления.

     6. Условно-досрочное освобождение от наказания, замена неотбытой части

наказания более мягким наказанием могут быть применены только к тем осужденным,

которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и

отношением к труду, а лица, совершившие преступления в возрасте до восемнадцати

лет, кроме того, - и отношением к обучению доказали, что они не нуждаются

в полном отбывании назначенного судом наказания.

     7. В основу решения об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

не могут быть положены мотивы, не указанные в законе (мягкость назначенного

наказания, кратковременность пребывания в исправительном учреждении и др.).

     8. В рассмотрении дел об условно-досрочном освобождении и замене наказания

более мягким обязательно участие представителя органа, ведающего исполнением

наказания (ч.4 ст.369). В судебной практике признается также обязательным

участие в судебном заседании осужденного.

     9. Решение о применении условно-досрочного освобождения или об отказе

в этом, замене наказания более мягким должно быть мотивированным и содержащим

подробное обоснование выводов, к которым пришел судья в результате рассмотрения

представления.

     10. При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания

более мягким наказанием осужденный может быть освобожден также от дополнительного

наказания.

     11. Если осужденный условно-досрочно освобожден от отбывания основного

наказания, а вопрос об условно-досрочном освобождении от дополнительного наказания

не решен, он может быть решен не ранее чем через шесть месяцев со дня условно-досрочного

освобождения осужденного от основного наказания (Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 10,

с.10).

     12. Судья должен разъяснить лицу, в отношении которого рассматривалось

дело, сущность условно-досрочного освобождения или замены наказания более

мягким наказанием и последствия в случае совершения им нового преступления.

     13. Постановление судьи об условно-досрочном освобождении от наказания

или замене неотбытой части наказания более мягким обжалованию не подлежит,

но может быть опротестовано.

     14. Копии постановления судьи об условно-досрочном освобождении от наказания,

замене неотбытой части наказания более мягким направляются суду, вынесшему

приговор, органу, ведающему исполнением наказания, наблюдательной комиссии

или комиссии по делам несовершеннолетних по избранному несовершеннолетним

осужденным месту проживания или освобождения. Если при условно-досрочном освобождении

или замене неотбытой части наказания более мягким лицо передано под наблюдение

трудовому коллективу, копия постановления судьи направляется также в его адрес.

     15. Отменяя решение суда об условно-досрочном освобождении от наказания

или об отказе в нем, вышестоящий суд не вправе прекратить производство по

данному делу. Он должен вернуть дело на новое судебное рассмотрение в порядке

ст.368, 369 (Бюл. ВС РСФСР, 1984, N 4, с.1; 1987, N 12, с.10).

     16. Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся

не отбытой части наказания в случае совершения осужденным нарушения общественного

порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостного

уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, разрешается

судьей по месту жительства осужденного.

     Комментарий к статье 364 настоящего Кодекса

     1. При решении вопроса о переводе осужденного из тюрьмы в исправительную

колонию, из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима,

из исправительных колоний общего и строгого режимов в колонию-поселение судья

обязан выяснить, отбыл ли осужденный предусмотренный законом срок наказания,

не исключает ли законодательство об исполнении наказания его перевод, а также

тщательно исследовать материалы, подтверждающие, что осужденный твердо встал

на путь исправления.

     2. Перевод осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию

того вида режима, который ему ранее был определен судом, из колонии-поселения

для лиц, совершивших преступления по неосторожности, в колонию общего режима,

из колонии строгого режима в колонию особого режима, из воспитательно-трудовой

колонии общего режима - в воспитательно-трудовую колонию усиленного режима

производится в случае установления судьей в судебном заседании фактов злостного

нарушения требований режима в местах лишения свободы. В суде должны быть тщательно

проверены материалы, представленные администрацией исправительного учреждения,

в том числе обоснованность наложения дисциплинарных взысканий (Бюл. ВС РСФСР,

1989, N 6, с.6).

     3. Решая вопрос о целесообразности перевода осужденного из воспитательной

колонии в исправительную колонию, следует исходить главным образом из необходимости

достижения наиболее полных результатов по исправлению и перевоспитанию осужденного.

При этом надлежит также учитывать данные о поведении осужденного за период

отбывания им наказания в воспитательной колонии и его влиянии на содержащихся

в этой колонии несовершеннолетних (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.130). Должны учитываться также степень общественной опасности

совершенного преступления, число судимостей, личность осужденного (Бюл. ВС

РСФСР, 1990, N 7, с.15).

     4. При рассмотрении материалов о переводе осужденного, достигшего восемнадцати

лет, в исправительную колонию, при наличии предусмотренных законом условий,

обсуждается вопрос о возможности условно-досрочного освобождения осужденного

от отбывания лишения свободы с учетом характера преступления, срока фактически

отбытого наказания, данных, свидетельствующих о его исправлении.

     5. В представлении об изменении условий содержания осужденного должны

быть указаны данные о его судимостях, назначенном и отбытом сроке наказания,

поведении в исправительно-трудовом учреждении, мотивы и основания перевода.

К представлению прилагается личное дело осужденного.

     6. Постановление судьи, вынесенное в порядке ст. 364, не подлежит обжалованию

и опротестованию.

     7. Срок для повторного рассмотрения представления установлен законом

применительно к вопросам о переводе осужденного из исправительной колонии

особого режима в колонию строгого режима, из исправительной колонии - в колонию-поселение,

из тюрьмы - в исправительную колонию. В остальных случаях представления об

изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, могут быть

рассмотрены до истечения шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе.

     Комментарий к статье 365 настоящего Кодекса

     1. Статья определяет порядок замены исправительных работ, штрафа, обязательных

работ и ограничения свободы другими видами наказания.

     2. Замена исправительных работ ограничением свободы, арестом или лишением

свободы допускается в случае злостного уклонения осужденного от отбывания

наказания. Уклонение признается злостным, если перечисленные выше действия

продолжались или повторялись после письменного предупреждения, сделанного

органом, ведающим исполнением исправительных работ, либо если установлено,

что осужденный скрылся с целью уклонения от отбывания наказания (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.86).

     3. В порядке подготовки к судебному заседанию судья должен проверить,

содержатся ли в представлении специализированного органа, ведающего исполнением

наказания, о замене исправительных работ другим наказанием данные, подтверждающие

злостное уклонение осужденного от отбывания наказания. При решении вопроса

о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в места лишения

свободы суд должен располагать также сведениями о мерах, принимавшихся органом,

ведающим исполнением исправительных работ, по обеспечению исполнения этого

наказания, предупреждению осужденного об ответственности за уклонение от отбывания

наказания.

     Если необходимые данные для рассмотрения представления в ходе судебного

заседания восполнить невозможно, судья при подготовке дела к слушанию мотивированным

постановлением направляет материалы специализированному органу, ведающему

исполнением наказания, для соответствующей проверки. При обнаружении неполноты

представленных материалов в судебном заседании они возвращаются для восполнения

(Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.88).

     4. Дела о замене исправительных работ лишением свободы следует рассматривать,

как правило, с участием осужденного. В его отсутствие эти вопросы могут быть

разрешены при наличии в деле сведений, что осужденный скрывается либо уклоняется

от явки в суд (Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 10, с.11).

     5. Орган внутренних дел не вправе в целях обеспечения явки в судебное

заседание осужденных, злостно уклоняющихся от исправительных работ, задерживать

их в порядке, предусмотренном для лиц, подозреваемых в совершении преступления.

     6. При замене исправительных работ лишением свободы лицо, ранее отбывавшее

наказание в местах лишения свободы, не может быть направлено в исправительную

колонию строгого режима. Поскольку в таких случаях лишение свободы не является

назначением нового наказания, осужденный направляется для отбывания лишения

свободы в колонию общего режима (Бюл. ВС РСФСР, 1989, N 6, с.16; 1990, N 10,

с.7).

     7. Замена штрафа обязательными работами, исправительными работами или

арестом в связи со злостным уклонением осужденного от уплаты штрафа допускается

в случаях, когда штраф назначен в качестве основного наказания.

     8. Вопрос о замене штрафа обязательными работами, исправительными работами

или арестом может быть рассмотрен судьей по представлению судебного исполнителя

либо по своей инициативе.

     9. Вопросы о замене исправительных работ, штрафа, обязательных работ

и ограничения свободы иными мерами наказания разрешаются в суде, постановившем

приговор.

     10. Постановление судьи, вынесенное в соответствии со ст. 365, обжалованию

и опротестованию не подлежит.

     Комментарий к статье 366 настоящего Кодекса

     1. Зачет времени пребывания осужденного в лечебном учреждении в срок

отбытия наказания не входит в компетенцию суда или судьи.

     2. Решение о зачете принимает администрация исправительно-трудового учреждения,

в котором осужденный отбывает наказание.

     Комментарий к статье 367 настоящего Кодекса

     1. Статья применяется в случаях, когда суду (судье) при постановлении

последнего по времени приговора не было известно о наличии других неисполненных

приговоров в отношении этого осужденного.

     2. Если в ходе исполнения приговора, в частности, выявляются один или

несколько ранее вынесенных и вступивших в законную силу, но неисполненных

приговоров, причем во время исполнения приговоров один из них отменяется в

порядке надзора, судья (суд) в связи с этим должен исключить из совокупности

меру наказания, назначенную отмененным приговором.

     3. Неприсоединение наказания по предыдущему приговору, о котором суду

было известно, к наказанию, назначенному за новое преступление, рассматривается

в судебной практике как неправильное применение уголовного закона, влекущее

отмену приговора в силу ст. 342 (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.184).

     4. При решении вопроса о применении к осужденному наказания по всем неисполненным

приговорам суду (судье) следует руководствоваться общими правилами назначения

наказания по совокупности приговоров.

     5. Вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других приговоров,

рассматриваются судом (судьей), постановившим последний по времени приговор.

Если это вопросы возникнут вне района деятельности суда (судьи), постановившего

последний по времени приговор, они разрешаются одноименным судом (судьей одноименного

суда) по месту исполнения приговора.

     6. Указанные вопросы могут быть решены по представлению прокурора, органа,

ведающего исполнением приговора, и по усмотрению суда (судьи).

     7. Определение суда (постановление судьи) обжалованию и опротестованию

в суд второй инстанции не подлежит.

     Комментарий к статье 368 настоящего Кодекса

     1. Статья определяет компетенцию судов и судей в решении вопросов, связанных

с исполнением приговора. При этом за основу взят принцип процессуальной экономии:

в зависимости от того, какой конкретно вопрос возник при приведении приговора

в исполнение или в ходе фактического его исполнения, он может быть разрешен

судьей суда, постановившего приговор, или судьей суда по месту отбывания наказания

либо судьей по месту жительства осужденного.

     2. Закон предусматривает правило, согласно которому указанные в ч.1 ст.368

вопросы в случаях исполнения приговора вне района деятельности суда (судьи),

постановившего приговор, должны разрешаться судьей одноименного суда, а при

отсутствии такового - судьей вышестоящего суда.

     3. Изменение или прекращение применения к душевнобольным принудительных

мер медицинского характера производится судьей суда, назначившего принудительную

медицинскую меру (см. комментарий к ст.412).

     4. Вопросы применения принудительного лечения в отношении алкоголиков

и наркоманов после вынесения приговора решаются судьей суда, постановившего

приговор, либо судьей одноименного суда по месту исполнения приговора, по

представлению администрации исправительного учреждения, основанному на данных

медицинского обследования.

     5. Закон не раскрывает содержания и характера сомнений и неясностей,

которые судья вправе разрешать в порядке исполнения приговора. Они образуют

две группы.

     6. К первой из них относятся сомнения и неясности, возникающие в результате

недостатков приговора, их решение не затрагивает существа приговора и не влечет

ухудшения положения осужденного:

     а) о применении акта амнистии, если применение амнистии является обязательным

и суд при постановлении приговора не входит в обсуждение этого вопроса;

     б) об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого

или осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда не указано

об отмене меры пресечения;

     в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества,

если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении

конфискации приговором эти меры не отменены;

     г) о зачете предварительного заключения в срок отбытия наказания, если

такой зачет не произведен приговором суда либо допущена неточность при его

исчислении;

     д) о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности

нескольких приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо

произведен неточно;

     е) о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором

суда;

     ж) об определении размера и распределения судебных издержек, если эти

вопросы не получили разрешения в приговоре суда;

     з) об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда,

если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора;

     и) о судьбе детей осужденного, оставшихся без надзора, и передаче их

на попечение родственников либо других лиц или учреждений в случаях, когда

суд по ошибке не решил эти вопросы при вынесении приговора;

     к) об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен

на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания;

     л) об определении вида исправительной колонии лицам, осужденным к лишению

свободы, если в приговоре не определен вид исправительной колонии;

     м) об уточнении должности или вида деятельности, если в приговоре суда

при назначении меры наказания, лишения права занимать определенные должности

или заниматься определенной деятельностью неточно определены должность или

вид деятельности;

     н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии,

имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок

и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать

сомнения (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.31).

     7. Вторую группу сомнений и неясностей, могущих возникнуть после вынесения

приговора в связи с изменениями обстоятельств и условий к моменту его исполнения,

составляют вопросы:

     а) неприведение приговора в исполнение в части конфискации имущества,

если актом амнистии или помилования осужденный полностью освобожден от наказания

и если ко дню издания акта об амнистии или помилования приговор в части конфискации

не был приведен в исполнение;

     б) обращение конфискации на дополнительно обнаруженное имущество осужденного,

приобретенное до вынесения приговора и подлежащее по закону конфискации, а

также на имущество, приобретенное хотя бы и после вынесения приговора, но

на денежные средства или за счет имущества, подлежащих конфискации по приговору;

     в) уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору

суда, если в приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего

осужденному;

     г) возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам,

если приговор впоследствии отменен вышестоящим судом и дело производством

прекращено после частичного или полного отбытия осужденным исправительных

работ;

     д) передача условно осужденного на перевоспитание и исправление общественной

организации или трудовому коллективу, если надлежащее ходатайство от них поступило

в суд после вынесения приговора (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.32).

     8. Вопрос о конфискации имущества, выявленного после исполнения приговора,

разрешается судьей по представлению прокурора.

     9. Время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой

стаж автоматически, соответствующего постановления судьи не требуется.

     Комментарий к статье 369 настоящего Кодекса

     1. Все вопросы, связанные с исполнением приговора, независимо от того,

какой вид наказания назначен осужденному, разрешаются единолично судьей в

судебном заседании. Отступления от общего правила особо оговорены в законе

(см. ч.2 ст.367).

     2. Комментируемая статья устанавливает общие правила, в соответствии

с которыми должны разрешаться вопросы, возникающие при исполнении приговора.

Порядок разрешения отдельных вопросов исполнения приговора регулируется также

ст.361-365, 367, 370.

     3. Осужденный, как правило, вызывается в судебное заседание.

     4. Вопрос о замене исправительных работ лишением свободы может быть решен

в отсутствие осужденного лишь при наличии в деле данных о том, что он скрывается

либо уклоняется от явки в суд (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.88).

     5. При рассмотрении вопросов исполнения приговора в части гражданского

иска в судебное заседание вызывается гражданский истец, а при необходимости

- и гражданский ответчик.

     6. В судебное заседание для участия в деле может быть допущен защитник,

если об этом ходатайствуют осужденный, его родственники или иные заинтересованные

лица (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.137).

     7. В судебной практике защитник приглашается в судебное заседание также

в тех случаях, когда при рассмотрении в суде вопроса в порядке ст.369 участвует

прокурор (Бюл. ВС РСФСР, 1992, N 12, с.8).

     8. Участие в судебном заседании представителя органа, ведающего исполнением

наказания, обязательно при рассмотрении судьей вопроса об условно-досрочном

освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким,

о переводе из одного исправительного учреждения в другое.

     9. Закон не устанавливает сроков рассмотрения представлений и ходатайств,

связанных с исполнением приговоров.

     10. В случае необходимости судья может для восполнения пробелов в представленных

материалах отложить их рассмотрение (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.129).

     11. В докладе судьи излагается сущность представления или ходатайства

и их обоснование.

     12. Если вопрос, связанный с исполнением приговора, рассматривается по

инициативе прокурора, судебного исполнителя, представителя органа, ведающего

исполнением приговора, судья представляет им возможность обоснования внесенного

представления.

     13. В необходимых случаях судья, руководствуясь ст.288-290, может назначить

производство экспертизы.

     14. Последовательность дачи объяснений лицам, вызванным в судебное заседание,

устанавливается судьей.

     15. В судебном заседании ведется протокол.

     16. Постановление судьи должно быть мотивированным и содержать подробное

обоснование выводов, к которым пришел судья в результате рассмотрения представления

или ходатайства.

     17. Судья не связан представлением органа, ведающего исполнением приговора,

при наличии предусмотренных законом условий он обязан принять решение по существу

дела.

     18. Судья своим постановлением вправе возвратить материалы органу, исполняющему

наказание, для оформления их в установленном порядке.

     19. Судья вправе частным постановлением обратить внимание соответствующих

органов, должностных лиц, общественных организаций, трудового коллектива,

граждан на выявленные недостатки при исполнении приговора.

     Комментарий к статье 370 настоящего Кодекса

     1. С целью правильного разрешения ходатайства о снятии судимости в суд

должны быть представлены: заверенные копии приговора и определения (постановления)

вышестоящего суда, справка об отбытии осужденным основного и дополнительных

наказаний, характеристики с места жительства и работы, копии приказов о поощрениях,

данные о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в соответствующих

случаях - решение общего собрания о возбуждении ходатайства перед судом о

досрочном снятии судимости.

     2. Суд может истребовать дополнительные материалы: сведения о судимости,

справку участкового инспектора милиции о поведении осужденного по месту жительства

и др.

     3. Законом предусмотрено обязательное участие в судебном заседании лица,

в отношении которого поставлен вопрос о снятии судимости.

     4. Независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о

снятии с него, в случае отбытия наказания, судимости рассматривается судьей

районного (городского) суда по месту его жительства.