Введение

Использование векселя как универсального инструмента расчетных и кредитных отношений получило широкое распространение во многих государствах мира как во внутреннем гражданском и торговом обороте, так и при осуществлении международных экономических связей. По словам известного российского исследователя вексельного права С.М. Бараца, "если компас расширил географический кругозор человечества и если деньги освободили торговлю от тесных уз мены, то вексель - клочок бумаги, не обеспеченный достоянием государства, развил кредит - эту могучую силу и основу всей промышленности"*(1).

Широкое использование векселей объясняется особенностями правовой регламентации вексельных отношений. Эти особенности заключаются в придании векселю и вексельным обязательствам таких свойств, как формализм, безусловность, абстрактность, передаваемость. Указанные качества были выработаны практикой и в различных сочетаниях санкционированы правовыми системами многих государств в целях развития торгового оборота и упрощения порядка совершения коммерческих операций.

Использование векселей в международных расчетных и кредитных отношениях вызвало необходимость унификации правового регулирования вексельного обращения, что и было осуществлено посредством принятия Женевских вексельных конвенций 1930 г., а также Конвенции ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988 г., которая пока не вступила в силу.

Поскольку основной сферой вексельного обращения является торговый оборот, векселя активно используются в государствах с рыночной экономикой. Вексель находил широкое применение в дореволюционной России, а также в СССР в период нэпа. Кредитная реформа 1930-1931 гг. привела к исключению векселя из внутреннего гражданского оборота СССР. Однако векселя продолжали использоваться при осуществлении экономических связей с иностранными государствами, главным образом, в области внешней торговли. Именно поэтому в 1936 г. состоялось присоединение СССР к Женевским вексельным конвенциям.

Экономическая реформа, проводимая в современной России с начала 90-х гг. XX в., включает, в частности, либерализацию нормативного регулирования внешнеэкономической деятельности, а также допуск векселя во внутренний гражданский оборот. Хотя в последние годы наметилась тенденция к сокращению случаев использования векселей во внутреннем обороте, что характерно не только для России, но и для других государств*(2), векселя продолжают широко использоваться в процессе осуществления международных экономических связей. Это обстоятельство свидетельствует о сохранении актуальности исследования вексельно-правовой проблематики, в особенности в сравнительно-правовом аспекте.

В дореволюционной России исследования в области вексельного права занимали достойное место среди трудов ученых-цивилистов. Суждения и выводы, содержащиеся в работах А.Ф. Федорова, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича, В.Д. Каткова, ряда других авторов, не потеряли своего значения и по сей день, тем более что основные нормы нынешнего российского вексельного права появились более шести десятков лет тому назад.

Как справедливо заметил О.С. Иоффе, исключение векселя из внутреннего оборота страны повлекло за собой существенное сужение объема научного анализа, обращенного к ценным бумагам этого вида*(3). Использование векселя исключительно в сфере внешнеэкономических расчетов, осуществляемых в условиях государственной монополии внешней торговли, имело последствием отсутствие практической надобности фундаментального исследования различных аспектов правовой регламентации вексельного обращения.

Возвращение векселя во внутренний оборот современной России послужило толчком к активизации юридических исследований в области вексельного права. Однако многие правовые проблемы, возникающие в процессе вексельного оборота, до сих пор остаются незатронутыми и неразрешенными. Такая ситуация способствует сохранению многочисленных трудностей, с которыми сталкиваются как участники вексельного обращения, так и правоприменительные органы в ходе определения прав и обязанностей субъектов правоотношений по векселю, средств и способов защиты нарушенных прав вексельных кредиторов.

В основу этой книги положена одноименная кандидатская диссертация автора, защищенная им в Институте государства и права РАН в 2002 г. В работе исследуются нормы международных договоров и законодательства Российской Федерации, судебно-арбитражная практика и доктрина, посвященные вексельным отношениям, сквозь призму субъективных прав держателя векселя. Автором выявлены и сформулированы условия, необходимые для обладания правами векселедержателя, проанализированы содержание и основания возникновения этих прав, рассмотрено право на защиту нарушенных прав держателя векселя.

Тема данного исследования не предполагает обстоятельного анализа вексельного права зарубежных государств. Но, принимая во внимание, что российское и английское вексельное право являются представителями двух вексельно-правовых систем, получивших наиболее широкое распространение в мире, автор счел возможным и целесообразным провести краткий обзор норм английского права, касающихся правового статуса векселедержателя. Такой подход способствует выявлению как общих черт, так и различий в правовой регламентации данного вопроса разными вексельно-правовыми системами, что актуально в условиях широкого использования векселей в процессе внешнеэкономической деятельности.

Суждения и выводы, сформулированные в работе, могут применяться как участниками гражданского оборота, так и правоприменительными органами для уяснения прав и обязанностей субъектов отношений по векселю, в целях оказания надлежащей защиты нарушенных прав вексельных кредиторов. Кроме того, они могут быть полезны в процессе дальнейшего научного исследования вексельно-правовой проблематики, а также при преподавании цивилистических дисциплин.

В Приложениях приводятся тексты двух Женевских вексельных конвенций на английском языке, сопоставление которых с русским текстом позволит читателю лучше уяснить истинный смысл многих положений, регламентирующих вексельный оборот в России.