§ 6. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта

Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 У К).

Объектом преступления является нормальное функционирование ор­ганов суда и предварительного расследования. Обязательный признак данного состава — предмет преступления. Им может быть только имущество, которое подвергнуто описи или аресту.

Имущество, принадлежащее обвиняемому, подозреваемому,.ответ-чику по гражданскому делу, может быть подвергнуто описи или аре­сту. О наложении ареста на имущество составляется постановление следователя или определение суда, а само имущество подвергается описи. Это имущество передается на ответственное хранение.

Опасность незаконных действий в отношении указанного ст. 312 УК имущества в том, что они существенно затрудняют либо даже ис­ключают возможность возместить ущерб, причиненный преступле­нием или иным правонарушением, осуществить конфискацию иму­щества, назначенную по приговору суда.

Объективная сторона заключается в растрате, отчуждении, со­крытии или незаконной передаче имущества, а также в осуществле­нии служащим кредитной организации банковских операций с денеж­ными средствами (вкладами), на которые наложен арест.

74^

Глава 17

Растрата означает израсходование имущества самим лицом, ко­торому оно вверено. Отчуждение — это форма растраты, которая со­стоит в передаче (продажа, дарение и т.п.) другим лицам указанного в законе имущества. Сокрытие представляет собой действия, направ­ленные на утаивание имущества, лишающие или существенно за­трудняющие его изъятие органами правосудия. Незаконная передача характеризуется двумя моментами: во-первых, переводом имущества во владение или в пользование третьих лиц и, во-вторых, незаконно­стью этих действий.

Согласно Федеральному закону «О банках и банковской деятель­ности», к кредитным организациям относятся: банк, небанковские кредитные организации, иностранный банк.

На денежные средства и иные ценности юридических и физичес­ких лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кре­дитной организации, арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов пред­варительного следствия при наличии санкции прокурора.

В гражданском судопроизводстве арест на счет должника может быть наложен как мера по обеспечению иска и как мера по обеспече­нию исполнения. Уголовно-процессуальное право допускает возмож­ность ареста имущества, включая денежные средства, находящиеся на счете в кредитной организации. В соответствии со ст. 340 Тамо­женного кодекса РФ арест банковского счета может быть осуществ­лен постановлением начальника таможенного органа.

Нарушение служащим кредитной организации требований, выте­кающих из ареста счета, в частности, по производству платежей, рас­торжению договора банковского счета и т.п., образует объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 312 УК.

Рассматриваемое преступление имеет материальный состав. Оно считается оконченным с момента наступления конкретных последст-•вий — причинение имущественного ущерба. Между действиями ви­новного в форме растраты, отчуждения, сокрытия и т.п. и наступив­шими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Кон-

74^' '

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

кретное содержание вины зависит от субъекта преступления. В первом случае виновный осознает, что имущество подвергнуто описи или аре­сту и ему вверено для сохранения, предвидит, что своими действиями причинит материальный вред государству, соответствующим органам или учреждениям, предприятиям или организациям, гражданину, и желает этого. Во втором случае служащий кредитной организации осознает, что незаконно осуществляет банковские операции с денеж­ными средствами (вкладами), на которые наложен арест, предвидит, что в результате его действий будет нанесен вред, и желает этого.

Субъект преступления в законе определен двояко. Во-первых, им могут быть лица, которым вверено на сохранение имущество, под­вергнутое аресту или описи; во-вторых, это служащие кредитной ор­ганизации, осуществляющие банковские операции с денежными средствами, на которые наложен арест.

Действия должностного лица, совершенные с использованием служебных полномочий, в зависимости от их содержания подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 160 У К или ст. 285 УК.

В ч. 2 ст. 312 УК предусмотрена ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества. Таким образом, здесь речь идет уже об ином предмете преступления. Если в ч. 1 дан­ной статьи говорится об имуществе, подвергнутом описи или аресту, то в ч. 2 — имуществе, подлежащем конфискации по приговору суда.

Формы проявления данного преступления (сокрытие или присвое­ние) по существу те же, что и в отношении описанного или арестован­ного имущества. Иное уклонение от исполнения приговора суда мо­жет также заключаться в разных действиях, суть которых одна: ис­ключить возможность изъятия и передачи государственным органам конфискованного имущества.

Обязательным признаком данного преступления, помимо указан­ного в законе деяния, являются: наступление преступного последст­вия в виде имущественного ущерба государству и причинная связь между действиями и наступившими последствиями.

750

Глава 17

Состав преступления имеет место лишь в том случае, если указан­ные в законе действия совершены лицом, которому имущество, под­лежащее конфискации, вверено на сохранение.

Побег из места лишения, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК). Объектом преступления будет нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного рас­следования и суда.

Это преступление относится к числу наиболее распространенных посягательств на правосудие. Его общественная опасность состоит в том, что оно реально противодействует исполнению приговора или меры процессуального принуждения, реализации задач и целей лише­ния свободы или ареста, подрывает авторитет органов уголовно-ис­полнительной системы и предварительного расследования.

С объективной стороны побег состоит в самовольном незаконном оставлении осужденным или заключенным под стражу учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. «Самовольное» означает, что виновный действовал без надлежащего на то разрешения, а неза­конность действий характеризуется тем, что у лица отсутствовали за­конные к тому основания.

Местами лишения свободы, согласно ст. 58 УК, являются: коло­нии-поселения, исправительные колонии и тюрьмы.

К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, пересылочные пункты, транзитно-пересылочные отделе­ния, изоляторы временного содержания, транспортные средства для конвоирования или этапирования лиц, в отношении которых в качест­ве меры пресечения избрано содержание под стражей. Побег может иметь место из кабинета прокурора, следователя, лица, производяще­го дознание, а также из зала судебного заседания или во время достав­ления для производства следственного действия.

При побеге из общежития за пределами охраняемой территории, с рабочего объекта или по пути следования к нему лица, которому было разрешено передвижение без конвоя (несовершеннолетнему — без со­провождения), он также будет считаться совершенным из мест лише­ния свободы. Таким же образом следует оценивать и действия лица, ко-

^

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

торое, получив длительное свидание за пределами колонии, самоволь­но, незаконно оставляет обусловленное правилами внутреннего распо­рядка место свидания. Невозвращение же из отпуска, проведенного вне исправительного учреждения, не образует рассматриваемого состава преступления и должно квалифицироваться по ст. 314 У К.

Не может квалифицироваться как побег самовольное незаконное оставление осужденным помещений усиленной изоляции, располо­женных на территории места лишения свободы. Состав рассматрива­емого преступления в этом случае образуется лишь тогда, когда ви­новный не только покинет указанные места, но и выйдет за пределы исправительного учреждения. При отсутствии этого, в зависимости от обстоятельств, действия лица необходимо оценивать как проступок или как покушение на побег.

Побег относится к числу преступлений, имеющих формальный со­став. Его окончание определяется в зависимости от того, откуда со­вершен побег. Если он осуществлен из мест лишения свободы или предварительного заключения, то оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего учреждения, пересечения его границ. При побеге лица, находящегося вне места лишения свобо­ды или предварительного заключения, но под стражей, преступление должно признаваться оконченным с момента, когда виновный полно­стью выйдет из-под надзора и контроля охраняющих его лиц, получит возможность по своему усмотрению менять места нахождения, бес­контрольно вступать в контакты с другими лицами и т.п.

Побег является длящимся преступлением, и это обстоятельство необходимо учитывать при определении срока давности и примене­нии амнистии.

С субъективной стороны рассматриваемое деяние характеризует­ся прямым умыслом. Виновный осознает, что он самовольно, незакон­но оставляет место лишения свободы, ареста или предварительного заключения, и желает этого. Ни мотивы побега, ни цель, которую пре­следовал виновный, значения для состава преступления не имеют.

Субъектом является лицо, осужденное к лишению свободы (неза­висимо от его вида), или аресту, либо подозреваемый или обвиняе-

752

Глава 17

мый, в отношении которого мерой пресечения избрано содержание под стражей.

Закон предусматривает четыре квалифицированных вида данного преступления:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В этом пункте указаны два квалифицирующих признака. По­бег считается совершенным группой лиц по предварительному сгово­ру, если в нем участвовали двое или более отбывающих наказание в виде лишения свободы либо ареста, или содержащихся под стражей, заранее договорившиеся о совместном совершении рассматриваемо­го преступления; организованной группой — если побег совершен устойчивой, заранее объединившейся группой лиц;

б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Данный признак охватывает как физическое, так и психическое насилие, осуществленное как не­посредственно перед побегом, так и в процессе его совершения. Опасным для жизни и здоровья является насилие, которое повлекло причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпев­шего. Этим признаком охватывается и насилие, которое вообще не причинило телесных повреждений, но в момент его причинения со­здавало реальную опасность для жизни иди здоровья потерпевшего. Поскольку лишение жизни и причинение тяжкого вреда здоровью не охватывается рассматриваемым составом, эти деяния, совершенные при побеге, надлежит квалифицировать по совокупности преступле­ний: по ст. 105 или 111 и ст. 313 УК.

Побег, соединенный с насилием в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей, также образу­ет совокупность преступлений, предусмотренных ст. 313 и 321 УК;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качест­ве оружия. В конкретных случаях вопрос о признании предмета хо­лодным оружием может быть разрешен с помощью криминалистиче­ской экспертизы. Под предметом, о котором говорится в законе, сле­дует понимать любой предмет, которым может быть причинен вред здоровью потерпевшему (бритва, топор, ломик, цепь, металлический прут, дубинка и т.п.).

753

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Применить оружие или предмет, используемый в качестве оружия, означает произвести выстрел, использовать колюще-режущие и дру­гие его боевые свойства в отношении любых лиц, препятствующих побегу.

Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК). Объ­ект преступления — нормальная деятельность органов и учрежде­ний, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

Его общественная опасность заключается в том, что осужденные, злоупотребляя предоставленными законодательством льготами и до­верием, нарушают процесс реализации наказания, препятствуют ис­полнению обвинительного приговора, реальному достижению целей лишения свободы.

Объективная сторона состоит в невозвращении лица, осужденно­го к лишению свободы, которому разрешен краткосрочный выезд за пределы места лишения свободы либо которому предоставлена от­срочка исполнения приговора суда или отбывания наказания, по исте­чении срока выезда или отсрочки.

Согласно закону, осужденным, отбывающим наказание в виде ли­шения свободы, могут быть разрешены краткосрочные выезды за пре­делы исправительных учреждений.

Невозвращение в места лишения свободы лиц, которым был разре­шен такой выезд, по истечении установленного срока — это специфи­ческая форма уклонения от отбывания лишения свободы. Ее особен­ность заключается в том, что законные действия (оставление места от­бывания на законных основаниях, по разрешению правомочного на то лица) перерастают в противоправные или преступные. Уголовная от­ветственность наступает в том случае, если осужденный не возвраща­ется в места лишения свободы, имея при этом цель уклониться от от­бывания наказания. Любая ответственность исключается, если задерж­ка с возвращением к установленному сроку произошла по болезни, ме­теорологическим условиям либо другим уважительным причинам.

Рассматриваемое преступление может выражаться в невозвраще­нии в места лишения свободы лица, которому была предоставлена от­срочка исполнения приговора суда или отбывания наказания. Так, со-

75:4

Глава 17

гласно ст. 82 УК, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, суд может отсрочить отбы­вание наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста. Преступление в этом случае будет состоять в уклонении от возвраще­ния осужденной в соответствующее учреждение для отбывания ос­тавшейся части наказания.

Состав преступления, предусмотренного ст. 314 У К, — формаль­ный. Преступление считается оконченным с момента истечения сро­ка, установленного для возвращения в исправительное учреждение.

Это преступление длящееся. Начинается оно с момента неявки в место отбывания наказания, а заканчивается в момент задержания осужденного либо его явки с повинной.

С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный осознает, что уклоняется от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, и жела­ет этого.

Субъектом преступления являются лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судеб­ного акта (ст. 315 УК). Объект — нормальная деятельность органов правосудия по обеспечению исполнения приговора, решения или иного судебного акта.

Вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех государственных органов и органов местного самоуправления, госу­дарственных и муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение их препятст­вует реализации задач правосудия, исключает возможность возмеще­ния ущерба, восстановления нарушенного права, влечет освобожде­ние осужденного или ответчика от несения последствий приговора или решения суда.

Следует иметь в виду, что круг судебных актов, о которых идет речь в ст. 315 У К, намного уже, чем предусматривается ст. 305 У К. Так, не подпадают под признаки рассматриваемого состава преступ-

755

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ления решения суда, определяющие движение дела: определения о приостановлении дела, оставлении искового заявления без движения, отложении разбирательства дела и т.п.

Объективная сторона выражается в злостном неисполнении либо в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта.

Неисполнение виновным указанных процессуальных актов пред­ставляет собой, как правило, бездействие должностного лица по реа­лизации судебного решения. Однако оно может совершаться и путем действия. Бездействуя, должностное лицо не выполняет предписаний процессуального акта: не увольняет с должности или не прекращает деятельности, замещение которой и занятие которой осужденному за­прещено приговором суда на определенный срок, оставляет без дви­жения исполнительный лист о взыскании денежных сумм со своего подчиненного, о возврате имущества, суммы штрафа, не допускает к работе восстановленного судом работника. Во втором случае должно­стное лицо совершает действия, которыми нарушает запреты, содер­жащиеся в процессуальных актах: несмотря на лишение судом права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью, принимает осужденного на работу на такую должность или для осуществления такой деятельности.

Воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта проявляется только в активных действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебных реше­ний. Например, переименование должности, которую лицо по приго­вору суда не может замещать, с сохранением тех же функциональных обязанностей работника.

Злостность проявляется либо в продолжительном неисполнении приговора, решения или иного судебного акта, либо в совершении данных действий, несмотря на неоднократные требования соответст­вующих органов.

Это преступление относится к числу длящихся, имеет формальный состав. Оно считается оконченным с момента неисполнения указан-

756

Глава 17

ньгх в законе процессуальных актов либо воспрепятствования их ис­полнению.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Винов­ный осознает, что он, используя служебные полномочия либо управ­ленческие функции, не исполняет приговор, решение или иной судеб­ный акт, и желает этого.

Мотивы преступления на квалификацию содеянного не влияют. Ими могут быть личные отношения, интересы службы и т.п.

Субъект преступления — представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, государст­венного или муниципального учреждения, сотрудник коммерческой или иной организации.