§4. Специальный субъект преступления

 

Ключевые вопросы: понятие специального субъекта; класси­фикация специальных

субъектов.

 

1. Кроме рассмотренных обязательных признаков субъекта преступления (возраст,

вменяемость) действующее уголовное за­конодательство в нормах Особенной части

нередко предусматри­вает факультативные признаки. Их содержание определяется

спе­цификой того либо иного преступления. Например, ст. 286 УК предусматривает

ответственность за превышение должностных полномочий. Поэтому субъектом

преступления может быть лицо, не только достигшее соответствующего возраста,

вменяемое, но еще обладающее и дополнительным признаком должностного лица. Эти

признаки специально перечислены в примечаниях к ст. 285 УК.

В ряде случаев закон конкретно не называет специальные при­знаки, они должны

быть установлены путем толкования. Напри­мер, в ст. 145 УК устанавливается

ответственность за необоснован­ный отказ в приеме на работу или необоснованное

увольнение бе­ременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех

лет. Закон конкретно не указал, кто несет ответственность за совершение данного

деяния. Но вполне понятно, что субъектом в этом случае может быть лицо,

наделенное полномочиями по при­ему на работу или увольнению, т.е. специальный

субъект.

Следовательно, специальный субъект преступления — это фи­зическое, вменяемое,

достигшее установленного возраста лицо, об­ладающее дополнительными признаками,

предусмотренными диспозицией соответствующей уголовно-правовой нормы. Только при

наличии этих признаков лицо может быть исполнителем соот­ветствующего

преступления.

2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. почти в 40% составов преду­сматривает

специального субъекта, признаки которого могут отно­ситься к различным

характеристикам виновного. С учетом их осо­бенностей осуществляется

классификация признаков специально­го субъекта:

а) гражданство — субъектом государственной измены может быть только гражданин РФ

(ст. 275 УК), субъектом шпионажа (ст. 276 УК) — только иностранный гражданин или

лицо без граж­данства;

б) возраст — субъектом вовлечения несовершеннолетнего в преступление (ст.150 УК)

или в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК) является

совершеннолетнее лицо;

в) пол — непосредственным исполнителем изнасилования может быть только мужчина

(ст. 131 УК), при убийстве матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) субъектом

является женщи­на — мать новорожденного;

г) должностное положение — субъектом принуждения к даче показаний (ст. 302 УК)

является следователь или дознаватель;

д) исполнение воинской обязанности — субъектами преступле­ний против военной

службы являются военнослужащие.

В учебной литературе можно встретить и более детальное груп­пирование признаков

специального субъекта. Они, являясь фа­культативными признаками состава

преступления, выполняют троякую роль в уголовном законодательстве: во-первых,

выступа­ют конструктивными (обязательными) признаками основного со­става;

во-вторых, выполняют роль квалифицирующего признака; в-третьих, учитываются при

индивидуализации наказания в каче­стве смягчающего либо отягчающего

обстоятельства.

ПРАКТИКУМ

Задача № 1

17-летний Смирнов, ранее судимый за грабеж, вовлек в совер­шение квартирных краж

12-летнего Чернова. В течение пяти ме­сяцев они совершили 12 краж на сумму 100

тыс. руб.

Ознакомьтесь со ст. 20, 33, 150, 158 УК РФ и решите вопрос об ответственности

названных лиц.       

Задача № 2

Петров, находясь в состоянии абстиненции (сильного наркоти­ческого голодания),

проник в аптечный склад и похитил наркотикосодержащие лекарственные препараты.

Наркологическая и судебно-психиатрическая экспертизы дали заключение, что в

момент совершения общественно опасного деяния Петров осознавал свои действия, но

не был способен руководить ими.

Является ли Петров субъектом преступления, предусмот­ренного ст. 229 УК? Если

нет, то укажите, какой признак субъ­екта отсутствует.

Задача № 3

Гадов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на терри­тории школы

изнасиловал шестиклассницу 3. (13 лет). Совершен­ное деяние подпадает под

признаки п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Проведенная судебно-психиатрическая

экспертиза в заключении отметила, что Гадов не в полной мере отдавал отчет

относительно общественной опасности и фактического характера содеянного в силу

явного отставания в психическом развитии от своих сверст­ников.

Какое решение должен принять суд:

а) освободить от уголовной ответственности и применить при­нудительные меры

медицинского характера;

б) вынести обвинительный приговор, так как совершено особо тяжкое преступление;

в) применить принудительные меры воспитательного характе­ра (ст. 90 УК РФ).

Задача № 4

Продавец промтоварного магазина Чиркова продала своей зна­комой Деминой кожаное

пальто, за что последняя преподнесла ей презент стоимостью 150 руб. и коробку

конфет. Следователь возбу­дил уголовное дело по ч. 1 ст. 290 УК (получение

Чирковой взят­ки).

Верно ли решение следователя? Какие варианты предлагаете Вы?

Задача № 5

Ребров, находясь в состоянии сильного алкогольного опьяне­ния, нанес несколько

ударов ножом своему соседу. От полученных ранений последний скончался на месте.

На следующий день Реб­ров ничего не мог вспомнить по поводу происшедшего.

Проведен­ной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Ребров

страдает алкоголизмом и нуждается в принудительном ле­чении.

Каким образом должен быть решен вопрос об ответственнос­ти Реброва?

 

а) он не подлежит уголовной ответственности, так как абсолют­но не помнит

содеянного;

б) он не может быть субъектом преступления, поскольку явля­ется хроническим

алкоголиком и нуждается в принудительном лечении;

в) Ребров должен понести уголовную ответственность и пройти курс принудительного

лечения от алкоголизма;

г) он подлежит уголовной ответственности за убийство.

 

ЛИТЕРАТУРА

Антонян Ю.М, Бородин С.В. Преступность и психические аномалии.

М.1987.

Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск, 1984.

Лунц Д.Р. Критерии невменяемости в практике судебно-психиатричес­кой экспертизы.

М., 1980.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

 

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 99      Главы: <   39.  40.  41.  42.  43.  44.  45.  46.  47.  48.  49. >