§3. Покушение на преступление

Ключевые вопросы: понятие покушения, объективные и субъективные признаки; виды

покушения.

1. Уголовный закон определяет эту стадию как умышленные действия (бездействие)

лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом

преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица

обстоятельствам.

Покушение на преступление в отличие от приготовления имеет место тогда, когда

субъект уже вошел в соприкосновение с объек­том и возникла непосредственная

угроза причинения вреда обще­ственным отношениям. Выделяют три объективных

признака по­кушения. Во-первых, при покушении уже начинает развиваться

объективная сторона соответствующего преступления, совершает­ся деяние. Так, вор

проникает в жилище с целью похитить чужое имущество; убийца стреляет в жертву и

т.д. По этому признаку покушение отграничивается от приготовления. Во-вторых,

объек­тивная сторона при покушении не получает полного развития. В зависимости

от конструкции состава это может проявиться либо в неполном совершении

предусмотренного законом деяния, либо в ненаступлении преступных последствий.

Например, покушением на дачу взятки является попытка передать определенную сумму

денег должностному лицу, но последний ее не принимает. Покуше­нием на убийство

признается производство прицельного выстрела в жертву, но причинившего ей лишь

ранение.

По рассматриваемому признаку покушение отличается от окон­ченного преступления.

Установление этого отличия будет зависеть от законодательной конструкции

состава. Применительно к пре­ступлениям с материальным составом данное отличие

заключа­ется в ненаступлении преступного последствия, включенного за­коном в

объективную сторону этого преступления. Покушение на преступление с формальным

составом заключается в несоверше­нии всех действий, включенных законом в

объективную сторону.

В-третьих, при покушении преступление не доводится до конца по не зависящим от

этого лица обстоятельствам. Так же как и при приготовлении, эти обстоятельства

могут быть различными: лицо задержано в момент вскрытия хранилища; оружие дает

осечку или пуля не задела жизненно важные центры и др. Все эти обстоятель­ства

объединены тем, что они возникают или существуют помимо воли субъекта

преступления. По этому признаку отграничивается покушение от добровольного

отказа.

Следовательно, каждый из трех названных объективных при­знаков покушения на

преступление выполняет свою служебную роль: характеризует данную стадию и

одновременно отграничива­ет ее от смежных понятий (приготовления, оконченного

преступ­ления, добровольного отказа).

2. Субъективная сторона покушения на преступление харак­теризуется только прямым

умыслом. Так же как и приготовление, оно представляет собой этап

целенаправленной деятельности. Субъект осознает, что он совершает деяние,

входящее в объектив­ную сторону конкретного преступления, предвидит возможность

или неизбежность наступления общественно опасных последствий (при материальных

составах) и желает довести преступление до конца (или желает наступления

преступных последствий — при материальных составах).

3. Уголовный закон, определяя покушение на преступление, не называет каких-либо

его разновидностей. Но в теории и в судебной практике выделяют несколько видов:

оконченное, неоконченное, негодное покушение.

Оконченное покушение (не путать с оконченным преступлени­ем) — это ситуация,

когда виновный сделал все необходимое и до­статочное, по его мнению, для

достижения преступного резуль­тата, для завершения преступления. Но этот

результат не насту­пил по не зависящим от него обстоятельствам. Например, убийца

тщательно прицелился и произвел выстрел в жертву. Он сделал все, что необходимо

для лишения жизни человека. Но не совсем учел законы баллистики, или дрогнула

рука, либо жертва успела отклониться. В результате причинено ранение, но не

смертельное, или вообще был допущен промах. Но во всех случаях имело место

оконченное покушение.

Неоконченное покушение — это ситуация, когда виновный не сумел совершить всех

тех действий, которые необходимы и доста­точны, по его мнению, для завершения

преступления. Так, вор пытался вскрыть запоры хранилища, чтобы похитить ценное

иму­щество, но не смог этого сделать, так как приготовленные орудия оказались

непригодными для взлома таких запоров. Неокончен­ным покушением на убийство

будет оценена ситуация, когда лицо прицелилось в жертву, но оружие было выбито

прохожим или оно дало осечку.

Оконченное покушение отграничивается от неоконченного, в основном, по

субъективному критерию, т.е. зависит от оценки степени завершенности преступных

действий самим субъектом.

Негодное покушение в теории уголовного права подразделяют на два вида: покушение

на негодный объект (предмет) и покуше­ние с негодными средствами. Покушение на

негодный объект* будет иметь место тогда, когда лицо вследствие ошибки совершает

действия, которые объективно не могут причинить ущерб объекту преступления. Этот

вид покушения на преступление встречается очень редко. Примерами такого

покушения может быть выстрел через окно в лежащего человека, который был уже

мертв; выстрел в куклу; хищение фальшивого камня, принятого за драгоценный.

*В литературе вместо негодного объекта нередко называют негодный предмет.

Покушение с негодными средствами — это применение винов­ным средств или орудий,

которые по своим объективным свойст­вам не могут причинить желаемый вред,

привести к намеченной цели. Так, лицо дает жертве безвредный порошок, принятый

оши­бочно за яд; пытается произвести выстрел из пистолета, у которого спилен

боек.

Негодное покушение влечет уголовную ответственность на общих основаниях в

соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Основанием уголовной ответственности за неоконченное пре­ступление

(приготовление и покушение) является совершение дея­ния, содержащего признаки

состава преступления (ст. 8 УК). Но в этом случае в отличие от оконченного

преступления состав скла­дывается из признаков, сформулированных в диспозиции

нормы Особенной части, и признаков, сформулированных в ст. 30 УК. Поэтому при

квалификации содеянного необходимо ссылаться на ст. 30 и статью Особенной части:

оконченное убийство — ч. 1 ст. 105 УК РФ; приготовление к убийству — ч. 1 ст. 30

и ч. 1 ст. 105 УК РФ; покушение на убийство — ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.