§1. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.

Сразу же встаёт вопрос о соотношении положений главы 14 УК со всей совокупностью положений Общей и Особенной частей У К. В литературе выдвинут тезис о том, что рассматриваемая глава фактически посвящена регламентации отступлений (исключений)   от общих правил уголовной ответственности' . С этой позицией согласиться нельзя. Строго говоря уже заглавие главы 14 У К, начинающееся со слова "особенности" прямо указывает на то, что её нормы не заменяют, а развивают общие положения УК.

Во-первых ряд положений, относящихся именно к делам несовершеннолетних, включён в другие главы Общей части УК (о   возрасте   уголовной   ответственности,   последствиях существенного отставания в развитии, ограничениях оснований и сроков применения отдельных видов наказания и т.д.). Разумеется, нормы главы 14 базируются на этих положениях, и не являются отступлениями от них.

Во-вторых,   содержание   главы   14   базируется   на сформулированных в Общей части УК понятиях преступления, видов преступлений, вины рецидива, стадий преступления, соучастия  и  его  видов,  обстоятельств,   исключающих преступность деяния и т.д. И в этом отношении рассматриваемая глава УК никаких отступлений не устанавливает.

В-третьих, содержательный анализ норм главы 14 УК

контингент лиц в возрасте до 18 лет, т.е. идентичны отечественному термину

"несовершеннолетние".

' Новое уголовное право России. Общая часть. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.

1996. С. 144.

==147

показывает, что они либо детализируют общие положения, например, о началах назначения наказания, либо решают вопросы специфические только для дел несовершеннолетних (например, о специфических видах альтернативных мер уголовно-правового воздействия), либо, наконец, гуманизируют, с учётом статуса несовершеннолетних, пределы и сроки применения  некоторых  видов  наказания,  возможности смягчения или устранения правовых последствий наказания и т.д. Причём и в последнем случае представляется некорректным говорить о нём, как о изъятии, отступлении. Соответствующие специальные нормы не противостоят общим; предусмотренные ими ограничения не абстрактны, а соблюдают меру справедливости. Ведь при прочих равных условиях необходимая достаточность уголовно-правового воздействия может быть достигнута за меньший срок или путём использования менее интенсивного "инструментария". Что касается ограничений применения некоторых наказаний имущественного характера или связанных с лишением званий, наград и т.д., то эти* ограничения имеют объективный характер, учитывая реальные возможности, имеющиеся в отношении несовершеннолетних.

Единственно обоснованный вывоз из сказанного - нормы рассматриваемой главы УК должны применяться как дополняющие, детализирующие, развивающие общие нормы УК.

Противоречие  сказанному  обнаруживается  в  одном единственном случае. Общие правила назначения наказания разрешают при совокупности преступлений или приговоров выход назначенного в результате сложения окончательного наказания за максимальные пределы размера данного вида наказания, установленные Общей частью У К. Например, ст. 56 УК устанавливает пределы лишения свободы на срок от 6 месяцев до 20 лет; при сложении же сроков максимум может составить 25 или 30 лет. В то же время ст. 88 УК устанавливает предельный   срок   лишения   свободы,   назначаемого несовершеннолетним не свыше 10 лет и ничего не говорит о том, можно ли его превысить при назначении наказания по совокупности преступлений или приговоров. Приходиться

==148

констатировать, что между приведёнными общей и специальной нормами есть противоречие. Но его может разрешить только законодатель.

Надо выделить следующие принципиальные положения об уголовной ответственности, содержащиеся в ст.ст. 87 и 96 УК; - Положения главы 14 применяются к лицам, которым не исполнилось 18 лет ко времени совершения преступления', а значит если к моменту предъявления обвинения, вынесения приговора совершеннолетие наступило, назначение наказания тем не менее производится в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 97 УК, а условно досрочное освобождение, давность, погашение судимости - в соответствии с требованиями ст.ст. 93 95 УК; - впервые в постреволюционный период уголовный закон предусмотрел  возможность  применения  положений  об особенностях  уголовной   ответственности   и   наказания несовершеннолетних к так наз. "молодым взрослым", т.е. лицам в возрасте от 18 до 20 лет (ст. 96 У К). Это принципиально новое положение учитывает противоречие между фактической постепенностью взросления и необходимостью для закона давать абсолютно определённые формальные границы. Конечно, не все нормы главы 14 УК могут быть реально применены к молодым взрослым (например, их нельзя направлять в специальные воспитательные учреждения, воспитательные колонии и т.д.). Но и с этими ограничениями очевиден существенный прорыв к оптимизации   наказания   лицам,   недавно   достигшим совершеннолетия, если характер деяния и личности (закон в этой связи говорит об исключительных обстоятельствах) сближают их как субъектов ответственности с несовершеннолетними; - установлено "равноправие" между применением к несовершеннолетним преступникам наказания и заменяющих мер.   Закон   именует   их   принудительными   мерами

' Надо иметь ввиду, что моментом достижения определённого возраста в уголовном праве признается первая минута следующих суток за сутками, на которые приходится очередная годовщина относительно зарегистрированной даты рождения.

==149

воспитательного  воздействия;  в  литературе  всё  более утверждается удачное их определение как альтернативных мер уголовно-правового воздействия по отношению к наказанию. Таким образом, ст. 87 УК существенно расширяет возможности суда по индивидуализации ответственности несовершеннолетних с учётом  их возрастной и  индивидуально-личностной характеристики, проявившейся и в деянии.

Виды наказаний (ст. 88 УК). Как уже отмечалось, перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, находится в рамках общего перечня видов наказаний. Социальный статус несовершеннолетних практически исключает возможность применения к ним таких наказаний, как лишение права занимать определённые должности, лишение Звания, чина, государственных наград, ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части. Было бы непомерно избыточным применение наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Как правило нет у несовершеннолетнего и имущества, которое могло бы быть конфисковано.

Социальный статус несовершеннолетнего проявляется и в ограничении наложения штрафа только случаями, когда у осуждённого, есть заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание. Применительно к обязательным работам специально оговаривается их посильность для несовершеннолетнего и недопустимость привлекать к ним в часы учёбы или основной работы.

Последовательно проведена идея существенного сокращения сроков и размеров применяемых наказаний по сравнению с назначаемыми взрослым. В то же время эти сроки и размеры достаточны для реализации уголовно-правового принципа справедливости, достижения общих целей наказания.

Специально отметим сохранение новым УК традиционного для отечественного права положения об отбывании наказания несовершеннолетними осуждёнными к лишению свободы отдельно от взрослых и в учреждениях, само название которых подчёркивает приоритет воспитательного воздействия.

==150

Ст. 88 УК содержит новеллу принципиальной важности. Суду предоставлено право дачи указаний органу, исполняющему наказание, об учёте определённых особенностей личности осуждённого при обращении с ним. Оно обязательно для этого органа, причём по буквальному смыслу ст. 88 УК такое указание может быть при назначении любого наказания, а не только лишения свободы. Имеются ввиду такие особенности личности, как характер прошлого жизненного опыта, ведущие мотивы. Суд вправе требовать их учёта соответствующими должностными лицами при работы с осуждённым и контактах с ним, она будет способствовать эффективности воздействия на осуждённых, предотвращению или смягчению срывов в их поведении.

Назначение наказания несовершеннолетнему  (ст. 89 УК) Закон предусматривает детализацию исследования оценки при    назначении    наказания    личностных    свойств несовершеннолетнего. Даётся только примерный их перечень с оговоркой, что учитываются и иные особенности личности, кроме названных. Надо при этом отметить, что специально названные обстоятельства - условия жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние старших по возрасту лиц выводят на некоторые обстоятельства, с которыми закон непосредственно связывает смягчения наказания (п.п. "д", "е" ст. 61 УК).

Рассматриваемая статья в то же время предостерегает с учётом отрицательного    опыта   практики    от    ссылки    на несовершеннолетний возраст, как на обстоятельство, само по себе предрешающее необходимость существенного смягчения наказания. Это обстоятельство, как и любое другое смягчающее и отягчающее обстоятельство, оценивается в совокупности с содеянным и личностью несовершеннолетнего. Поэтому не являются исключением случаи, когда несовершеннолетний осуждается к лишению свободы на срок, приближающийся^ предельному для этой категории.

==151