§2. Судимость и её погашение (снятие).

Судимость (ст. 86 УК) является специфическим признаком правового  статуса  лица,  осуждённого  за  совершение преступления приговором, вступившим в законную силу. Иными словами, лицо считается судимым со дня вступления приговора в силу и до дня погашения (снятия) судимости. Уголовно-правовое значение судимости исчерпывающе определено в УК: она учитывается при решении вопроса, имеет ли место рецидив преступлений; и назначение наказания за него (ст. 68 УК); в ряде норм Особенной части УК наличие у лица судимости за такое же или сходное преступление предусматривается в качестве квалифицирующего признака.'

Наконец, в соответствии с общими началами назначения наказания, судимость учитывается судом - в тех случаях, когда она не является квалифицирующим обстоятельством - при оценке личности виновного.

Во всех случаях уголовно-правовое значение имеет только непогашенная и не снятая судимость. Грубым нарушением прав человека и гражданина являются любые попытки использовать имевшуюся в прошлом, но аннулированную судимость в качестве основания для усиления ответственности и наказания (как впрочем и для ограничения его избирательных или профессиональных прав).

Ст. 86 УК предусматривает по существу два порядка аннулирования судимости: так сказать "автоматический" и путём издания специального акта о снятии судимости.

Так, лицо, освобождённое от наказания (полностью) с этого момента считается несудимым; условно осуждённое лицо - по истечении испытательного срока.

Часть третья ст. 86 У К устанавливает далее сроки погашения судимости для лиц, осуждённых к реальным наказаниям, причём осуществлена дифференциация продолжительности

' Судимость в предусмотренных законах случаях может препятствовать в интересах безопасности службе в некоторых ведомствах, а судимость за тяжкие преступления - призыву на военную службу. Но мы рассматриваем только уголовно-правовой аспект проблемы.

==143

периода, когда осуждённый несёт клеймо судимости в зависимости от вида наказания, а применительно к лишению свободы - также от срока'. Во всех случаях начало периода времени истечение которого погашает судимость исчисляется с момента отбытия наказания. Если дополнительное наказание продолжается исполнением после  окончания основного наказания, истечение срока судимости будет связано с окончанием дополнительного наказания.  Если  в  ходе исполнения наказания оно смягчалось по любому основанию, период погашения судимости отсчитывается от фактически отбытого, а не первоначально назначенного наказания. Уголовное законодательство: - не содержит ограничений для 'автоматического снятия судимости в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления; не   предусматривается   возможность   обращения представителей общественности с просьбой о досрочном снятии с лица судимости в силу его примерного поведения и честного отношения к труду. Теперь лицо, желающее досрочно снять судимость, должно обратиться в суд с личным ходатайством. Но, разумеется, для установления, было ли поведение данного лица после отбытия наказания "безупречным" (этот термин введён новым УК, как критерий для досрочного снятия судимости) суд должен собрать данные, подтверждающие отсутствие упрёков со стороны родных, соседей, коллег по работе и т.д.

Как уже отмечалось, погашение или снятие судимости аннулирует  все  уголовно-правовые  и  иные  правовые последствия, связанные с ней. К сожалению, отсутствует положение, которое имелось в ст. 57 УК 1960 г. о том, что, если преступность и наказуемость деяния устранены изданным впоследствии уголовным законом, лицо, осуждённое за

' В УК 1960 г. период, по истечению которого судимость погашалась был в ряде случаев привязан к оценке к характеру и степени общественной опасности деяния, а не к виду и сроку наказания. Подход нового УК представляется более простым и логичным. К тому же уменьшены и размеры периода, дающего право на погашение судимости.

==144

совершение такого деяния, считается несудимым с момента вступления закона в силу. По-видимому, разработчики сочли, что здесь достаточно общей нормы об обратной силе уголовного закона. Но сохранение специального положения позволило бы устранить необходимость в дополнительных разъяснениях. Например, вводный закон к УК 1996 г. разъясняет: необходимость пересмотра приговоров, вошедших в законную силу, если новый УК улучшает положение осуждённого. Предлагается такие приговоры приводить в соответствие с новым УК. А как это скажется на применении положений статьи 86 УК о погашении или снятии судимости? На этот вопрос ответить по-видимому может законодатель, дав аутентичное толкование закона.

Контрольные вопросы: 1. В чём сходство институтов амнистии и помилования и почему они включены в предмет уголовно-правового регулирования?

2. Определите понятие амнистии и основные уголовно-правовые признаки этого института. Какие основные виды смягчения участи осуждённых и улучшения положения лиц, привлекаемых к ответственности могут предусматриваться актом об амнистии?

3. Как соотнести институт амнистии с уголовно-правовым принципов справедливости?

4. Определите понятие помилования и основные уголовно-правовые признаки этого института.

5. Каково уголовно-правовое значение института судимости и как он используется некоторыми другими отраслями права?

6. Изложите основные критерии погашения и снятия судимости; в чём разница между этими двумя порядками аннулирования судимости и её правовых последствий?

7. Есть ли в УК 1996 г. ограничения возможности погашения судимости или её снятия в зависимости от тяжести деяния (кроме дифференциации сроков погашения судимости)?

==145