§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора1

Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного про­цесса. Она начинается с момента вступления приговора в закон­ную силу и включает в себя процессуальные действия ц решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия.

Само исполнение приговора находится за рамками уголовного судопроизводства.

В целях уяснения задач и порядка осуществления производства в данной стадии необходимо рассмотреть следующие вопросы:

какие именно действия и решения выполняются самим

судом, постановившим приговор, по его исполнению;

какие вопросы могут возникнуть при фактическом исполне­

нии приговора, подлежащие разрешению судом в процессуальном

порядке;

какие суды и каким образом осуществляют эту процессуаль­

ную деятельность и какие постановляют решения?

Надлежит четко различать процессуальную деятельность суда в стадии исполнения приговора и фактическое исполнение пригово­ра. Последнее частично осуществляется самим судом, но в основ­ном — соответствующими административными органами государ­ства, учреждениями и организациями, и эта деятельность находит-

Приложение 119 к УПК.

1  Далее в целях краткости, говоря об исполнении приговора, мы имеем в виду и иные решения суда — определения и постановления.

632

Глава 37. Исполнение приговора

ся за пределами уголовного процесса. Она регламентируется нор­мами уголовного, уголовно-исполнительного и других отраслей права.

В то же время государственные органы, фактически исполняю­щие приговор, могут осуществлять уголовно-процессуальные дей­ствия и иметь при этом соответствующие полномочия и обязаннос­ти. Например, администрация исправительного учреждения впра­ве обратиться в суд с. представлением об условно-досрочном осво­бождении лица, отбывшего определенную часть наказания и зарекомендовавшего себя положительно, в связи с чем возникают соответствующие процессуальные отношения между судом и лицом, организацией, обратившимися в суд. Представитель учреж­дения, исполняющего приговор, вправе также участвовать в засе­дании суда.

Исполнению приговора как стадии уголовного процесса прису­щи следующие признаки:

1.             В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из

общих задач уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК). Их специ­

фика и содержание обусловлены значением приговора как акта

правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью

его своевременного и полного исполнения (ст. 392 УПК РФ)1.

Судья обязан: а) немедленно после вступления приговора в за­конную силу обратить его к исполнению; б) разрешить процессу­альные вопросы, если они возникают в ходе фактического испол­нения приговора; в) в случаях, предусмотренных законом, непо­средственно исполнять приговор полностью или в части.

2.             В стадии исполнения приговора участвует определенный крут

субъектов. За некоторыми исключениями все процессуальные во­

просы разрешаются в суде, где был постановлен приговор, или по

месту исполнения наказания, или по месту жительства осужденно­

го (ст. 396 УПК).

В этой стадии участвуют представители администрации испра­вительного учреждения, представители общественных организа­ций, осужденный, его защитник, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, прокурор, судебный пристав (ст. 390 УПК).

3.             Стадия исполнения приговора имеет свои процессуальные

особенности. Деятельность суда при разрешении вопросов, возни-

1 Неисполнение приговора, определения, постановления суда представителями власти, государственными служащими и другими лицами влечет уголовную ответст­венность в соответствии со ст. 3) 5 УК РФ.

§ 2. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению  633

кающих при исполнении приговора, представляет собой одну из форм осуществления правосудия. Она регламентируется процес­суальным законом, осуществляется посредством проведения су­дебных заседаний, в ходе которых рассматриваются и разрешают­ся вопросы, относящиеся к реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.

В стадии исполнения приговора находят свое выражение мно­гие принципы уголовного судопроизводства. Законность обуслов­лена непосредственным применением статей Конституции РФ, УПК РФ, УК РФ, УИК, Федерального закона «О судебных приста­вах» и ряда других конституционных федеральных и федеральных, в том числе судоустройственных законодательных актов о судо­устройстве.

Принцип обеспечения осужденному права на судебную защиту при исполнении приговора обусловлен многими положениями, за­крепленными в УК и УПК РФ, например, об условно-досрочном освобождении от наказания, замене наказания более мягким видом наказания, отсрочке исполнения приговора и т.д.

При этом приговор остается неизменным; недопустимо внесе­ние в него изменений и дополнений. Разрешая вопросы об услов­но-досрочном освобождении, отсрочке исполнения приговора, из­менении режима отбытия наказания в зависимости от поведения осужденного и т.д., суд не вникает в вопросы о правосудности, за­конности, обоснованности самого приговора. И в тех случаях, когда суд отрицательно решает вопрос, например, отказывает в условно-досрочном освобождении, замене наказания более мягким и т.п., он не мейяет содержание приговора, фактическое исполнение ко­торого продолжается без изменений.