§ 4. Понятие доказательства. Доказательства — средства доказывания

Как отмечалось выше, познание происшедшего события в уго­ловном процессе происходит опосредованным путем. Средством такого познания являются доказательства. Формирование доказа­тельства как сведений о происшедшем событии основано на спо­собности любого предмета или явления под воздействием другого изменяться или сохранять следы (отпечатки) этого воздействующе­го предмета, явления. Высшей формой отражения объективного мира является мыслительная деятельность человека, включающая восприятие, получение и переработку информации, на основе ко­торых появляется знание, в том числе и о фактах прошлого.

События преступления и связанные с ним обстоятельства остав­ляют в памяти людей, на вещах, документах какие-то следы (отра­жение происшедшего). Эти следы в той или иной форме отражают событие прошлого, несут информацию о нем. Когда речь идет о следах-отображениях, то имеют в виду как следы события, остав-

§ 4. Понятие доказательства. Доказательства — средства доказывания      227

шиеся на вещах (например, отпечатки пальцев, поломанная маши­на, письмо, на котором изложен план преступления и т.п.), так и сохранение в памяти людей тех событий, которые они наблюдали. Эта отражательная способность человека, как и вещей, делает их носителями тех сведений о фактах прошлого, на основе которых следователь, прокурор, суд приходят к определенным выводам по делу.

1. В ч. 1 ст. 74 УПК «Доказательства» рассматриваются свойства доказательств как средств, на основе которых устанавливаются об­стоятельства по делу. Доказательствами могут быть «любые сведе­ния», если они отвечают требованию относимости к делу.

По содержанию сведения о происшедшем событии или связан­ных с ним обстоятельствах могут быть самыми разнообразными. Это могут быть сведения о действиях людей (например, приобрете­ние огнестрельного оружия, яда, нанесение ударов, подделка про­пуска на вывоз похищенных со склада товаров и т.п.), о физичес­ком и психическом состоянии (например, о состоянии опьянения лица в момент совершения преступления, о психическом заболева­нии обвиняемого, поведении потерпевшего и др.). Это могут быть данные о явлениях природы (например, время наступления темно­ты в определенной местности в день совершения преступления, температура воды в реке и т.п.) или о событиях (например, время взлета самолета и т.п.), важных для установления фактических об­стоятельств расследуемого события.

Любые сведения могут стать доказательством по делу, если они так или иначе связаны с происшедшим событием, если на их основе можно установить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела. Это свойство доказательства своим содержанием служить средством познания фактов прошло­го называется относимостью доказательств. Доказательство признается относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение обстоятельства, имеющие значение по делу.

Сведения, которые следователь, суд получают в ходе допросов, осмотра вещей, из документов, могут быть как достоверными, так и ложными1. Установить, соответствуют ли полученные сведения действительности, составляет задачу следователя, суда. Только

1 Под фактами понимают проверенные, истинные, вполне установленные на соответствующем научном уровне знания об объективной реальности. Поэтому нельзя признать правильным встречающееся в литературе понимание доказа­тельств как фактов.

• 228

Глава 12. Доказательства и доказывание

§ 5. Относимость доказательств. Пределы доказывания

229

после этого можно говорить о доказательстве как факте. Факт может быть установлен и совокупностью доказательств.

2. В ч. 1 ст. 74 УПК характеризуется содержательная сторона сведений, в ч. 2 той же статьи указывается исчерпывающий пере­чень процессуальных источников, которые эти сведения могут со­держать. Это: показания лиц, заключения экспертов, веществен­ные доказательства, протоколы следственных и судебных дейст­вий, иные документы1.

Применительно к каждому источнику получения сведений закон устанавливает порядок собирания (допрос, осмотр, обыск и др.) и процессуального закрепления.

Источник сведений и порядок (форма) их собирания (допросы, осмотр, экспертиза и др.) и закрепления в установленных процес­суальных документах служат основанием для выделения видов до­казательств. Такими являются: 1) показания подозреваемого, обви­няемого; 2) показания потерпевшего, свидетелей; 3) заключение и показание эксперта; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следствия и судебных действий; 6) иные документы. Этот перечень видов доказательств исчерпывающий (ч. 2 ст. 74 УПК).

Изложенное свидетельствует о том, что доказательство по уго­ловному делу выступает в единстве своего содержания (сведения) и процессуальной формы получения и фиксации этих сведений.

Содержание полученных сведений характеризуется относи-мостью к делу, если содержание сведений дает возможность уста­новить какие-либо из обстоятельств, имеющих по делу значение.

Процессуальная форма получения и закрепления этих сведений предполагает соблюдение процессуальных правил, которые дела­ют доказательство допустимым. Таким образом, каждое доказа­тельство по делу должно отвечать требованию относимости и допустимости. Рассмотрим эти требования.