§ 3. Показания свидетеля

Показания свидетеля — это сведения, сообщенные им на допро­се и зафиксированные в установленном законом порядке. Таким образом, единственной формой получения свидетельских показа­ний является допрос.

Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. Они фигурируют в каждом уголовном деле.

Предмет свидетельских показаний определен ст. 79 УПК, со­гласно которой свидетель может быть допрошен о любых обстоя­тельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. Таким об-

разом, никаких ограничений в этом отношении закон не устанав­ливает. В предмет показаний свидетеля могут входить обстоятель­ства совершения преступления, его подготовки или сокрытия, пос­ледствия совершенного деяния, а также иные любые обстоятельст­ва, имеющие значение доказательственных фактов (например, факт неприязненных отношений между обвиняемым и потерпев­шим). В законе специально оговорено, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаи­моотношениях с ними и с другими свидетелями.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему извест­ны со слов других лиц. В первом случае его показания будут перво­начальным доказательством, во втором — производным. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его пока­зания не могут иметь доказательственного значения (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК).

При оценке достоверности свидетельских показаний учитыва­ется, во-первых, возможность умышленного искажения информа­ции, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заин­тересованность свидетеля в исходе дела (является ли он родствен­ником кому-либо из проходящих по делу лиц или посторонним), а также его моральные и психофизиологические качества (честность или лживость, склонность к фантазированию и т.п.). Особенно ос­торожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей, поскольку дети, как известно, весьма склонны к фантазированию, внушению.

Во-вторых, необходимо учитывать возможность неумышленно­го искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки. Процесс формирования свидетельских показаний вклю­чает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведе­ние. Ошибки и искажения возможны на каждой из них. При вос­приятии события они могут быть обусловлены состоянием здо­ровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля (например, значительная потеря зрения, наблюдательность или, на­против, рассеянность), его состоянием в момент восприятия (на­пример, состояние алкогольного опьянения или усталость), усло­виями восприятия (время суток, освещенность, погода и др.). Точ­ность запоминания тоже зависит от личных качеств свидетеля, а также от промежутка времени, прошедшего с момента наблюдения события до момента допроса. И наконец, различные искажения

270

Глава 15. Виды доказательств

§ 5. Вещественные доказательства

271

возможны при воспроизведении воспринятого. Далеко не каждый человек способен грамотно, четко и ясно изложить увиденное или услышанное. Особенно это относится к малолетним. В любом слу­чае при допросе нужно уточнять, конкретизировать все недоста­точно определенные, нечеткие выражения. Например, если свиде­тель говорит, что обвиняемый вел себя «неприлично», то нужно выяснить, в чем конкретно это выразилось, какие именно действия он совершил — то ли это были грубые, циничные действия, то ли просто невежливость, невоспитанность, неумение держать себя в обществе. Всегда должны быть разъяснены диалектизмы и жаргон­ные выражения, которые употребил свидетель.

Недопустимы показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК). Поэтому в свидетель­ских показаниях доказательственное значение имеют только све­дения о воспринятых фактах, а не выводы, умозаключения свиде­теля. Такие умозаключения на основе конкретных фактов могут делать только следователь и суд. Однако при этом нужно учитывать следующее. Во-первых, в показаниях свидетеля, как и в любой речи, возможны и неизбежны оценочные суждения (например, «высокий — низкий», «темный — светлый»), а также характерис­тики чего-либо (например, характеристика обвиняемого как чело­века жадного или жестокого). Такого рода оценки тоже имеют до­казательственное значение, если свидетель может указать факти­ческие данные, которые привели его к таким выводам, оценкам. Во-вторых, сведения могут быть получены от так называемых све­дущих свидетелей, т.е. лиц, обладающих какими-то специальными знаниями (например, лечащий врач погибшего или профессио­нальный водитель, оказавшийся очевидцем дорожно-транспортно­го происшествия). Выводы таких лиц, сделанные на основе воспри­нятого, могут иметь доказательственное значение (разумеется, после соответствующей проверки и оценки), например диагноз, сделанный врачом, оказывавшим первую помощь пострадавшему.

Проверка показаний свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа их содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и с показания­ми иных лиц. И наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные дейст­вия: эксперимент, осмотр, допросы других лиц, назначена экспер­тиза. В случае противоречий свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка.