§ 6. Протоколы следственных и судебных действий

Это письменные акты, в которых фиксируются ход и результа­ты различных следственных действий (осмотра, предъявления для

| опознания и др.). К ним относятся протоколы следственных дейст­вий и протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК). В ходе досудеб­ного производства каждое следственное действие оформляется от­дельным протоколом, на судебном следствии все проводимые судом действия фиксируются в одном документе — протоколе су­дебного заседания (за исключением экспертного исследования, ко-

!' торое оформляется отдельным документом — заключением экс­перта).

Не относятся к данному виду доказательств протоколы допро­сов, поскольку ими оформляется другой вид доказательств — пока-

| зания. Протоколы могут служить доказательством различных фак­тов. Доказательственное значение протокола зависит от того факта, который устанавливается в ходе данного действия. Так, при осмотре места происшествия в протоколе фиксируются обстанов­ка этого места, имеющиеся на нем следы. Факт опознания, зафик­сированный в протоколе, позволяет идентифицировать объект (че­ловека или вещь), подтверждает достоверность ранее данных пока-

278

Глава 15. Виды доказательств

§ 7. Иные документы

279

заний опознающего. В ходе следственного эксперимента устанав­ливается возможность или невозможность какого-либо события, совершения каких-либо действий в определенной обстановке или определенным лицом. Установление такой возможности может иметь важное доказательственное значение (например, способ­ность лица изготовить фальшивую купюру). Отрицательный ре­зультат эксперимента однозначно свидетельствует, что данное со­бытие, действие не могло иметь место в действительности (напри­мер, устанавливается, что вещь через указанный обвиняемым проем пронести невозможно), и таким образом опровергает пока­зания обвиняемого.

При производстве следственных действий могут применяться различные научно-технические средства — фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись и изготавливаться иные, помимо протокола, источники доказательственной информации — фото­графические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фоно­граммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информа­ции, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, которые прилагаются к протоколу (ст. 166 УПК). Все эти источники доказа­тельственной информации не названы в числе отдельных видов доказательств (ст. 74 УПК) и поэтому их обычно именуют приложе­ниями к протоколам. Действительно, они могут иметь доказатель­ственное значение только при наличии протокола, в котором отра­жены конкретный факт, а также условия изготовления слепков и оттисков. Тем не менее они не только подтверждают и иллюстри­руют содержание протокола, но могут содержать и дополнитель­ную доказательственную информацию. Например, на фотосним­ках могут быть запечатлены такие детали места происшествия, ко­торые не отражены в протоколе осмотра, на киноленте видны поза и жесты обвиняемого, показывающего место и обстоятельства убийства, что невозможно описать в протоколе, звукозапись пере­дает все интонации речи и т.п.

Протоколы следственных действий и протоколы судебных засе­даний допускаются в качестве доказательств только при условии, если они соответствуют требованиям, установленным законом (ст. 83 УПК). Эти требования являются важной гарантией соблюде­ния прав личности и достоверности зафиксированных в протоколе сведений. Поэтому нарушения этих правил могут повлечь недейст­вительность — в целом или в части — протокола как доказательст­ва (например, отсутствие подписей понятых или предъявление для опознания объекта в единственном числе).