Глава 25. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

Во второй половине XIX в. продолжался рост территории (в основ-

ном за счет присоединения Средней Азии). Численность населения к

концу века составляла 126 млн. человек. Преобладали сельские жители.

Вместе с тем быстро росло число горожан, которых к концу века стало

13 %.

Экономическое и социальное развитие России определялось усло-

виями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капита-

лизм надал утверждаться как господствующая общественно-экономичес-

кая система. Наряду с общими закономерностями в России имелись и

существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось со-

хранением традиционных структур в экономике и социально-полити-

ческой сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на

сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы

помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.

Особенности экономики и социальной структуры. Для экономики

была характерна многоукладность: крупное капиталистическое произ-

водство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, по-

луфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сло-

жились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный

рост промышленности контрастировал с рутинным состоянием сельско-

го хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала.

Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России

иностранных инвестиций.

Российское общество (особенно сельское население) было слабо

подготовлено к капиталистическим отношениям. Патриархально-общин-

ное сознание и наивный монархизм большинства населения мешали

активному восприятию коренных перемен в экономике страны. Госу-

дарство, в силу своей абсолютистской сущности, продолжало оказывать

решающее воздействие и на экономику, и на эволюцию социальной

структуры.

Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй полови-

не XIX в., модернизация России растянулась на довольно длительный

срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капита-

листическим странам того времени.

Сельское хозяйство. В экономике России господствующее положе-

ние занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капита-

листических отношений шла наиболее медленными темпами.

10. «История России»

289

Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельно-

го фонда страны. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции

аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В порефор-

менный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталисти-

ческий и смешанный — с элементами капиталистического и отработоч-

ного.             Y^

Отработочная система состояла в обработке земли помещика кре-

стьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и без-

денежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендо-

ванную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуата-

ции с характерной крайне низкой производительностью труда. Отработ-

ки были особенно распространены в черноземных районах Центра и в

Поволжье, где раньше преобладала барщина.

Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаем-

ного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его

инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяй-

ственная техника, совершенствовалась структура производства и быст-

рыми темпами росла его товарность. Этот тип хозяйств был характерен

для Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии.

Смешанная система, при которой использовался вольнонаемный

труд и отработки, была распространена в Левобережной Украине, Вос-

точной Белоруссии и некоторых западных русских губерниях. К концу

70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала

постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевес-

ти свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали

свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как

часть ее скупала буржуазия.

Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосаб-

ливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малозе-

мельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных плате-

жей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной негра-

мотностью и темнотой крестьян. Большинство их хозяйств балансиро-

вало на грани выживания. В неурожайные годы массовый голод охваты-

вал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать

рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.

В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсив-

ному пути. Поэтому рост сельскохозяйственной продукции осуществ-

лялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения

новых районов. Применение вольнонаемного труда, использование сель-

скохозяйственных машин, улучшение агротехнических приемов - ин-

тенсивный путь - привели к некоторому подъему урожайности. Опреде-

290

лилась специализация сельскохозяйственных районов: черноземный

центр, юг Украины и Поволжье стали зерновой житницей, северо-

западные и центральные губернии специализировались на молочном

скотоводстве, в юго-восточных губерниях развивалось мясное скотовод-

ство. Это способствовало завершению образования всероссийского

рынка.

Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из

кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в раз-

вивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистиче-

ского преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противо-

стояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос остался

центральным в общественно-политической жизни страны. Это препятст-

вовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало

предпосылки для будущих революционных потрясений.

;      Промышленность. Отмена крепостного права обеспечила благопри-

?   ятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях про-

;   мышленности. Появилась свободная рабочая сипа, активизировался

j   процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний

а   рынок и росли связи с мировым.

Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд

особенностей. Бурный темп производства сократил фазу "свободного",

домонополистического промышленного капитализма. За несколько де-

сятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия.

Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная

машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным

производством.

Еще одной особенностью было неравномерное размещение промыш-

ленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами -

северо-западный (Петербург - Прибалтика), центральный (вокруг Моск-

вы), южный (Украина) и другие продолжали оставаться неосвоенными в

промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия.

Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Веду-

щую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышлен-

ность. Текстильное производство было самым передовым в техническом

оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Бы-

стрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая,

металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение

было слабо развито.

Для России особенно было характерно сильное государственное

вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительст-

венных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной полити-

Ю.                         291

ки. Это заложило основу для формирования системы государственного

капитализма.

Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный

приток иностранных. Инвесторов из Англии, Франции, Германии и

Бельгии привлекала дешевизна рабочей силы, богатые сырьевые ресур-

сы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей. В ка-

менноугольной, металлургической, машиностроительной отраслях про-

мышленности иностранный капитал занял господствующее положение.

Утверждение капитализма в промышленности прошло два этапа. В

60-70-е годы осуществлялась ее перестройка. Поэтому замедлились

темпы производства, особенно в традиционных промышленных районах

(Урал). В 80-90-е годы произошел бурный экономический подъем. Это

было следствием завершения промышленного переворота, начавшегося

еще в первой половине XIX в. Отныне основная промышленная про-

дукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровы-

ми и электрическими машинами. Интенсивно развивались новые отрас-

ли - угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная. В

связи с этим резко возросла роль Донецкого бассейна. Бакинского

района, машиностроительных центров (Петербург, Нижний Новгород).

За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции

в России увеличился в 7 раз (в Германии — в 5, в Англии - в 2, во

Франции - в 2,5). В 90-х годах появились первые монополистические

объединения.

Транспорт. Огромную роль в индустриализации России сыграло раз-

витие механизированного транспорта, и в первую очередь сети желез-

ных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и соци-

альное значение. Железные дороги строились с широким привлечением

частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине

90-х годов большая часть железных дорог находилась в государственном

ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования го-

сударственного капитализма.) Наиболее интенсивно железнодорожная

сеть создавалась в Европейской части России, центром которой была

Москва. К концу XIX в. железные дороги появились в Закавказье,

Средней Азии, на Урале и в Сибири. В 60-е годы в России протяжен-

ность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу XIX в. она уве-

личилась до 53 тыс. Основные хозяйственные перевозки осуществля-

лись теперь по железным дорогам.

Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Паровые су-

да были сосредоточены в основном в Волжском бассейне. Речное паро-

ходство развивалось и на Днепре, Дону, Оби и Енисее. Численность

морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз.

292

Торговля. Во второй половине XIX в. завершилось формирование

всероссийского рынка. Производство и потребление окончательно при-

обрели товарный характер. Главным товаром была сельскохозяйствен-

ная продукция, в первую очередь хлеб, более 50 % которого шло на

внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной

продукцией, спрос на которую повысился не только в городе, но и в

деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железная

руда, уголь, лес, нефть и т.д.

Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрас-

тал объем внешней торговли. В структуре вывоза преобладала продук-

ция сельского хозяйства (особенно хлеб). Попытки освоения азиатских

рынков для массового сбыта российской промышленной продукции на-

талкивались на европейскую конкуренцию и оставались малоэффектив-

ными. Ввоз состоял не только из предметов роскоши и колониальных

товаров, как в первой половине XIX в., но и металлов, машин. Основ-

ными внешнеторговыми партнерами России являлись Германия и Анг-

лия. Особое место занимал импорт хлопка (из США), необходимого для

развития текстильной промышленности. Во второй половине XIX в. для

России был характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс,

главным образом за счет вывоза хлеба.

Финансы. Значительные изменения претерпела финансовая система

России. Был создан Государственный банк, получивший право выпуска

денежных знаков. Министерство финансов стало единственным распо-

рядителем государственных средств. В области денежного обращения

правительство провело ряд мероприятий, направленных на укрепление

рубля. Особое значение имела денежная реформа С.Ю. Витте 1897 г.,

приведшая рубль к золотому эквиваленту. Российские деньги высоко

котировались на мировом финансовом рынке.

Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она

способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и,

главным образом, железнодорожного строительства. Появились первые

акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и

Харькове. К концу века их было более 40. Однако некоторые из них

оказались несостоятельными и обанкротились во время финансовых

кризисов 1873 и 1882 гг.

Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный ка-

питал, вложение которого в банковское дело и промышленность к кон-

цу XDC в. достигло 900 млн. рублей.

Социальный строй. Переходный характер исторического развития

пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали

своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антаго-

293

низмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие

(дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко за-

фиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капита-

лизма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий,

формировало две новые социальные группы - классы капиталистиче-

ского общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре

переплетались черты старого и нового общественного строя.

Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало

дворянам. Их некоторое экономическое ослабление не сказалось на

социально-политическом влиянии. Дворянство оставалось опорой само-

державия, занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом

аппарате, армии и общественной жизни. Некоторые дворяне, приспо-

сабливаясь к новым условиям, активно участвовали в промышленной и

финансовой деятельности.

Быстро росла буржуазия, набиравшая экономическую силу. Однако

она играла незначительную роль в социальной системе. Политически

слабая и неорганизованная, она поддерживала самодержавие, которое

обеспечивало экспансионистскую внешнюю политику и возможность

эксплуатации трудящихся. Часть буржуазии вырастала из "капиталис-

тах крестьян", обогатившихся за счет ростовщичества, торговли и от-

хожих промыслов.

Социальное расслоение крестьянства - выделение кулаков и разо-

рение основной массы - было результатом проникновения в деревню

капиталистических отношений.

Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником

формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России со-

стояла в том, что в нем, с одной стороны, постепенно созревал кадро-

вый пролетариат, окончательно порвавший с деревней, а с другой -

оставались не потерявшие свою связь с нею. Положение российского

рабочего класса существенно отличалось от западно-европейского. Же-

сткая система эксплуатации, тяжелые условия труда и быта, отсутствие

системы страхования - все это обусловливало развитие рабочего движе-

ния и облегчало антиправительственную деятельность революционеров.