3. Тактика преступной деятельности.

 "Поскольку практически каждому расследованию,- подчеркивают С.Ю.Журавлев и А.Ф.Губин,- противоцоставляется противо­действие, борьба с ним, то само расследование с этих позиций есть ни что иное ках борьба против борьбы" (29,345) . И в этой борьбе каждая сторона использует свои тактические приемы достижения целей. "Стремление преступников и их пособников,- пишет Л.Д.Самыгин, - ук­лониться от уголовной ответственности, помещать устано­влению истины породило своеобразную "тактику" отдельных категорий преступников, которая, с одной стороны, сос­тоит из богатого опыта совершения преступлений, а, с другой стороны, включает в себя большой набор -пассивных и активных методов, приемов, способов и средств проти­водействия следователю в установлении истины... В зна­чительной мере в ответ на эту "тактику". . . возникла и стала развиваться тактика следователей" (2,71-72) .

Тактика преступников проявляется при подготовке и совершении преступлений, а также в процессе расследова­ния. Первое характерно, прежде всего, для способа сове­ршения и сокрытия преступлений, например, когда необхо­димо войти в доверие к предстоящей жертве (29,281-282) .

При проведении расследования тактические уловки преступников направлены на установление уровня осведом­ленности следователя; получение информации от следова­теля об интересующих их обстоятельствах; отвлечение следователя от решения намеченных им задач; провоциро-вание следователя с целью вывести его из равновесия, чтобы уклониться от его "настойчивых атак"; дискредита­цию собранных доказательств и т.п. Так, для получения возможности передать информацию своему соучастнику за­держанный назвал в качестве соучастника своего знакомо­го, не имевшего никакого отношения к расследуемому де­лу. Поскольку тот все отрицал, следователь устроил им очную ставку. На ней подозреваемый отказался от своих показаний в отношении этого знакомого. Дальнейшей про­веркой была установлена его непричастность к преступле­нию, а также то, что он послужил "каналом" (благодаря азбуке глухонемых) для передачи необходимой информации действительным соучастникам (30,44).

Поэтому для того, чтобы тактически грамотно вести расследование, необходимо знать тактику действий прес­тупников и владеть арсеналом достаточных средств выяв­ления и нейтрализации их тактических уловок. Отсюда вы­текает необходимость криминалистического изучения прес­тупной деятельности как вида социальной деятельности с учетом всех элементов и признаков, присущих этому явле­нию (а не только способов совершения преступлений), и, прежде всего, такой составляющей как тактика (31,8). С учетом этого криминалистическая тактика, как раздел .на­уки, должна включать в качестве составной части "Так-ткку деятельности преступников" (32,362) .

Р.Г.Домбровский указывает, что "криминалистическая тактика - это не только совокупность осуществляемых следователем приемов и методов (линия поведения). Это также линия поведения и других лиц, взаимодействующих со следователем. В частности, определенной линии пове­дения на допросе придерживается не только следователь, но и допрашиваемое лице. Более того, в зависимости от линии поведения допрашиваемого складывается и линия по­ведения следователя" (33,1С9). В.Е.Богинскии также от-

стремится строить свою тактику" (34,13). Однако в лите­ратуре высказываются и другие точки зрения. Так, В. С. Комарков считает, что "замыслы следователя принимают четкую форму тактики поведения, чего нельзя сказать в отношении допрашиваемого. Даже когда допрашиваемый детально планирует свое поведение на предстоящем допро­се, его замыслы нельзя отождествлять с тактическими за­мыслами следователя ни по характеру, ни по содержанию" (35,1) . Это зависит от того, что понимать под тактикой. Если просто линию поведения, то конечно нет. Если же тактика - способ действий, направленный на преодоление противодействия, а в более конкретном значении - умение переиграть соперника, то независимо от того, кто ис­пользует эти приемы, тактическим может и должно рассма­триваться поведение любого лица: полководца, спортсме­на, воспитателя, следователя, оперативного работника и преступника в том числе.

Разумеется, "разработка линии поведения допрашива­емого и других лиц" (36,46-47) не является задачей кри­миналистической тактики, но ее изучение и ознакомление с нею практических работников для того, чтобы они стро­или свою тактику осознано, с учетом донкретного предс­тавления о возможных формах и приемах, противодействия, абсолютно необходимо. По данным опроса 98% следователей отметили необходимость изучения тактики преступников.

Важность изучения тактики действий преступников определяется и тем, что в настоящее время она "творит­ся" не только опытным путем, но и за счет создания ее теории. В последнее время стали появляться работы, со­держащие рекомендации о том, как вести себя на следст­вии, чтобы следователь не смог добиться планируемого результата (1,12-13^ .