Литература

АболонинГ.О. Групповые иски. М., 2001.

АболонинГ.О. Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис .… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве / МГУ. М., 1970. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 1. Агеев А.Х. Частное и публичное право в России: история развития и проблемы соот­ношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М., 1955. Алехин А.П. Административное право РФ: Учеб. / А.П.Алехин, А.А.Кармолицкий, Ю.М.Козлов. М., 1997.

Арапов Н.Т. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве: Авто­реф. дис.... канд. юрид. наук. Томск, 1965.

Арапов Н.Т. Некоторые вопросы социалистического правосудия по гражданским де­лам // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР). Свердловск, 1984.

Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. проф. М.К.Треушникова. М., 2003. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав граждан: Автореф. дис. ... канд юрид. наук. М., 1987.

Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения) / Пер. с чеш. М., 1989. Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Рос. юстиция. 1998. № 10. Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Авто­реферат дисс… канд. юрид. наук. М., 1999.

Баулин О.В. Исковой характер производства по делам, вытекающим из администра­тивно-правовых отношений // Проблемы совершенствования правоприменительной деятельности: Тез. IV межвуз. конф. молодых ученых-юристов. Воронеж, 1990.

190

 

Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное производство // Журн. рос. права. 2000. № 9.

Бахрах Д.Н. Административное право: Учеб. Часть общая. М., 1973. Бахрах Д.Н. Административное право: Учеб. Часть общая. М., 1993. Белиловский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1971.

Бернам У. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции / У.Бернам, И.В.Решетникова, В.В.Ярков. Екатеринбург, 1996.

Богатырев. Интерес в гражданском праве // Журн. рос. права. 2002. № 2. Бойцова В.В. Правовые средства защиты в публичном праве Великобритании // Пра­воведение. 1994. № 3.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Борисов Г.А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодатель­стве России // Журн. рос. права. 2003. № 2. Братусь. Субъекты гражданского права. М., 1950.

Бребан Г. Французское административное право / Под ред. и со вступ. ст. С.В.Боботова. М., 1988.

Бутнев В.В. Проблемы совершенствования гражданского судопроизводства как фор­мы защиты субъективных прав граждан // Роль права в деле повышения благосостоя­ния советских граждан в свете решений XXVII съезда КПСС: Тез. докл. респ. конф. 17 сентября 1937 г. Т. 1. Тарту, 1987.

Бутнев В.В. Проблемы совершенствования гражданского процессуального законода­тельства / В.В .Бутнев, Е.А.Крашенинников. // Правоведение. 1990. № 4. Бырдина С.В. Некоторые вопросы защиты гражданских прав // Материалы конф. по итогам науч.-исслед. работы за 1963-1964 гг. Саратов, 1965.

Бырдина С.В. О пределах изменения основания иска истцом // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительст­ва: Сб. Саратов, 1962.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.

Вахитов Ш. Отказ в принятии заявлений по гражданским делам // Сов. юстиция. 1983. №20.

Введение в философию: Учеб.для вузов / Под ред. М.Т.Фролова, Э.А.Абаб-Оглы, Г.С.Арефьева и др. М., 1981. Т. 1. Ч. 2. ВедельЖ. Административное право Франции. М., 1973. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000. Вершинин А.П. Охранительное материально-правовое отношение и право на судебную защиту // Вопросы теории охранительных правоотношений: Материалы науч. конф. Ярославль, 1991. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде / СПбГУ. СПб., 1997.

191

 

Викут М.А. Изменение предмета иска // Актуальные вопросы советской правовой науки. Саратов, 1978. Ч. 2.

Викут М.А. Иск как средство реализации права на судебную защиту // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М., 1982. Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и основание // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып. 1.

Викут М.А. Категории «материальное» и «процессуальное» в теории гражданского процессуального права // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991.

Викут М.А. Судопроизводство по делам о лишении родительских прав // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правопримени­тельной практике. Саратов, 1978.

Викут М.А. Гражданский процесс России / М.А.Викут, И.М.Зайцев. М., 1999. Воложанин В.П. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

Воложанин В.П. Иск и предпосылки права на иск в гражданском процессе // Пробле­мы реформы гражданского процессуального права и практики его применения. Свердловск, 1990.

Воложанин В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном поряд­ке: Автореф. дис .… докт. юрид. наук. Свердловск, 1975.

Воложанин В.П. Уточнение некоторых категорий (понятий) искового производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1971. Вып. 1. Воробьев М.К. О природе иска и роли его в защите гражданских прав // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвуз. тем. сб. /Подред. проф. П.Ф.Елисейкина. Ярославль, 1978.

Гальпер Э.С. Иск как процессуальное средство судебной защиты права в советском гражданском процессе: Автореф. дис .… канд. юрид. наук. М., 1955. ГамбаровЮ.С. Курс гражданского права. СПб., 1911. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М., 1928.

Гольмстен Л.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913. Гольстмен Л.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. СПб., 1884. Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906.

Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.

Гражданский процесс. М., 1948.

Гражданский процесс: Лекции, читанные в Московском Университете. Е.А.Нефедьевым. М., 1900.

Гражданский процесс / Под ред. М.С.Шакарян. М., 1993.

Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. М., 2002. Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Р.К.Осипова. М. 1995.

192

 

Гражданский процесс: Учеб. для юрид. вузов / Под ред. проф. М.К.Треушникова. М., 1998.

Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2003. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С.Шакарян. М., 1996. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С.Шакарян. М., 2002. Гражданское право: Учеб.. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998.

Гражданское право: Учеб. Ч. 1. /Под ред. Ю.К.Толстого, А.А.Сергеева. М., 1996. Гражданское право: Учеб. В 2 т. / Под ред. Е.А.Суханова. М., 1993. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. Грось Л. Правильно определить вид гражданского судопроизводства // Сов. юстиция. 1991. №6.

Грось Л.А. О праве суда изменить предмет иска (на примерах дел о материальной ответственности рабочих и служащих) // Правоведение. 1988. № 1. Гукасян Р.Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в иско­вом производстве // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1996. Вып. 1.

Гукасян Р.Е. Материально-правовые предпосылки и материальная природа элементов иска // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1984. Гукасян Р.Е. О совершенствовании терминологии ГПК // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального Кодекса РСФСР. Калинин, 1984. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессе. Саратов, 1970. Гукасян Р.Е. Реализация конституционного права на судебную защиту// Процессуаль­ные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защи­ту: Межвуз. тем. сб. / Под ред. Р.Е.Гукасян и др.; КГУ. Калинин, 1982. Гурвич М.А. Некоторые итоги развития гражданского процессуального права по но­вому гражданскому и гражданско-процессуальному законодательству // Сб. тез. докл. препод ВЮЗИ. М., 1968. Гурвич М.А. Право на иск. М.;Л., 1949. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1979.

Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособие. М., 1981. Гусева М.А. Социальное значение реализации норм института лишения родительских прав // Реализации процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Сверд­ловск, 1983.

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000. Действующее международное право: В 3т. / Сост. Ю.М.Колосов и Э.С.Красавчикова. М., 1997. Т. 2.

Демин В. О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов) / Сов. юстиция. 1990. № 1.

Джаникян М. Участие общественных организаций и трудовых коллективов в граж­данском процессе: Комментарий / М.Джаникян, С.Рыжов // Сов. юстиция. 1990. № 5.

193

 

Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А.Добровольский, С.А.Иванова. М., 1979.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске) /МГУ. М., 1965.

Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1966.

Егорова О.В. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и гражданское судопроизводство // Журн. рос. права. 2001. № 5. Елизаров Н.П. Практика применения ГПК РСФСР // Проблемы применения и совер­шенствования ГПК РСФСР. Калинин, 1984.

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судо­устройство, подсудность: Учеб. Пособие. М., 2000. Елисеев Я.Г. Гражданский процесс ФРГ: Учеб. пособие. М., 1989. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975. Елисейкин П.Ф. Изменение предмета и основания иска.//Сов. юстиция. 1969. № 5. Елисейкин П. Ф. Понятие иска как процессуального средства защиты прав и интересов // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство / Под ред. П.Ф.Елисейкина. Ярославль, 1976. Вып. 1.

Елисейкин П. Ф. Понятие права на предъявление иска // Проблемы понятийного аппа­рата науки гражданского процессуального права. Ярославль, 1987. Жеруолис И.А. О соотношении материального и процессуального в иске // Формы защиты права и соотношения материального и процессуального в отдельных право­вых институтах. Калинин, 1977.

Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантий осуществления и защиты прав граждан. М., 1997.

Жилин Т.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Некоторые проблемы гражданско-процессуального права и судебная практика // Государство и право на рубеже веков: Материалы всерос. конф. М., 2001. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. Журавлева О. Об обжаловании в суд действий и решений: как повысить его эффек­тивность // Рос. юстиция. 1998. № 1.

Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалоб // Право и жизнь. М., 1923. Кн. 4.

Зайцев И.М. Административные иски // Рос. юстиция. 1996. № 4. Зайцев И.М. Отказ в иске // Сов. юстиция. 1993. № 8.

Зайцев И.М. Причины и условия совершения судебных ошибок и проблема их преду­преждения // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.

194

 

Захаров В. Процессуальные гарантии прав сторон в суде I инстанции // Сов. юстиция. 1980. № 14.

Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1939.

Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Ученые записки Саратовского юридического института. Саратов, 1959. Вып. VII. Зоммерман К.-П. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: Исто­рия развития и основные черты / К.-П.Зоммерман, Ю.Н.Старилов // Государство и право. 1999. № 7.

Ивакин В. Оставление заявления без рассмотрения // Сов. юстиция. 1987. № 18. Интерес в публичном и частном праве: Науч. конф. в гос. ун-те — Высш. шк. экономи­ки // Журнал рос. права. 2003. № 1.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие / Под ред. М.А.Викут / СГАП. Саратов, 1997.

Карасева М.В. Конституционное право граждан СССР на обжалование / ВГУ. Воро­неж, 1989.

Каратыш Г.М. Развитие принципа диспозитивности в новом гражданском процессу­альном законодательстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства: Сб. Саратов, 1962. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учеб. для вузов. М., 1995.

Клейнман А.Ф. Вопросы гражданского процесса в связи с судебной практикой // Соц. законность. 1946. № 9.

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории). М., 1967.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. М., 1959.

Ковин В.Ф. Охраняемый законом интерес как предмет защиты в гражданском судо­производстве // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1990.

Ковлер А.И. Проблемы прохождения дел в Европейском Суде по правам человека // Материалы междунар. семинара «Проблемы образования и функционирования инсти­тута Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека. Практика Европейского Суда и судьба российских жалоб» от 16-17 февр. 2000 г., Саранск. Са­ранск, 2000.

Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1995. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. Коркунов Н.М. Очерки теории административной юстиции. М., 1889 Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском граждан­ском процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1970.

195

 

Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права. Ростов, 1983. Косырев А.И. Римское право. М., 1986.

Крашенинников Е.А. Заметки по гражданскому судопроизводству // Категориальный аппарат современной юридической науки: Тез. докл. и сообщ. итог. науч.-практ. конф. молодых ученых «XXVI Съезд КПСС и некоторые актуальные проблемы современно­го научного знания». Ярославль, 1984.

Крашенинников Е.А. Защита охраняемых законом интересов в исковом производстве // Советская юстиция. 1990. № 8.

Крашенинников Е.А. Право на обращение в суд за судебной защитой // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального Кодекса РСФСР. Калинин, 1984.

Крашенинников Е.А. Предмет иска и предмет доказывания в гражданском процессе // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Ир­кутск, 1985.

Крашенинников Е.А. Предмет судебной защиты и предмет судебного осуществления в исковом производстве // Механизм защиты субъективных гражданских прав. Яро­славль, 1990.

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М., 1998. Кулишер А.М. Защита субъективных публичных прав посредством иска // Юрид. вест­ник. 1913. Кн. 4.

Курс гражданского производства: Сочин. К.Малышева. СПб., 1879. Т. 3. Курс гражданского судопроизводства Е.А. Нефедьева. М., 1902. Вып. 1. Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и права на иск // Тр. Иркут. ун-та. Сер. юрид. 1957. Т. 22. Вып. 3. Кучерена А.Г. Административная юстиция // Юрист. 1998. № 9.

Лапин Б.Н. Гражданско-процессуальный аспект применения права // Правоведение. 1980. № 2.

Логинов П.В. Иск — средство реализации права на обращение в государственный ар­битраж для защиты прав и охраняемых законом интересов социалистических органи­заций // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту: Межвуз. тем. сб. / Под ред. Р.Е.Гукасян и др.; КГУ. Калинин. 1982.

Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права // Сов. государство и пра­во. 1983. №2.

Логинов П.В. Сущность иска и признаки индивидуализации хозяйственного спора в арбитражном процессе // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Сара­тов, 1976. Вып. 1.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

Лучина С.В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе: Дисс... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

196

 

Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал рос. права. 1998. № 8.

Масленников М. Возмещение имущественного ущерба, причиненного административ­ными правонарушениями // Сов. юстиция. 1990. № 7.

Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском // Рос. юстиция. 1998. № 5.

Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Сверд­ловск, 1989.

Матиевский М.Д. Научное наследие: Сб. науч. тр. / Вступ. ст. и сост. С.В.Громыко, Г.Л.Улетовой; Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2002.

Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

Машутина Ж.Н. Судебная защита и соотношение материального и процессуального: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Томск, 1972.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.

Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1993.

Мотовиловкер Е.А. Право на иск в механизме защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990. Мотовиловкер Е.А. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990. Мурадьян Э.М. Право на судебную защиту. М., 1980.

Мурадьян Э.М. Предупредительный иск в гражданском процессе / Э.М.Мурадьян, В.Г.Тихиня //Правоведение. 1987. №4.

Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис .…. канд. юрид. наук. М., 1981.

Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Дисс... канд. юрид. Наук. Саратов, 2000.

Никеров И.П. Административно-процессуальное право США // Государство и право. 1997. № 12.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960.

Огибалин Ю.А. Материально-правовые и процессуальные гарантии обеспечения де­мократии и свободы личности. Тверь, 1993.

Огибалин Ю.А. Понятийный состав исков о выделе доли, разделе права общей собст­венности и права общего пользования // Понятийный аппарат науки советского граж­данского права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991. Огибалин Ю.А. Процессуальная природа исков о выделе доли, разделе права общей собственности и общего права пользования // Материально-правовые и процессуаль­ные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов. Калинин, 1987.

197

 

Огибалин Ю.А. Процессуальные последствия отказа истца от иска // Проблемы при­менения и совершенствования ГПК РСФСР. Калинин, 1984. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994. Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973. Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском процессе // Журнал рос. права. 2003. № 3.

Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском процессе: понятие и механизм его применения // Защита прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. междунар. науч.- практ. конф. / Кубан. гос. ун-т. Сочи, 2002. Ч. 1.

Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2001. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) М., 2000.

Осокина Г.Л. Иск прокурора в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1978.

Осокина Г.Л. К вопросу об отказе истца от иска // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе. Томск, 1986.

Осокина Г.Л. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юсти­ция. 1995. № 3.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 1990.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками // Рос. юстиция. 1999. № 10. Павлушина А.А. Проблема соотношения «материального и процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал рос. права. 2002. № 6.

Павлушина А.А. Спор — как базовая категория теории юрисдикционного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 7.

Павлушкина А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная форма // Журнал рос. права. 2003. № 6.

Панова И.В. Административное производство нуждается в скорейшей юридизации // Журнал рос. права. 2000. № 2.

Панова И.В. Реформа административного производства назрела // Рос. юстиция. 2000. №1.

Петражицкш ЛИ. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1910. Т. 2.

Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и прак­тика: Научно-практическое пособие. М., 1999.

Пилипенко А.Н. Административная юстиция в зарубежных государствах // Адвокат. 1996. №10-11.

Пилипенко А.Н. Административная юстиция во Франции // Право и экономика. 1996. № 1-2. Подопригора А. А. Основы римского гражданского права. Киев, 1990.

198

 

Полянский Н.Н. Проблемы судебного права. М., 1983. Постников А.Е. Избирательное право России. М., 1996. Проблемы судебного права / Под ред. В.М.Савицкого М., 1983. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. М., 1999. Пухта Г. Ф. Курс римского гражданского права. М., 1874. Т. 1.

Пучинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М., 1974 Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М., 1979.

Пучинский В.К. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1998.

Пучинский В.К. Структура иска и судебного решения в советском гражданском про­цессе // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального Кодекса РСФСР. Калинин, 1984.

Пучинский В.К. Элементы иска в советском гражданском процессе // Сов. государство и право. 1979. № 3.

Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (процессу­альные последствия возбуждения дел). Львов, 1978.

Пушкарь Е.Г. Право на обращение в суд за судебной защитой: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Киев, 1984.

Пятилетов И.М. Изменение предмета иска // Вопросы науки советского гражданского процессуального права: Тр. ВЮЗИ. М., 1978. Т. 30. Регеотсбергер. Общее учение о праве / Пер. И.Базанова. М., 1897. Решетникова И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В.Решетникова, В.В.Ярков. М., 1999.

Родионова О.М. Судебная защита прав и охраняемых законом интересов акционеров: Дисс... канд. юрид. наук. СПб, 2001.

Рождественский А.А. Теория субъективных публичных прав. М., 1913. Розин Н.Н. Процесс как юридическая наука // Журн. Мин-ва юстиции. 1910. № 8. Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процес­суальному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. Рубанова Л. Отказ от иска и от взыскания / Л.Рубанова, Ю.Лутченко // Соц. закон­ность. 1978. № 1.

Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 1964. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.

Салищева Н.Г. О некоторых способах защиты прав, свобод и законных интересов граждан в сфере деятельности исполнительной власти в Российской Федерации / Кон­ституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав че­ловека. М., 1994.

Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.

199

 

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Сапун В.А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное го­сударство и право: Вопросы теории и истории. Владивосток, 1992. Сахнова Т.В. Процессуальное право России; реальные идеалы // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы межд. науч.-практ. конф. / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2002. Синайский В.И. Русское гражданское право. Статут. М., 2002.

Скитович В.В. Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы // Государство и право. 1995. № 8. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Пер. с англ. Сост. В.И.Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. О.А.Жидкова. М., 1993. Старилов Ю.Н. Административная юстиция в России: место в структуре администра­тивного права, проблемы теории и развития. // Административное право РФ / НовГУ. Новгород, 1999.

Старилов Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории / ВГУ. Воронеж, 1998. Студеникина Ю.Н. Административная юстиция: какой путь избрать в России? // Рос. юстиция. 1996. № 5.

Судебная власть / Под ред. И.Л.Петрухина. М., 2003.

Тараненко В.Ф. Принцип диспозитивности и состязательности в советском граждан­ском процессе. М., 1990.

Tapxoe В.А. Римское частное право: Учеб. пособ. для юрид. вузов. Саратов, 1994. Тимошенко И.Г. Административная юстиция в Великобритании // Право и экономика. 1996. № 7.

Тихомиров Ю.А. Административное судопроизводство в России: перспективы разви­тия // Рос. юстиция. 1998. № 8.

Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998. Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учеб. М., 1995. Тихомиров Ю.А. Публично-правовые споры // Экономика. 1998. № 6. Тихонова Б.Ю. Субъективные права граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972.

Ткачев Н.И. Межотраслевые правовые понятия (методологический аспект) // Поня­тийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991.

Треушников М.К. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в проекте ГПК России // Материалы науч.-практ. конф. Тверь, 1999. Треушников М.К. Проект нового гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: концептуальные проблемы // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. 1995. № 4. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 1996.

Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теорет. очерк. Томск, 1998.

200

 

Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводст­ве: Автореф. дис… докт. юрид. наук. СПб., 2002.

Туманова Л.В. Иск как универсальное средство защиты субъективных прав // Теория и практика субъективных прав и процессуальные формы их защиты: Сб. науч. ст. / Под ред. Н.В.Ченцова, М.В.Самойловой; ТГУ. Тверь, 2000.

Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отно­шений: Учеб.-практ. пособие. Тверь, 1992.

Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основание прекращения произ­водства по делу // Советская юстиция. 1963. № 23.

Уксусова Е. Дела о защите неопределенного круга лиц // Рос. юстиция. 1997. №11. Учебник русского гражданского судопроизводства А.Х.Гольмстена. 4-е изд., перераб. СПб., 1907.

Учебник русского гражданского судопроизводства Е.А.Нефедьева. 3-е изд. М., 1909. Учебник русского гражданского судопроизводства Е.А.Нефедьева. М., 1905. Вып. 2. Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе: Моногр / ТГ У. Тверь, 2002.

Феофанов Ю. Жалоба или иск? // Известия. 1988. 12 июля. Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987. Фоминов М. О совершенствовании гражданского судопроизводства // Сов. юстиция. 1990. № 8.

Хамонева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1997. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: Дис. … докт. юрид. наук. Новосибирск, 1998.

Ченцов Н.В. К вопросу о классификации исков о возмещении экологического вреда / Н.В.Ченцов, С.Н.Смирнов // Теория и практика субъективных прав и процессуальные формы их защиты: Сб. научн. ст. / Под ред. Н.В.Ченцова, М.В.Самойловой; ТГУ. Тверь, 2000.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процес­суального права. Л., 1987.

ЧечотД.М. Административная юстиция. М., 1973.

Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Л., 1969.

ЧечотД.М. Субъективное право и формы его защиты / ЛГУ. Л., 1968. Чугунова Е.И. Производные иски в России и за рубежом // Арбитражный и граждан­ский процесс. 2003. № 3,4.

Шакарян М.С. Принимать ли новый ГПК или подправлять старый? // Российская юстиция. 1999. №2.

Шакарян М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъектив­ных прав // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М., 1985.

201

 

Шаламов М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 1948.

Шершеневич Г.Ф. Некоторые учения о субъективных правах // Правоведение. 1958. № 1.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.

Штефан М.И. Процессуальные средства, обеспечивающие защиту прав социалисти­ческим организациям в гражданском судопроизводстве: Дис. … докт. юрид. наук. Киев, 1973.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. Щеглов В.Н. Предъявление иска и возбуждение гражданского дела судом // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1990. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса: Лекции для студентов. Томск, 1979.

Юдельсон К.С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып. 1. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск,. 1972.

Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помо­щью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. №11.

Ярков В.В. Корпоративное право: косвенные иски // Рынок ценных бумаг. 1997. № 8. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. № 12. Ярков В.В. Судебная защита интересов АО и его акционеров // Экономика и жизнь. 1996. №20.

202

 

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 27      Главы: <   20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.