§ 5. Уголовное право Японии

История развития уголовного законодательства. Уникальность уголовной юстиции, равно как и всей правовой культуры Японии, заключается прежде всего в ее обособленности (до XIX в.) от правового влияния западных культур. Когда же такое влияние появилось, японцы смогли органически соединить традиции страны и современный прагматизм.

Общественное мышление, которое в этой стране традиционно отдавало приоритет коллективу перед личностью, видит в преступлении нарушение норм коллектива, общества. Право и мораль в Японии тесно переплетаются. В то же время общественное мнение

§ 5. Уголовное право Японии                                              609

чаще всего не презирает преступника, а рассматривает как оступившегося. Японцы скорее проявляют жалость к виновному, ведущую, как правило, к назначению относительно мягкого наказания, что легко достижимо при аморфных формулировках закона.

В своем развитии японское уголовное право и судопроизводство прошли четыре довольно четких этапа.

Первый этап продолжался приблизительно до XII в. Он характеризуется принятием в начале VII в. кодексов по образцу китайских, содержащих в том числе нормы уголовного права. Согласно этим кодексам для начала уголовного процесса потерпевшая сторона обращалась с официальным заявлением против обвиняемого. Вина лица определялась либо собственным признанием, либо свидетельскими показаниями. Для получения признания разрешались пытки.

Несмотря на схожесть ряда процедурных нюансов на Западе и на Востоке, историки права пришли к выводу о том, что развитие уголовного судопроизводства в Европе и Японии шло в то время самостоятельными путями.

Второй этап продолжался до начала "Реставрации Мейдзи" 1868 г. Этот период японского феодализма отмечен разрушением централизованного государства, что привело к появлению партикулярных законов и кодексов. Один из наиболее известных – "Сто законов" 1742 г., который был составлен на основе норм раннефеодального права и древних законов и содержал по преимуществу нормы уголовного права и процесса. Этот Кодекс характеризуется дифференциацией ответственности для феодалов и крестьян, а также жестокими санкциями: квалифицированная смертная казнь, телесные и позорящие наказания.

"Реставрация Мейдзи" 1868 г. обычно ассоциируется с началом третьего этапа, который характеризуется обращением к западноевропейской (континентальной) юридической мысли.

В начале реставрации были упразднены кодексы периода позднего средневековья и возобновилось действие кодексов, созданных по типу китайских. После переработки это собрание законов стало носить название УК 1870 г. Однако его архаичный характер уже не соответствовал потребностям времени, и Кодекс нуждался в реформации.

Юридический советник японского правительства французский профессор Г. Буассонад в 1882 г. составил Уголовный кодекс и Закон об уголовной процедуре. В этих актах сказалось влияние Кодекса Наполеона 1810 г., который своей прогрессивностью привлекал в то время внимание правоведов всего мира. Кодекс Буассона-да закрепил такие принципы, как "нет преступления без указания о том в законе" и запрет обратной силы закона, повышающего ответственность; отменил квалифицированную смертную казнь и телесные наказания. Кроме того, Кодекс включил многие традиционные для японского права положения, удачно соединив таким обра-

610

Глава 21. Уголовное право зарубежных государств

зом восточные и западные правовые подходы. Однако проект Кодекса 1882 г. принят не был.

К концу XIX в. в Японии усилились абсолютистские и милитаристские тенденции. В поисках новой модели для подражания японцы обратились к германской правовой школе, которая оказала серьезное влияние на новое уголовное законодательство. Принятый в 1907 г. Уголовный кодекс был создан по образу германского УК 1871 г., однако имел свои особенности. Он ввел широкое судейское усмотрение благодаря абстрактным формулировкам составов преступлений и соответствующих им санкций. Влияние немецкой школы на принимаемые законы продолжалось до конца второй мировой войны.

Четвертый период начался со времени американской оккупации. Принятие новой Конституции 1946 г. привело к значительным изменениям в уголовном праве и процессе.

Прежде всего многие принципиальные положения японской уголовной юстиции закреплены непосредственно в Конституции. Статья 31 гласит, что никто не может быть лишен жизни или свободы и никакое другое наказание не может быть применено к лицу иначе, как в соответствии с процедурой судебного разбирательства, установленной законом. Законы принимает Парламент Японии. Хотя ст. 77 и наделяет Верховный суд некоторыми полномочиями в установлении норм, но ст. 76 обязывает всех судей действовать согласно Конституции и другим законодательным актам. Таким образом, закон официально признан источником уголовного права. В Конституции также содержится ряд принципиальных положений уголовного процесса.

В соответствии с Конституцией были отменены уголовные законы милитаристского содержания (например, Закон об охране военной тайны, Закон о режиме государственной обороны). Кроме того, значительные изменения были внесены непосредственно в УК 1907 г. Так, в 1947 г. отменены составы посягательств на императора и его семью, частично изменены положения о санкциях и об обращении с преступниками. Кроме того, были введены новые виды преступлений, соответствующие современным условиям. К оккупационному периоду относится принятие отдельных уголовных законов вне рамок УК. Некоторые из них утратили силу с окончанием оккупации Японии в 1952 г., другие (например, Закон о малозначительных преступлениях 1948 г.) действуют и поныне.

Несмотря на активное проведение реформы уголовного закона, потребность в принципиально новом УК не отпала. Однако проекты, неоднократно предлагавшиеся различными партиями, отклонялись Парламентом.

Гибкость формулировок УК 1907 г. в сочетании с широкими полномочиями судей в толковании закона и избрании меры наказания до сих пор позволяют применять этот почтенный по возрасту Кодекс.

§ 5. Уголовное право Японии                                              611

В целом следует констатировать, что японское материальное уголовное право по-прежнему испытывает влияние по преимуществу романо-германской правовой системы, в то время как в уголовном судопроизводстве все более сказывается воздействие англо-американского права.

Понятие преступления и наказания. Как уже отмечалось, основным источником уголовного права Японии является Уголовный кодекс 1907 г.

Помимо УК, существует так называемое специальное уголовное право. Последнее включает как законы, регламентирующие отдельные преступления либо иные вопросы уголовного права (например, Закон о предотвращении краж и наказании за них 1930 г.), так и нормы, содержащиеся в неуголовном законодательстве. Это так называемое уголовно-административное право (Закон о государственных публичных должностных лицах 1947 г. – ст. 115 и далее, а равно и другие законы). Значительное число источников уголовно-административного права – характерная черта японского права.

Правовые обычаи не могут служить источниками уголовного права.

Довольно гибкие формулировки ряда положений Кодекса повысили значение прецедентов, к которым судьи обращаются при необходимости толкования и применения законодательных актов. Наиболее значительную роль играют решения вышестоящих судов, в частности Верховного суда. Однако официально принципы судебного прецедента не признаны.

Уголовный кодекс определяет виды преступлений и наказаний. Он подразделяется на две книги, или части.

Часть первая "Общие положения" содержит главы о правилах применения уголовного закона на определенной территории и по кругу лиц, о наказаниях, об исчислении сроков, о давности исполнения наказания и погашении судимости и др. Лишь в гл. 7– 11 сформулированы нормы, характеризующие не наказание, а преступление: обстоятельства, исключающие преступность деяния, покушение, совокупность, рецидив, соучастие.

УК не содержит ни определения преступления, ни группировки преступлений по степени тяжести. Однако признано существование мелких уголовных правонарушений (проступков), которые закреплены в отдельном Законе о малозначительных преступлениях 1948 г.

Кодекс особо подчеркивает необходимость установить психическое состояние лица при совершении преступления (ст. 38). Наказуемо лишь деяние с преступным умыслом, кроме случаев, когда закон содержит специальные нормы о неосторожных преступлениях. Незнание закона не свидетельствует об отсутствии умысла и не освобождает от ответственности, хотя это обстоятельство может

612

Глава 21. Уголовное право зарубежных государств

уменьшить наказание (ч. 3 ст. 38). Согласно ст. 39 невменяемые не подлежат наказанию.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, определен Кодексом в 14 лет. Но правонарушители, не достигшие 20 лет, обычно подпадают под юрисдикцию молодежной юстиции.

В Кодексе перечислены обстоятельства, при которых наказание существенно уменьшается: явка с повинной до того, как преступление раскрыто властями, покушение, слабоумие виновного, глухонемота и др. Детальной регламентации подверглись и обстоятельства, усиливающие наказание. Особо оговорен порядок его усиления и уменьшения при наличии множественности тех или других обстоятельств. Повышенное внимание к сфере назначения наказания логично объясняется широкими полномочиями судей при индивидуализации меры правового воздействия.

Глава 2 первой части Кодекса содержит перечень видов наказаний. Среди них основными признаются: смертная казнь, лишение свободы с принудительным трудом, лишение свободы без принудительного труда, штраф, уголовный арест, малый штраф. Конфискация имущества выступает дополнительным наказанием (ст. 9).

Штраф является наиболее распространенной мерой; он устанавливается в размере от 20 иен. Лишение свободы возможно на срок от 1 месяца до 15 лет, но может быть и пожизненным. Арест и лишение свободы дифференцированы.

Возможно применение институтов отсрочки исполнения наказания и условного осуждения, условного освобождения из мест лишения свободы, которым посвящены отдельные главы первой части Кодекса.

Во второй части Кодекса перечислено большинство преступных деяний и их признаки. Преступления не сгруппированы, как это принято в большинстве стран, по разделам (например, преступления против личности, против собственности). Среди преступлений против общественных и государственных интересов можно назвать беспорядки, преступления, связанные с дипломатическими отношениями, помехи транспорту, подделку денег, лжесвидетельство, взяточничество. К преступлениям против частных лиц можно отнести убийство, изнасилование, многоженство, телесные повреждения, захват и увод людей, кражу, разбой, мошенничество, вымогательство.

Большинство положений Кодекса сформулировано абстрактно, что не позволяет законодательно закрепить различия в степени опасности преступлений. Например, убийство определяется как такое преступление, при котором "одно лицо убивает другое". Следовательно, не делается различий между простым, тяжким (квалифицированным) и менее тяжким (привилегированным) убийствами. Безусловно, такое положение обусловливает широкие полномочия судебных властей.