Б) Аудиовизуальное произведение как товар

Товар - категория экономическая, а не правовая. Товаром признается продукт, произведенный для обмена или продажи1. Но поскольку экономические отношения,

1  Большой энциклопедический словарь. М., 1993 г., с, 1207.

143

в том числе и по поводу товаров, регулируются правовыми нормами, во многих законодательных актах установлен правовой режим товара, например в ГК РФ, в Законе РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. в редакции закона от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ1 и т.д.. Однако в каждом из них термин "товар" наполнен таким содержанием, которое может быть использовано только в целях данного правового акта. Например, Закон РФ "О товарных биржах и биржевой торговле" от 20 февраля 1992 г. специально исключает из перечня биржевых товаров объекты интеллектуальной собственности (ст. б)2.

По мнению Е.А. Суханова в развитом товарном обороте "форму товара получают как материальные, так и нематериальные результаты работ и услуг, нематериальные результаты творческой деятельности, а также отдельные права и даже средства индивидуализации товаров (товарные знаки, фирменные наименования и т.п.)3. Действительно, ч. 4 ст. 454 ГК РФ допускает применение общих положений о купле-продаже к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав, Но насколько правомерно такое допущение в отношении прав на результаты именно творческой деятельности? Во-первых, нормы авторского права не содержат термина "продажа" прав, а только: "передача" или "уступка", что подчеркивает временный характер перехода прав, хотя договоры могут заключаться и на весь срок действия авторского права на произведение. Правда, в обиходе часто можно услышать разговор-о покупке или продаже от практических субъектов деятельности по реализации аудиовизуальных произведений. Но это именно бытовая, а не правовая терминология, используемая на кинорынках. Кстати, и сам термин "кинорынок" вызывает мысли о торговле в традиционном понимании. Во-вторых, нормы о качестве, количестве, их гарантиях и проверках, не говоря уже о таре, упаковке, сроке годности и пр., которые содержатся в § 1 гл. 30 ГК РФ об общих положениях о купле-продаже, не могут быть применены к имущественным правам, да и к аудиовизуальному произведению как объекту авторского права. Существует закрепленный в ст. 44 Конституции принцип свободы творчества, и в соответствии с ч. 1 ст. б ЗоАП все произведения равны с точки зрения закона, независимо от их достоинства и назначения (т.е. качества, применяя "товарную" терминологию). Нигде в законодательстве не только

1          Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - ст. 766; "Российская газета" № 8 от 16 января 1996 г.

2          Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 18. - ст. 961.

3          Гражданское право. Учебник под ред. Е.А. Суханова. Т.1. - М., БЕК, 1998 г., с. 480.

144

Российской Федерации, но и ни одной страны мира не устанавливается взаимосвязь между объемом (т.е. количеством) и охраноспособностью произведения.

И все же аудиовизуальное произведение воспринимается многими субъектами предпринимательской деятельности, связанной с производством и последующим использованием фильмов, именно как товар, как продукт процесса труда, как средство для извлечения выгоды. Кроме того, "товарный" подход к объектам интеллектуальной собственности обнаружило международное сообщество, разработав и приняв по завершению Уругвайского раунда Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) принципиально новый международный договор -Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, включая торговлю поддельными товарами - ТРИПС (о чем упоминалось в первой главе). Поскольку Российская Федерация намеревается вступить в ГАТТ, необходимо исследовать это направление в вопросе об отношении к результатам интеллектуальной деятельности и, в частности, к аудиовизуальным произведениям.

Но на мой взгляд, наиболее точно, к экономическому понятию "товар" подходит правовой аналог "оборотоспособная вещь" в той формулировке, в какой, например, в ст. 455 ГК РФ определяется товар по договору купли-продажи (с учетом вышесказанного). Е.А. Суханов пишет: "Вещами в гражданском праве признаются материальные, физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара1". В отношении аудиовизуального произведения термин "товар" можно применять весьма условно, поскольку в каком бы качестве и в каких бы отношениях ни выступал фильм, он был и остается результатом творческой деятельности, т.е. даже если согласиться, что в некоторых ситуациях ему присущи черты товара, то это товар особого рода, обремененный авторскими правами, часть которых - личные неимущественные - будут охраняться бессрочно.

В ч. 1 ст. 455 предусмотрено условие оборотоспособности товара, т.е. в соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ товар может свободно отчуждаться и переходить от одного лица к другому. Такое условие неприменимо к фильму как объекту авторского права, поскольку даже в отношениях между авторами и продюсером не может быть полного отчуждения прав: в соответствии со ст. 15 ЗоАП личные неимущественные права на фильм, возникающие у авторов в момент его создания, принадлежат им независимо от имущественных прав и сохраняются за ними в случае уступки исключительных прав на использование произведения. Кроме того,

1 там же, с.300.

145

некоторые из личных неимущественных прав, а именно право авторства, право на имя и, что особенно важно, право на защиту репутации автора, охраняются бессрочно (абз. 2 ч. 1 ст. 27 ЗоАП). Здесь следует заметить, что упомянутое соглашение ТРИПС не включило положение о личных неимущественных правах, но сделано это было не для умаления их значения, а по специальной просьбе США, одного из крупнейших участников ГАТТ, поскольку в американском авторском законодательстве такие права отсутствуют.

Закон об авторском праве - не единственный правовой акт, устанавливающий режим аудиовизуального произведения, и вероятно, именно в отношении к фильму как к товару его положения должны отойти на второй план по сравнению с другими установлениями, хотя и забывать о них тоже нельзя. Закон о господдержке наряду с понятием "фильм" вводит более подходящее в этом случае понятие "кинопродукция", соотносящиеся как часть и целое, поскольку под термином "кинопродукция" в смысле указанного закона понимается фильм, исходные материалы фильма, кинолетопись, исходные материалы кинолетописи, тираж фильма или часть тиража фильма. В предыдущем параграфе уже говорилось, что из перечня объектов, составляющих кинопродукцию, материальную, вещественную форму имеют исходные материалы фильма или кинолетописи, тираж или его часть. Следовательно, именно они подходят под гражданско-правовое понятие вещи -"предмета внешнего мира, находящегося в естественном состоянии в природе или созданного трудом человека"1. Поскольку фильм не является естественноприродным объектом, а представляет собой результат деятельности большого числа людей, то, вероятно, именно критерий рукотворности, созданности будет определять его положение в качестве товара.

Такому подходу можно найти еще одно обоснование: в ч. 2 ст. 455 ГК РФ определяется, что предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца на момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем. Если сопоставить данную норму с положениями авторского законодательства, можно сделать вывод, что создателей такого товара несколько. С одной стороны, аудиовизуальное произведение, как и любой другой объект авторского права, создается творческим трудом его авторов. Однако предметом этого процесса труда является объект не вещных, а исключительных прав. Но деятельность по созданию фильма имеет и

1  Юридический энциклопедический словарь. М., 1996 г., с. 38.

146

второй компонент - хозяйственный, который организуется изготовителем аудиовизуального произведения. Предметом процесса такого труда и результатом производственной деятельности является вещь, материальный объект внешнего мира, носитель, в котором выражен результат творческого труда - исходные материалы фильма. Товаром могут выступать как сами исходные материалы, так и изготовленные с них копии 'фильма, тираж, т.е. те элементы, входящие в понятие кинопродукции, которые имеют материальную форму.и соответственно могут быть объектом вещных прав.

При введении этих объектов в гражданский оборот следует помнить, что они являются товаром особого рода, в отношении которого не может возникать полноценного права собственности, представляют собой лишь "оболочку" результата творческой деятельности - объекта исключительных, отчасти неотчуждаемых, прав.

 147