ВСТУП

У кримінальному процесі для усунення перешкод, що вини­кають при здійсненні кримінально-процесуальної діяльності орга­нами досудового слідства, використовується примус. Насамперед примус застосовується для забезпечення успішного виконання за­вдань швидкого і повного розкриття злочинів, які стоять перед кримінальним судочинством. Разом з тим застосування кожного з його видів має свою мету і підстави.

Серед заходів процесуального примусу найбільш ефективним є запобіжний захід взяття підозрюваного чи обвинуваченого під ва­рту (ст. 155 КПК).

За своїм змістом взяття під варту є найсуворішим заходом, бо пов'язане з позбавленням волі людини та суттєво зачіпає конститу­ційне право громадянина на недоторканність (ст. 29 Конституції України) та інші права і законні інтереси підозрюваного чи обвину­ваченого.

А тому взяття під варту повинно бути застосоване своєчасно і ґрунтуватися на повному дослідженні обставин, в силу яких при­ймається таке рішення.

Застосування цього заходу дозволяє скоріше вирішити питан­ня про притягнення підозрюваного до обвинувачення (у випадках, передбачених ч. 4 ст. 148 КПК), своєчасно закінчити розслідування, а також розпочати судовий розгляд, тому що підозрюваний чи об­винувачений перебуває під вартою, а тому не затрачується час для його розшуку.

Як показали наші дослідження, в 5 % вивчених справ, де запо­біжним заходом було обрано підписку про невиїзд, зокрема і після звільнення з ізолятору тимчасового тримання, оголошувався роз­шук обвинуваченого, а провадження у справі зупинялось згідно з ч. 1 ст. 206 КПК, чим затягувалось закінчення провадження та на­правлення справи до суду.

Часто на практиці, коли слідчий вирішує питання про обрання (зміну) запобіжного заходу, ставиться питання підозрюваним, об­винуваченим про застосування до нього застави або про зміну за-

4

побіжного заходу взяття під варту на заставу. І хоча застава на від­міну від підписки про невиїзд має більше гарантій, які забезпечу­ють явку в органи досудового розслідування (адже у випадку по­рушення умов застави вона йде в доход держави), але й цей запобі­жний захід не завжди є дійовим.

Взяття під варту забезпечує не тільки швидке розкриття зло­чинів і притягнення винних до відповідальності, але й своєчасне виконання судових вироків.

Згідно зі статистичними даними слідчого управління УМВС України в Херсонській області за 10 місяців 2002 року слідчими ОВС Херсонської області взяття під варту застосовано щодо 1084 обвинувачених.